Mostrando entradas con la etiqueta medios sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios sociales. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de diciembre de 2019

Usando aprendizaje automático para detectar a ISIS


Cómo el aprendizaje automático puede encontrar extremistas en las redes sociales

Tauhid Zaman ||Lea el estudio completo: “Finding extremists in online social networks”

Los grupos extremistas a menudo usan las redes sociales en línea para reclutar miembros y difundir propaganda. Tauhid Zaman, profesor asociado de gestión de operaciones en Yale SOM, y sus colegas investigaron recientemente cómo la inteligencia artificial podría ayudar a los esfuerzos para detectar y suspender dichas cuentas, antes de que el usuario publique contenido dañino. Los hallazgos del equipo podrían ayudar a las agencias de aplicación de la ley a rastrear a los partidarios de ISIS o los supremacistas blancos.

Liderazgo de operaciones de tecnología de datos

Por Roberta Kwok || Yale Insights

En octubre de 2015, un partidario británico del ISIS llamado Sally Jones publicó un tweet con el hashtag #RunRobertRun. El tuit incluía un enlace a otro mensaje que contenía la supuesta dirección de Robert O’Neill, el ex SEAL de la Marina que afirma haber matado a Osama bin Laden. Cuando Twitter suspendió la cuenta de Jones, la información se había extendido a otros partidarios de ISIS.

O'Neill no vivía en esa dirección y permaneció ileso. Pero el tuit de Jones es un ejemplo preocupante de cómo los grupos extremistas explotan las redes sociales para atraer a otros a su causa e incitar a la violencia. "Twitter solía ser una broma, algo divertido para los niños", dice Tauhid Zaman, profesor asociado de gestión de operaciones en Yale SOM. "Ahora es un problema de seguridad nacional".

En un estudio reciente, el equipo de Zaman investigó cómo identificar afiliados de ISIS en Twitter para que sus cuentas puedan cerrarse rápidamente. Los investigadores utilizaron el aprendizaje automático para predecir qué usuarios tenían más probabilidades de ser extremistas, en función de características tales como a quién seguía la persona. Los usuarios suspendidos a menudo se registran nuevamente con un nombre ligeramente diferente, por lo que el equipo también desarrolló estrategias para detectar estas nuevas cuentas.

Si bien el estudio se centró en Twitter, Zaman dice que el método es lo suficientemente general como para aplicarlo a otras redes sociales en línea. Y cree que las estrategias deberían funcionar para otros grupos extremistas, como los supremacistas blancos, que exhiben un comportamiento similar, como la creación de cuentas duplicadas. "Juegan el mismo juego", dice Zaman.

En 2014, Christopher Marks, un teniente coronel del ejército de EE. UU., era estudiante de doctorado en el laboratorio de Zaman y quería estudiar redes sociales. En ese momento, ISIS tenía una presencia creciente en Twitter.

Zaman y Marks decidieron intentar detectar cuentas de ISIS incluso antes de que el usuario publicara algún mensaje. Para cuando la persona tuiteó contenido dañino, Zaman dice que "podría ser demasiado tarde".

Para investigar, colaboraron con Jytte Klausen, investigadora de la Universidad de Brandeis que estudia el yihadismo occidental. Klausen proporcionó una lista de alrededor de 100 usuarios de Twitter conocidos por estar afiliados a ISIS. Luego, el equipo identificó a los seguidores de esas personas, las personas que siguieron, las personas conectadas con los seguidores, y así sucesivamente, lo que arrojó más de 1.3 millones de cuentas. Sin embargo, no todos esos usuarios eran extremistas; Por ejemplo, algunos eran investigadores que estudiaban ISIS.
"Cuando matas una cuenta de ISIS, vuelve".

El equipo de Zaman luego rastreó alrededor de 647,000 de las cuentas durante varios meses, y en septiembre de 2015, Twitter había suspendido aproximadamente 35,000 de ellas, presumiblemente porque esos usuarios habían publicado contenido extremista. Entonces, los investigadores utilizaron IA para identificar las características típicas de las cuentas suspendidas. Por ejemplo, seguir a ciertos usuarios u ocultar la ubicación de uno estaba vinculado a una mayor probabilidad de extremismo.

Sobre la base de esas medidas, los investigadores pudieron identificar automáticamente alrededor del 60% de las cuentas que luego se suspendieron. Alrededor del 10% de los usuarios marcados eran falsos positivos. (El software se puede ajustar para establecer un umbral más estricto, dice Zaman, en cuyo caso identificaría más afiliados de ISIS y produciría más falsos positivos).

Luego, el equipo quería detectar nuevas cuentas creadas por usuarios suspendidos. A menudo, "cuando matas una cuenta de ISIS, vuelve", dice Zaman.

El software que simplemente buscaba similitudes en nombres y fotos funcionó bastante bien. Los usuarios suspendidos a menudo eligen un nombre de pantalla e imagen similares para su nueva cuenta porque quieren que los seguidores anteriores los encuentren, dice.

Pero los investigadores finalmente desarrollaron una estrategia de búsqueda más eficiente. Cuando un usuario suspendido creó una nueva cuenta, esa persona probablemente volvería a seguir a muchas de las mismas personas que habían seguido anteriormente. Entonces, una forma de encontrar a ese usuario era buscar en las redes de cuentas seguidas previamente por la cuenta suspendida.

Utilizando el aprendizaje automático, el equipo asignó a cada cuenta un puntaje, que capturó la probabilidad de que un usuario suspendido los volviera a seguir. El mejor enfoque, dice Zaman, era priorizar la búsqueda en las redes de cuentas con un puntaje alto y relativamente pocos seguidores. Después de buscar en la red de una cuenta un seguidor similar a la cuenta suspendida, el software pasó al siguiente amigo de la lista y repitió el proceso. "Eso te da la forma más rápida de encontrar estas cuentas", dice Zaman.

Zaman señala que si bien las agencias de aplicación de la ley podrían usar el software para erradicar a los extremistas, los gobiernos autoritarios podrían hacer lo mismo para sofocar la resistencia. "Si lo usa incorrectamente, es la supresión de la disidencia", dice.

Y una persona siempre debe revisar el resultado para confirmar si el software realizó la llamada correcta. "Quieres que un humano sea el último punto de control", dice Zaman.

Es probable que el software no supere los métodos internos de Twitter para señalar a los extremistas porque la empresa tiene acceso a más datos, como las direcciones IP. Pero Zaman dice que el método del equipo ayudará a cualquier red social a combatir grupos peligrosos.

"Nuevos tipos de grupos extremistas continuarán apareciendo en diferentes redes sociales y los usarán para propaganda y reclutamiento", dice. "Nuestra investigación proporciona un conjunto de herramientas que pueden detectar y monitorear estos grupos sin importar en qué red se encuentren y qué mensaje peligroso defiendan".

miércoles, 21 de marzo de 2018

Los rusos usaron cuentas chavistas durante la crisis catalana

La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana

Un análisis de más de cinco millones de mensajes de la Universidad George Washington revela que RT y Sputnik usaron miles de cuentas para propagar una imagen negativa de España antes y después del 1-O

La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana

David Alandete || El País




Dos medios del Kremlin, RT y Sputnik, se valieron de un elevadísimo número de cuentas en redes sociales en el entorno del chavismo y Venezuela para propagar una imagen negativa de España en las jornadas anteriores y posteriores al referéndum del 1 de octubre, según un pormenorizado análisis de más de cinco millones de mensajes de la universidad George Washington, en EE UU. El informe advierte de la “grave crisis de reputación, política y económica en España y en la UE”.

La principal conclusión del estudio es que los líderes políticos y las instituciones tradicionales han perdido peso a la hora de influir en la opinión pública. Su lugar lo han ocupado otros actores, mucho más difíciles de seguir y controlar, y que ya no se circunscriben al ámbito político y mediático de un solo país. En el caso del pulso soberanista catalán, la narrativa de los partidos constitucionalistas en el Gobierno y en la oposición quedó reducida por una compleja red de mensajes originados en medios prorrusos y amplificados en parte por el chavismo.



Para el estudio se ha utilizado un software avanzado de medición y análisis de big data que utiliza tecnología española. Su autor, Javier Lesaca, es investigador visitante en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University. Ha analizado en total 5.029.877 mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales que emplearon los términos Cataluña, Catalunya y Catalonia entre el 29 de septiembre y el 5 de octubre.

“Lo más sorprendente de la investigación ha sido descubrir todo un ejército de cuentas zombis perfectamente coordinadas que se dedican a compartir contenidos generados por RT y Sputnik en diversas conversaciones digitales, que van desde Siria y Estados Unidos hasta Cataluña”, asegura Lesaca. “Hay indicios para pensar que el patrón de disrupción digital que se ha detectado en debates digitales sobre las elecciones de Estados Unidos o el Brexit se ha producido también en Cataluña y que los actores de esta disrupción son los mismos”.

La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana La red de injerencia rusa sitúa Cataluña entre sus prioridades para debilitar Europa
Desde la mesa del Consejo de Ministros se reconoció este viernes que el Gobierno tiene información contrastada de que en la crisis catalana ha habido mensajes disruptivos procedentes de “territorio ruso” y se añadió que había “de otros lugares”, informa Anabel Díez. Fuentes gubernamentales reconocieron posteriormente que con esos “otros lugares” se referían a Venezuela.

Un claro ejemplo: RT publicó múltiples noticias sobre Cataluña. Estas se difundieron luego en redes sociales, provocando una conversación con mensajes y respuestas en las que uno de los términos más empleados fue #VenezuelaSaludaACataluña, por encima de menciones a la OTAN, la UE o Julian Assange. En lo que respecta a Sputnik, la segunda noticia más compartida fue: “Maduro: Rajoy debe responder al mundo por lo que ha hecho en Cataluña”.

La mitad de las noticias compartidas por RT en las jornadas inmediatamente anteriores y posteriores al referéndum del 1 de octubre fueron sobre la supuesta violencia policial, con titulares como: “Fuertes vídeos: la brutal represión de la policía contra los votantes del referéndum catalán” o “Cataluña elige su destino entre porras y balas de goma”.

El análisis de los mensajes en redes sobre la crisis catalana revela que los dos medios rusos, financiados ambos por el Kremlin, lograron que sus enlaces se compartieran más que los de los medios públicos españoles EFE y RTVE, o que cabeceras privadas internacionales como The Guardian o CNN. Según concluye el informe, “los conglomerados mediáticos rusos RT y Sputnik han participado en una estrategia deliberada de disrupción en la conversación digital global sobre Cataluña”.


Es significativa la plataforma que emplearon para propagar y viralizar esos mensajes, según el análisis de Lesaca: la mayoría, un 32%, fueron cuentas chavistas o de Venezuela, seguidas por perfiles falsos o automatizados (25%), cuentas anónimas con coberturas reales que sólo se dedican a difundir contenido de RT y Sputnik (30%) y canales oficiales de estos dos medios (10%). Solo un 3% de la conversación obedeció a perfiles reales fuera de esos grupos de interés. Una de las cuentas más activas fue @MarinoEscalante en Twitter, que ha compartido enlaces de RT con mensajes como “Rajoy y el Rey franquista de #España ven la paja en el ojo de Maduro, pero no en #Cataluña”.

Esta procedencia queda confirmada por el análisis de las cuentas que a la hora de publicar mensajes en Twitter, Facebook y otras redes sociales hacen pública su geolocalización. Venezuela es su ubicación más común por detrás de España. De entre los que compartieron el contenido de RT sobre la crisis catalana, un 13,18% están en Venezuela.En el caso de Sputnik, son un 10,46%.

Como afirma el informe, la mayoría de perfiles digitales anónimos analizados “están asociados a cuentas o nodos que se originan en Venezuela y que claramente muestran su simpatía hacia el régimen de Nicolás Maduro, el Partido Socialista Unido de Venezuela o su líder [difunto] Hugo Chávez”. El estudio añade que “en algunos casos, se detecta que esas cuentas publican el mismo contenido al mismo tiempo, reforzando la hipótesis del empleo de robots”.

El empleo de los bots es crucial en este tipo de estrategias de disrupción: se crean noticias inventadas o con enfoques partidistas o manipulados. Luego se publican en algún foro, por oscuro que sea. Después, se difunden los mensajes en redes sociales y una verdadera legión de cuentas falsas procede a compartirlos de forma automática, haciendo que los algoritmos digitales les dediquen un lugar destacado.

Según Lesaca, “los sistemas democráticos tienen la obligación de investigar estos indicios e implementar métodos sistemáticos de monitoreo y respuesta frente a presuntas disrupciones de agentes extranjeros. Las guerras y conflictos internacionales se están librando ya en la opinión pública”.

UNA RED EN CUYO CENTRO ESTÁ VENEZUELA
El gran entramado de cuentas en redes sociales que controlan tanto Rusia como el chavismo logró que una determinada interpretación de la crisis catalana dominara la conversación global en foros como Twitter. Lo demuestra el gráfico que encabeza esta información, que identifica visualmente las cuentas más activas y las conexiones entre estas.
Esas informaciones, que habitualmente describen una supuesta brutalidad policial en el referéndum del 1 de octubre y que en ocasiones restaban importancia a que el referéndum hubiera sido ilegalizado por la justicia, fueron compartidas con mayor intensidad —los puntos rojos— por cuentas chavistas, que ocuparon el lugar central de la conversación social sobre la crisis en Cataluña.
Los vídeos más compartidos en esas redes, por ejemplo, fueron los que mostraban cargas policiales durante el referéndum, con mensajes alarmistas y en ocasiones con opiniones que referían a una supuesta carencia democrática del Estado español en esta crisis.
Es decir: hubo un esfuerzo consciente y coordinado por parte de esas cuentas en la órbita venezolana por amplificar al máximo las informaciones procedentes de los medios estatales rusos RT y Sputnik, algo que también hicieron activistas en la órbita rusa como Edward Snowden.
El estudio apunta la conclusión clara de esta estrategia: “La narrativa que generaron los grupos pro-independentistas, contraria al Gobierno de España, dominó la conversación de forma hegemónica en inglés, español y catalán”.

jueves, 15 de marzo de 2018

Los medios rusos RT y Sputnik participaron activamente en la crisis de Catalunya

RT y Sputnik fueron los mayores difusores de noticias sobre Cataluña por redes

Dos investigadores confirman las informaciones de EL PAÍS en el Massachusetts Institute of Technology



Alejandro Romero, de Alto Data Analytics, este lunes durante su charla en el MIT.

Amanda Mars | El País


RT y Sputnik, dos medios de comunicación rusos dependientes del Kremlin, multiplicaron la difusión de los contenidos relacionados con el movimiento independentista catalán durante los días previos y posteriores al referendo ilegal hasta convertirse en el cuarto difusor en redes y comunidades digitales, pese a no figurar ni entre los 25 primeros que más contenidos generaron al respecto, según una investigación llevada a cabo por Alejandro Romero, fundador de Alto Data Analytics, y Javier Lesaca, consultor de comunicación e investigador en la George Washington University.

Romero hizo esta presentación en el marco de la primera Conferencia sobre Ecosistemas de Medios, organizada por el Centro por los Medios Cívicos del Massachusetts Institute of Technology (MIT) y el Berkman Klein Center en Harvard. “El 2 de octubre [día posterior a la consulta] RT y Sputnik llegaron tener 1,7 veces más distribución que El País, que es el primer periódico en España”, explicó el fundador de Alto Data Analytics. EL PAÍS ha publicado desde septiembre diversas informaciones sobre la injerencia de los medios de la órbita rusa sobre la crisis catalana.

El estudio, que abarca el periodo del 29 de septiembre al 9 de octubre, refleja que las informaciones de dichos medios se movieron sobre todo entre usuarios partidarios de la independencia. En los contenidos primaban los relacionados con la violencia y los favorables a la secesión. De los 100 perfiles en Twitter más activos difundiendo sus publicaciones, el 84% correspondían a cuentas anónimas cuyo patrón de comportamiento no corresponder al de individuos particulares, ya que, o bien están dedicadas en un 100% a difundir piezas de RT o Sputnik, o publican toneladas de tuits 24 horas diarias y siete días a la semana o solo retuitean y no tienen actividad propia, según los investigadores. Algunos autores, como de @rick888, @bobbit2266 o @ivan226622 llegaban a publicar mensajes idénticos con minutos de diferencia. Este último, tras una actividad frenética sobre Cataluña, se dedicó tiempo después a tuitear compulsivamente sobre Siria y luego sobre Filipinas. Su cuenta ha sido suspendida recientemente.

La presentación de los datos, bajo el título “Desestabilizar la Unión Europea”, se enmarcó en una jornada centrada en la desinformación, las noticias falsas y el efecto en la democracia. El asunto lleva en el centro del debate en Estados Unidos desde que los servicios de inteligencia determinaron que Moscú había orquestado una campaña de ciberataques e intoxicación para influir en las elecciones presidenciales de 2016 y de favorecer la llegada de Donald Trump al poder. El pasado noviembre RT fue obligada a registrarse como agencia del Kremlin en Estados Unidos. El mes anterior, Twitter prohibió los anuncios de esta cadena y de Sputnik.

En la jornada, la profesora de la Universidad de Washington Kate Starbird, que lleva desde 2013 realizado estudios sobre el efecto de la desinformación y los rumores en situaciones de crisis, advirtió de que el propósito de esas intoxicaciones “no es convencer, sino confundir” de forma que se erosiona la confianza sobre algún asunto. Por ejemplo, en uno de sus últimos trabajos la académica y su equipo reunieron 58 millones de tuits sobre tiroteos masivos en Estados Unidos entre enero y octubre de 2016. De estos, cerca de 100.000 hablaban de que se trataba de montajes o que participaban actores, en definitiva, impulsaban una narrativa alternativa a la oficial. El objetivo de esos mensajes en Twitter no era tanto hacer creer lo que estos decían, sino generar escepticismo general sobre la información sobre matanzas.

“Aunque no consigan convencerte, consiguen paralizarte, que dejes de pensar lo que antes pensabas sobre un asunto”, señaló en la misma línea el director del Centro de Medios Cívicos, Ethan Zuckernam, organizador de la conferencia.

El escritor Peter Pomerantsev, nacido en Kiev en el 77 y profesor visitante de la London School of Economics, abordó el fenómeno de la propaganda exterior desde la Guerra Fría y señaló que la “disinformatzya” es una técnica para destruir la credibilidad en instituciones y citó el viejo bulo de que la CIA creó el virus del VIH como ejemplo. “No son espías los que hacen esto hoy en día, son agencias de relaciones públicas, esa es la diferencia con la Guerra Fría”, señaló. Uno de los objetivos de la propaganda, dijo, era señalar los problemas ajenos para mejorar la imagen de los propios. "Es la idea de 'nosotros somos corruptos' pero ellos también, 'nosotros tenemos desigualdad, pero ellos también".

miércoles, 17 de agosto de 2016

Marc Smith: "Hacia la estructura social de los medios sociales"

'La estructura es la próxima gran cosa en la analítica de los medios sociales'
Entrevista con Marc Smith, director de la Fundación de Investigación de Medios de Comunicación Social
Innovation Enterprise



Marc Smith es un sociólogo especializado en la organización social de las comunidades en línea y la interacción mediada por ordenador. Smith lidera el grupo de consultoría acción relacionada y vive y trabaja en Silicon Valley, California. Smith co-fundó la Social Media Research Foundation, una organización no lucrativa dedicada a abrir herramientas, datos, y la beca de investigación relacionadas con los medios de comunicación social. Mientras que en Microsoft Research, fundó el Community Technologies Group y llevó al desarrollo del motor de aplicaciones web y minería de datos "Netscan" que permitió a los investigadores que estudiar los grupos de noticias de Usenet y los registros relacionados de conversaciones roscadas para obtener informes sobre las tasas de publicación de anuncios, carteles, crossposting , longitud de la rosca y la distribución de frecuencias de la actividad.

Nos sentamos con él antes de su presentación en el Social Media and Web Analytics Innovation Summit, que tendrá lugar en Chicago en noviembre 29-30.
¿Qué ves como las tendencias clave que afectan al mundo de las mediciones de medios sociales y analítica web en el 2016?

Hay un número cada vez mayor de requisitos de negocio que se basa en los datos, y el acceso a los datos y presentación de informes será esencial. La extracción de los mejores y más rápidas penetraciones será un factor determinante, y los métodos para el análisis será fundamental para hacer esto. Más central de este cambio es la teoría analítica de la red.

¿Hay alguna desarrollos particulares que harán que sea más difícil para los vendedores y analistas para derivar información de los datos sociales / web?

El acceso a la API está siendo limitado por las plataformas para impulsar los vendedores y analistas con respecto a sus propias soluciones de análisis.

La sofisticación requisitos analíticos están aumentando. Una sólida formación en ciencias de datos se está convirtiendo en un requisito para la comercialización!

¿Cuáles son los desarrollos que harán que sea más fácil para derivar la penetración y mejorar el valor de negocio?

Los recursos informáticos son más baratos que nunca y siguen bajando de precio. Una clase de centros de datos del mundo con recursos de supercomputación también se pueden alquilar por un día a precios muy atractivos.

Mejores herramientas están llegando que simplifican el análisis, proceso de penetración de recogida de datos. De la misma manera que la autoedición transformó el papel de la 'impresora', herramientas analíticas que guían a los usuarios a través de procesos complejos aumentará los personas que carecen de los conocimientos técnicos profundos necesarios para hacerlo a mano.

¿Hay alguna ganadores o perdedores obvios como los medios sociales y analítica web y optimización de los mercados continúan madurando y evolucionando?

Las herramientas que van más allá del modelo de conteo y de búsqueda que domina ahora obtendrán grandes ventajas. La mayoría de las herramientas actualmente miran volúmenes de mensajes, carteles y palabras clave. Sin embargo, este enfoque ignora por completo la "estructura" de las conexiones que se forman como enlace de las personas y al igual que los otros.

La estructura es la próxima gran cosa en análisis de medios sociales: el mismo número de personas que pueden formar diferentes patrones de conexión entre sí.

Las colecciones de colecciones tienen patrones. Ser capaz de reconocer el tipo de red que se encuentre y de entender el tipo de red que se prefiere es el núcleo de un enfoque de próxima generación para análisis de medios sociales.

¿De qué va a hablar en su presentación?

Voy a hablar sobre el análisis de redes maneras puede abrir nuestra comprensión de las redes sociales. La charla es acerca de cómo 'Think Link'. Es un cambio en la manera en que vemos el mundo que se basa en cientos de años de estudio de las redes. Con los conceptos y métodos de las ciencias de red, podemos revelar las estructuras ocultas de los medios de comunicación sociales, organizaciones, mercados y culturas.

La charla se centra en la tarea práctica de la recolección, análisis, visualización y comunicación de información procesable en una colección de conexiones.

Vamos a identificar los factores de influencia, mapear las divisiones entre los sub-grupos y barrios de la corriente de la conversación, y poner de relieve los principales temas, direcciones URL, y hashtags utilizados en general y en cada sub-región de la red.

Se puede saber de Marc, junto con otros expertos en el análisis de datos, en el Social Media y Web Innovation Summit. Ver el programa completo aquí.

viernes, 24 de junio de 2016

Los amigos de Facebook no son amigos después de todo

¡Sorpresa! Sus amigos de Facebook no son sus amigos en la vida real
Usted tiene un amigo en mí (y otras tres personas)
Por Jason Lederman - Popular Science
 


Un nuevo estudio de la Universidad de Oxford confirma por qué tenemos que especificar alguien es un "amigo Facebook" en lugar de un amigo.
El profesor Robin Dunbar observó la relación entre amigos de Facebook de las personas y los verdaderos amigos, y encontró que sólo 14 de los media de 150 amigos de Facebook que un usuario tiene que expresar ninguna simpatía por el usuario en la vida real; sólo cinco amigos de Facebook podrían ser considerados "amigos cercanos".
El estudio también encontró que la edad juega un papel significativo en el número de amigos de Facebook que los participantes tenían, lo que refleja las diferencias en cómo los adolescentes y los adultos utilizan los medios sociales. El grupo de 18 a 24 años de edad de los participantes tenían un promedio de 282 "amigos" más alto que el promedio general de 150 "amigos". Dunbar lo atribuye al hecho de que "los niños son menos exigentes que los adultos en la definición de las amistades, "y que las redes sociales", típicamente estimulan promiscua 'friending' de las personas que a menudo tienen vínculos muy tenues con el ego (X es un amigo [o amigo-de-amigo-de-un-amigo] de y, por lo que le gustaría hacer amistad ¿ellos?)."
A pesar de que los usuarios con más amigos que lo normal pueden pensar que tienen más amigos cercanos, Dunbar encontró la tendencia se mantiene en realidad para ellos, así:
Los encuestados que tenían inusualmente grandes redes no aumentaron el número de amistades cercanas que tenían, sino más bien que agregaron a más conocidos poco definidos en su círculo de amistad, simplemente porque la mayoría de los sitios de medios sociales no permiten diferenciar entre estas capas.
Según Dunbar, las amistades tienen "una tasa de atenuación natural en ausencia de contacto, y los medios sociales pueden funcionar bien para frenar la velocidad de desintegración." Pero no se basan exclusivamente en Facebook para mantener su amistad viva - Dunbar recomienda cara reunión cara a cara para "reforzar" la amistad.
Dado que las personas generalmente encuentran las interacciones a través de medios digitales (incluyendo el teléfono, así como la mensajería instantánea y otros medios de comunicación social basado en texto) menos satisfactorios que las interacciones cara a cara, puede ser que las reuniones cara a cara sean necesarios de vez en cuando para evitar que las amistades, en particular, se decaigan a través de las capas de red y, finalmente, se deslice sobre el enlace ... en la categoría de conocidos.

El trabajo de Dunbar se puede encontrar en:

Do online social media cut through the constraints that limit the size of offline social networks?
R. I. M. Dunbar
DOI: 10.1098/rsos.150292

martes, 13 de octubre de 2015

Big Data en medios sociales

El impacto de Big Data en los medios sociales

Por Kerry Butters - {201: digital}

Diagrama de lo que podría ser los grandes datos y medios de comunicación social

En estos días, todo lo que hacemos - de hacer una compra, a la visualización de determinados productos - pueden ser rastreados en línea. Los medios sociales son un factor importante en esto. Los sitios populares como Facebook, Instagram, Foursquare, Twitter y Pinterest millones récord de tweets, gustos, y chatear corrientes sobre una base diaria.
El resultado es cantidades masivas de datos que podrían, potencialmente, dar a las organizaciones una mirada detallada en las mentes de sus consumidores. El truco es hacer que de alguna manera el sentido de todo lo que los datos y encontrar la manera de poner este conocimiento para su uso.

El desafío social

Muchos de los datos que las organizaciones ya han se estructura, lo que significa que en realidad puede hacer uso de ella de inmediato. Cosas como datos recogidos de las tarjetas de recompensas, los datos transaccionales, y los consumidores de información personal proporcionan cuando crearon una cuenta en sitios de compras.
Por el contrario, los datos arrojados por los datos de los medios sociales es estructurado. Actividades como el "gusto" una página en Facebook, viendo anuncios en YouTube, descargar aplicaciones gratuitas o el chat en línea con los representantes de servicio al cliente generan enormes extensiones digitales de información.
Archivado en bases de datos masivas, sólo una pequeña fracción de esta conversación social puede ser ni remotamente relevante para la marca de una empresa. Para cortar a través de la charla, las empresas necesitan para filtrar los datos correctos, es decir, la información procesable que impulsa acciones de los consumidores.

El imperativo del Big Data

Las ofertas de la industria Big Data en conjuntos de datos que se puede llegar a muchos cientos de petabytes. Aplicaciones a gran escala al instante traducen conjuntos de datos masivos en información que pueden ser leídos e interpretados por los seres humanos. Este conocimiento puede entonces actuar en consecuencia.
Aplicaciones Big Data Numerosos han sido creados específicamente para dar sentido a los datos de medios sociales. Los vendedores pueden utilizar estas herramientas para determinar el impacto de cada tweet, etiqueta, pin, check-in, y al igual que en su marca.
Sitios web de medios sociales utilizan los datos que almacenan de personalizar fuentes de noticias para que los usuarios están contenidos que realmente quieren ver servidos. Big Data puede ayudar a llevar esto un paso más allá mediante el análisis de las enormes cantidades de datos que fluyen desde las redes sociales y que sugieren cómo pueden enlazar a todo el contacto con puntos de los consumidores tienen con una marca en particular.

Golpeando los puntos de toque

Con acceso a Internet prácticamente ilimitado a la información, ahora más que nunca, el poder recae en el consumidor.
El uso de grandes volúmenes de datos, los consumidores se pueden dirigir con mayor eficacia. Automatización de marketing y gestión de relaciones con clientes (CRM) permiten que los datos generados por los medios de comunicación social que han de adoptarse, analizó rápidamente, luego utiliza para mejores clientes objetivo que puedan convertir.
Las empresas pueden (por ejemplo) de hecho el seguimiento de un cliente y analizar su comportamiento mientras se cambia de gusto una marca en Facebook a ver un anuncio de televisión para esa marca, a la utilización de una aplicación creada por la marca, a la lectura de noticias al respecto en su tableta, a levantar el teléfono para llamar a una línea de servicio al cliente.

Ajustando los datos

El cambio de poder del consumidor significa que los compradores ya no dependen de los representantes de ventas como los guardianes de la información acerca de una marca. En cambio, los compradores hacen su propia investigación en línea y sacar sus propias conclusiones. Los compradores ven claramente la Internet y los medios sociales como fuentes votos e imparciales, y la dependencia de ellos es probable que aumente.
En una determinada transacción, los compradores van a hacer su propia investigación y sentarse a la mesa sabiendo mucho acerca de una empresa, sus ofrendas, y todas las alternativas para su solución. Para mantenerse al día, de marketing y ventas representantes deben conocer la misma información - y también cómo los compradores reaccionan a la información que encuentran.
Análisis de Big Data puede ayudar a entender lo que los compradores piensan y sienten acerca de los productos y servicios de una empresa. Armado con este conocimiento, el representante de ventas puede mostrar empatía con el consumidor y adoptar el papel de asesor valioso - una poderosa posición que gana la confianza del comprador.
Es un cambio en los roles tradicionales que requieren un ajuste correspondiente en otras áreas también.

Cambios culturales

Las empresas tendrán que contratar y capacitar a las personas que pueden dar sentido a los datos de medios sociales. Comercialización de equipos de investigación necesitará una persona fuerte base de datos para poner los datos en formas que pueden ser analizados. Los estadísticos que pueden entender los datos y su impacto deben estar en la mezcla, al igual que las personas hábiles en la comprensión de los datos de comportamiento.
Para completar el cuadro, las empresas tendrán que contratar a personas que saben cómo etiquetar datos y estructura a la misma, por lo que los estadísticos y expertos en bases de datos pueden convertirlo en informes que se pueden traducir en estrategias viables.

Prácticas de trabajo

La interacción de Big Data y medios de comunicación social se caracteriza por:

  • La contratación de las personas adecuadas: En casa de los ingenieros de bases de datos, informáticos y estadísticos, o el uso de soluciones Big Data que ofrece la creación de empresas y grandes corporaciones.
  • Siguiendo las palabras clave: Mirada hacia fuera para las palabras específicas, y el análisis de cuándo y dónde se utilizan. Esto puede ayudar en la identificación de riesgo a los clientes y satisfacer sus necesidades antes de comprar en otro lugar.
  • Medición de compromiso de la marca: Aprender a tener un diálogo con los clientes.
  • La correlación de los hechos: factores como el tráfico del sitio web, las compras de productos, publicidad gasto y consultas de los clientes Teniendo en cuenta, para realizar un seguimiento de la eficacia de las campañas - y para hacer ajustes informadas.
  • Anticipando el futuro: Análisis de datos sobre el comportamiento de los clientes para medir cómo los nuevos productos que le irá en el mercado. Y reaccionar en tiempo real a las necesidades cambiantes de los clientes.



Leer más: http://www.201digital.co.uk/impact-big-data-social-media/#ixzz3o5CKg4Ge

lunes, 16 de junio de 2014

De la prehistoria a la actualidad en las redes sociales

Historia de los medios de comunicación social: Desde la pintura prehistórica a los mensajes posmodernos 
Por Eric Harr

El deseo de conectarse y comunicarse se teje en nuestro código genético muy como seres humanos. Nosotros no queremos ser escuchados. Tenemos que ser escuchados. Eso es lo que está impulsando esta explosión de la supernova de los medios de comunicación social.

"Contenido generado por el usuario" ha existido durante miles de años. La primera evidencia de los "medios sociales", fue las pinturas rupestres de Chauvet-Pont-d'Arc, en el departamento de Ardèche del sur de Francia. Su origen se remonta a 30.000 antes de Cristo. Estamos hablando Paleolítico Superior aquí. Esas pinturas estaban conectando a gente y comunicarse con otras personas. Twitter en una pared de arena.

Eso es todo los medios de comunicación social es. El medio sólo ha cambiado: de la pintura prehistórica de mensajes posmodernos.

La diferencia es la velocidad y el alcance de la comunicación. Pinturas rupestres alcanzaron algunos. Los medios sociales llega a todos.

Los seres humanos han esperado mucho tiempo para esto. Durante miles de años, la iglesia controla el mensaje, seguido de la imprenta, a continuación, los medios de comunicación.

Por primera vez en la historia humana: permite controlar el mensaje. Reflexione sobre esto por un momento. Piense en cómo escandalosamente afortunados que somos de estar vivos, con el poder de estas herramientas-en este momento.

Medios de comunicación social está aquí para quedarse, porque la gente nunca se a ese poder. Es nada menos que el sabor de la libertad. Hemos visto los gobiernos tratan de sofocar este movimiento activada por la gente por el cierre de medios de comunicación social en su totalidad. No está funcionando.

Damas y caballeros, el genio ha salido de la botella, y no va a volver pulg

Ahí es donde estamos. Pero, ¿cómo hemos llegado hasta aquí?

"El poder del pueblo es mucho más fuerte que las personas en el poder." -Wael Ghonim,-acreditado ampliamente como un catalizador de la Revolución Egipto 2011.

El régimen estaba tratando de contener un tsunami con sus propias manos.

Egipto es una civilización antigua con una población joven. Casi dos tercios de los egipcios son menores de 30 años de edad. Después de años de opresión, que llegaron a su punto de inflexión.

Al salir el sol para calentar el día en El Cairo el 25 de enero de 2011, se estima que 25.000 personas se reunieron en la Plaza Tahrir. Esto se convertiría en el tiempo y lugar de la revolución egipcia, una de las más extraordinarias en la historia de 2011.

Dentro de cinco días, la BBC informó de que 25.000 se convirtieron en 50.000. Para el 1 de febrero, el número de manifestantes había crecido a más de un millón de forma pacífica, sin embargo, estoicamente, en protesta por la dictadura de Hosni Mubarak.

En las etapas iniciales, Mubarak no parecía excesivamente preocupado. Después de todo, él había estado en el poder durante casi 30 años.

Su despreocupación sería su perdición.

Lo que la mayor parte del mundo a su gobierno-y, para el caso-no logran entender era esto: en que las personas habían sido oprimidos durante tres décadas, secuestrados por una barrera psicológica del miedo, el campo de juego había cambiado. Monumentalmente. El equilibrio de poder se había desplazado. Dramáticamente.

El régimen de Mubarak no entendió dos puntos clave sobre los medios sociales:. 1 Que en conectar a las personas, se podría romper la barrera del miedo, y 2 que podría mover los mensajes y movilizar a las masas con una velocidad cegadora..

Los teléfonos celulares y el correo electrónico podría llegar a cientos de personas a la vez. Twitter y Facebook alcanzan cientos de miles de personas. En hora. Esos cientos de miles pueden llegar a millones. En días.

El gobierno egipcio cometió el grave error de cálculo que pudieran sofocar este movimiento tal como lo habían hecho antes. Pero esta vez, nada podía contener al pueblo egipcio. Tenían el ardiente deseo de cambio y las herramientas para aumentar el calor.

Como 60 minutos después informó: "Su revolución comenzó no con el terrorismo y tanques, sino con Twitter y textos. Un autócrata envejecimiento que gobernó como faraón moderno, fue víctima de esas armas de los jóvenes. Out-organizada y Salida maniobrado. Por los niños. Con los teclados ".

A treinta y tantos ejecutivo de Google, Wael Ghonim, fue un improbable catalizador de la revolución. En junio de 2010, la policía brutal y cruelmente asesinados un joven egipcio llamado Jaled Said, que había subido un video a YouTube mostrando condenatoria corrupción policial flagrante. Décadas de tales transgresiones construyeron un aura de invencibilidad de la policía egipcia. Una vez más, ellos creían que iban a salirse con la suya. Ellos pensaron mal.

Ghonim construido una página de Facebook titulada: "Todos somos Khaled Said". Ofreció gráfico, golpeando las fotos de la muerte de Said. La página de Facebook atrajo a unos 500.000 miembros. Golpeó una cuerda. Pero, más que eso, es siempre un lugar universal para los egipcios indignados para ir a escuchar y ser escuchado. Se dio a la gente una voz. Se empezó a hacer mella en la barrera psicológica del miedo que les había retenido durante tantos años.

El 11 de febrero de 2011, Mubarak oficialmente renunció. Imagínese eso! El hombre que se había aferrado al poder durante casi tres décadas, a través de elecciones escandalosas, los cargos de corrupción-y seis atentados contra su vida, no podía soportar la oleada social impulsado que de plano lo abrumó. En 18 días.

Aquí está la parte de la historia donde el "bombo" a menudo se cuela sobre los medios de comunicación social. Es importante entender su papel real aquí-con el fin de entender cómo realmente puede impactar nuestras vidas y nuestros negocios.

Mientras que los medios sociales no creó las condiciones para una revolución, la aceleró, tanto en el tiempo y el momento. La madera, el combustible y el fuego estaban allí. Los medios sociales al abrigo del fuego-y avivaron las llamas para que el mundo vea.

Como E.B. Boyd de Fast Company, escribió: "¿Sabía Twitter, Facebook, YouTube y enviar a la gente a las calles? Por supuesto que no. ¿Se aceleran el proceso de protesta? Por supuesto. "

Esto habla de una verdad intemporal de medios de comunicación social: Es potente. Pero, sin que la gente y la pasión, es impotente. En ello radica un error fundamental sobre medios de comunicación social: las empresas ven los números deslumbrante y creen medios de comunicación social es una bala de plata que puede hacerlos ricos, famosos o ambos. Pero, sin un producto o servicio buzzworthy, sin un mensaje que resuena, sin pasión, sin trabajo, medios de comunicación social se desinfla. Simplemente amplifica su mensaje, su negocio, su movimiento o su causa. No salvarlos.

Los medios sociales se ha convertido en un motor de la humanidad, jet-alimentada por el deseo incontenible que cada uno tiene para una vida mejor. Con los medios sociales, unos pocos privilegiados no controlan las palancas. Lo haces. Que hago. Todos lo hacemos. Eso es lo que lo hace tan emocionante. Sin embargo, para el trabajo, sino que exige un cierto conjunto de ingredientes, mezclados a la perfección. Cuando eso sucede, sentarse y ver la magia.

Los medios sociales hace que esa promesa hace mucho tiempo-que una persona puede cambiar el mundo. Wael Ghonim es ejemplo de ello.

Boyd escribió además:

Ha habido un poco de contragolpe en los últimos días en contra de la idea de que cualquiera Túnez o Egipto fueron provocados por Twitter o una "Revolución de Facebook." Y por cierto, se necesita mucho más que la versión de un sistema de comunicación para persuadir a la gente a siglo 21 salir a las calles y los daños de riesgos, la prisión o la muerte. Pero eso no significa que los medios sociales no jugó un papel importante. Lo hizo. Dada la magnitud de los agravios en cada país, la rebelión es casi seguro que han llegado al final. Pero los medios sociales simplemente hizo llegar más rápido. Lo hizo jugando un papel en tres dinámicas principales: la organización de protestas, dando forma a la narrativa y presionar a Washington.

Como yo lo veo, esta es la más poderosa progresión de los medios sociales: si puede envalentonar a suficiente gente, se puede desencadenar una oleada. Si esa oleada tiene piernas, puede lograr resultados extraordinarios. Esto se aplica a usted y su negocio tal como lo hace con las causas y los acontecimientos del mundo.

Vamos a hablar de negocios por un momento. Lo que un histórico, apasionante tiempo para estar en el negocio! Estamos en medio de uno de los cambios más sísmicas desde la Revolución Industrial. Hace diez años, si te dijera que existirían tecnologías un día para permitir que usted pueda escuchar pasados, actuales y futuros clientes; para llegar a millones de personas con su contenido (sin "guardianes" como agentes o editores o productores); fomentar relaciones duraderas con los clientes influyentes; para construir un negocio próspero utilizando una plataforma de vídeo que distribuye su contenido a todos los rincones del planeta, con el análisis a nivel de empresa, que le costaría más que su tiempo, uno habría pensado que yo era un mentiroso empedernido, un soñador quijotesca-o ambos.

Usted tiene el poder con una serie de tecnologías asombrosas que le permiten ser escuchado en una escala sin precedentes. Usted puede usar este poder hacer lo que quieras: desde la conexión con la gente de todo el mundo para aumentar la conciencia para una organización benéfica para parlaying su pasión en un negocio viable. El campo de juego es más nivel que nunca: la mayoría de nosotros ahora tienen acceso a las mismas plataformas que impulsados ​​Barack Obama a la Casa Blanca en 2008 Imagínese eso..

Y, si usted está leyendo esto dentro de 10 años, su poder ha crecido probablemente por órdenes de magnitud. No puedo entender cómo la gente está utilizando los medios sociales para enriquecer su vida, impulsar su negocio, y cambiar nuestro mundo!

Los medios sociales son el ahora el # 1 de la actividad en línea con casi mil millones de personas que toman parte. Y esos números siguen creciendo a un ritmo asombroso. En un lapso de tres años, los medios de comunicación social se ha reunido a uno de cada seis seres humanos en la Tierra. Esa cifra incluye a los aproximadamente mil millones de personas que ni siquiera tienen acceso a Internet aún.

Para llegar a 50 millones de usuarios, se tomó:

· Radio: 38 años.
· TV: 13 años.
· Internet: 4 años.
· El iPod: 3 años

Para llegar a los 100 millones de usuarios, se tomó Facebook menos de 9 meses.

Socia Media Today