Estrategias de visualización de redes históricas

Análisis de redes históricas: estructuras complejas y organizaciones internacionales

Martin Grandjean |



Grandjean Martin,
Analisi e visualizzazioni delle reti in storia : l’esempio della cooperazione intellettuale della Società delle Nazioni,
Memoria e Ricerca, 25, 2, 2017, 371-393.

 Italian original paper ( PDF)
  French full preprint ( PDF)
  English summary* ( HTML)

"Redes" históricas

Confrontada con la masificación de los datos y la aceptación de cuestiones cada vez más globales, la historia de las organizaciones internacionales se ocupa de objetos cada vez más complejos. Y si el término "red" se usa ampliamente en la investigación histórica, es porque parece ser eficaz describir estas estructuras enredadas, evolutivas y de múltiples niveles. Basado en un análisis de decenas de miles de documentos de archivo de la "Cooperación Intelectual" de la Liga de las Naciones en la década de 1920, este artículo cuestiona el valor del análisis formal de redes y la visualización de datos como una herramienta exploratoria. Desde la red utilizada como metáfora hasta la compleja red de metadatos de archivo, a través de la red dibujada sobre la base de informaciones encontradas en fuentes heterogéneas y la red extraída del contenido de los documentos, este artículo establece una tipología que describe cuatro niveles de red formalización y muestra cómo se pueden articular estos niveles.

Una tipología de usos

  Aquí hay una descripción general muy (demasiado) rápida de las 3 categorías principales.

La red reconstituida

La red "reconstituida" (o "dibujada") es una infografía, información traducida en una imagen que tiene las características visuales de una red. Por lo tanto, no se trata de una visualización de datos, ya que no hay un trabajo sistemático sobre los datos y el resultado no es producto de un cálculo, sino un dibujo que será útil para comprender fácil o rápidamente una situación compleja. El resultado es, por tanto, producto de la interpretación de fuentes múltiples, generalmente secundarias y heterogéneas, de las que el historiador obtiene fragmentos de información complementaria: la compilación de estos bits en una única representación gráfica hará más comprensibles las relaciones entre sus elementos. A menudo, es una imagen deliberadamente simplificadora con fines explicativos. En términos de estructura, es probable que la red reconstituida sea una estructura de árbol, un diagrama de flujo donde los elementos jerarquizados tienen más relaciones verticales que horizontales o una red social muy pequeña.
 Nuestro ejemplo aquí es el organigrama de la Liga de las Naciones en 1930 basado en docenas de informes.

La red de las fuentes

La red "de las fuentes" ya no se trata de recolectar información para reconstituir una red poco a poco, sino de dibujar el gráfico directamente desde el contenido de los documentos, a menudo fuentes seriales o corpora homogénea: listas de miembros de movimientos políticos, registros familiares , mesas de bolsa, directorios de empresas, etc. Este enfoque implica un fuerte acto de modelado: una elección en el tipo de relaciones que queremos analizar. Ya no recopilamos todos los tipos posibles de relaciones entre un grupo de individuos, pero nos enfocamos en una relación bien definida que permitirá un análisis formal.
 Nuestro ejemplo aquí es el mapeo de todos los empleados de la Liga de las Naciones según su (s) departamento (es) entre 1919 y 1939.

La red de metadatos

La última etapa de nuestra tipología se refiere a las redes que ya no se derivan del contenido de las fuentes pero que mapean la circulación de las fuentes mismas. Estar interesado en los metadatos de un documento es considerar que es posible suponer que, sea cual sea su contenido, es el testimonio de una relación entre individuos o instituciones. Las redes de metadatos posibilitan, por ejemplo, reemplazar un intercambio de correspondencia entre dos personas en el contexto de todos los intercambios que mantienen con otros corresponsales. Esta "lectura distante" es un medio de comparar la estructura concreta de su intercambio con la estructura aparente y oficial que rige jerárquica o simbólicamente las relaciones entre estos individuos.
 Nuestro ejemplo aquí es la red de co-indexación de todos los actores de los documentos del Comité Internacional de Cooperación Intelectual de la Sociedad de las Naciones entre 1919 y 1927.

Mejorar el análisis combinado de varios tipos

Los tres niveles de formalización presentados anteriormente se pueden aplicar al mismo objeto histórico y así aportar puntos de vista complementarios. Pero también se pueden agrupar en una sola visualización de niveles múltiples. Al analizar una organización internacional compleja, la circulación de documentos se puede comparar con la afiliación formal de las personas afectadas. Estas personas también pueden organizarse de acuerdo con la "geografía institucional" de la institución que permite ver las relaciones entre los diferentes polos de manera más explícita que en una red de "bola de pelo".