MIT Technology Review
El cerebro humano es una red compleja. Es por eso que los neurocientíficos esperan usar la teoría de redes para controlar las mentes.
Al salir por la tecnología de la arXiv 19 de de octubre de, el año 2016
Las redes complejas forman la columna vertebral de la sociedad moderna: Internet, la red de aviación, el patrón de conexiones entre los individuos. Y ejemplos más complejos surgen constantemente, la forma en que interactúan los genes en las células, cómo la información fluye a través del sistema bancario y el ecosistema.
Cuanto más complejo es el sistema, más difícil es controlar. Sin embargo, los informáticos, médicos, economistas y el ejercicio como un mínimo de control sobre muchas de estas redes.
Y eso plantea una pregunta interesante: ¿es posible ejercer el mismo tipo de control sobre la red más compleja que conocemos: el cerebro humano?
Hoy en día tenemos una respuesta de tipo, gracias a la obra de John Medaglia en la Universidad de Pennsylvania en Filadelfia y algunos compañeros que evalúan la disciplina que está surgiendo en la intersección entre la neurociencia a la red y la teoría de control de la red. "Una cuestión fundamental ... es cómo modular una red cerebro humano para el tratamiento de los déficits cognitivos o mejorar las capacidades mentales", dicen. "Postulamos que el control de la red refiere fundamentalmente a control de la mente."
La idea básica detrás de este tipo de control es sencillo. La inyección de energía en una parte de una red debe influir en la actividad en otras partes de la red.
En el cerebro, este tipo de manipulación ya se utiliza en las técnicas de estimulación profunda del cerebro, tales como los utilizados para la enfermedad de Parkinson. Esto implica la inyección de energía en una parte del cerebro llamada ganglios basales, que está implicado en el movimiento. Esto luego reduce el deterioro del movimiento.
Una técnica similar se utiliza también para el trastorno obsesivo compulsivo, donde las personas experimentan impulsos abrumadores participar en un comportamiento repetitivo. Esto a menudo se asocia con la actividad eléctrica inusual en los circuitos fronto-estriado del cerebro. La estimulación cerebral profunda puede normalizar esta actividad y mejorar sustancialmente la calidad de vida.
A pesar del éxito de este tipo de técnicas, Medaglia y co señalan que existen retos significativos en el control de otros comportamientos. Un problema es que la estimulación no sólo influye en una parte del cerebro, pero tiende a cascada a través de muchas áreas en formas que son difíciles de caracterizar.
Es por eso que la comprensión de la conectividad en el cerebro es un importante objetivo futuro. Este es el objetivo de los diversos proyectos de "conectoma" en todo el mundo: al mapa de las vías estructurales en el cerebro.
Y es que ya está empezando a sugerir que el cerebro emplea diferentes estrategias de control. Cada una de estas estrategias son objetivos potenciales para el control de la mente.
Por ejemplo, los neurocientíficos piensan que el sistema fronto-parietal controla nuestra capacidad de cambiar entre tareas. Curiosamente, este sistema no está fuertemente ligada a otras partes del cerebro, pero el trabajo teórico ya ha demostrado que parece que funciona moviendo el cerebro en estados difíciles de llegar a lo largo de una especie de panorama energético. Así que una vía para el control de la mente podría ser el uso de inyecciones de energía para guiar el cerebro a través de este paisaje.
Apenas cómo se puede hacer esto no es del todo clara, pero hay varias tecnologías que tienen potencial. Estos incluyen la estimulación magnética transcraneal, que utiliza un campo magnético externo para inducir corrientes en partes del cerebro, junto con diversos estimuladores implantados, que inyectan directamente la energía. La mejora de la resolución de este tipo de inyección de energía es un importante objetivo futuro.
No hay discusión de control cerebral estaría completa sin una mención de la ética. Medaglia y co pasan algún tiempo esbozar las ideas actuales sobre este tema. Ellos basan sus argumentos en los cuatro principios básicos de la ética médica y de investigación: no maleficencia, la beneficencia, la justicia y el derecho a la libre determinación.
Esta es un área que tendrá que evolucionar a medida que surgen nuevas técnicas. "A medida que la ciencia de los avances de control mental, será importante para aclarar las prácticas de control aceptables con respecto a nuestra naturaleza fundamental y la propia identidad", dicen Medaglia y co.
Otro de los objetivos a la reflexión es comprender el vínculo entre el control neural y el control psicológico. "El mapeo entre la dinámica del cerebro y los procesos cognitivos específicos será fundamental para informar a control psicológico (es decir," mente ")," decir Medaglia y co.
Y ahí radica un punto ciego importante en este trabajo el papel de la información. Los procesos de la mente son claramente basada en la información. Y gran parte de la psicología se ha centrado en cómo la información puede cambiar los estados del cerebro. Por ejemplo, cambiar el estado emocional de una persona con un viaje al cine o leyendo un libro.
Este es el control mental basado en la información. Y, sin embargo Medaglia y co no mencionan este tipo de efectos basados en la información.
Tal vez eso es comprensible. El papel de la información en los procesos cerebrales es poco conocida. Los neurólogos no entienden los códigos neuronales en el trabajo en nuestro cerebro.
Hasta que tienen que entender y más, las técnicas actuales parecerán crudo. En comparación, nadie intentaría solucionar el mal funcionamiento de un teléfono inteligente con el zapping con una corriente de un par de electrodos. Tampoco tendrían que reparar un sitio web chocado con un potente campo magnético externo.
De hecho, sólo una pequeña fracción de un posible mal funcionamiento de tecnologías de la información podría ser abordado de esta manera.
Y lo que es probable que sea con el cerebro humano. Un enfoque basado en la información es probable que sea mucho más potente.
El vínculo entre la información y la mente es hoy poco conocida. Si una mejor comprensión es una herencia de este tipo de trabajo, que habrá sido un importante paso adelante.
Ref: arxiv.org/abs/1610.04134: Mind Control: Frontiers in Guiding the Mind
Hola Juan MC Larrosa, increíble artículo. Le debo las gracias.
ResponderEliminarEstaba hoy en la mañana pensando en la relación que hay entre la ingeniería informática y las aplicaciones de "Smartphones" con sus efectos en la mente y los comportamientos y acciones derivadas. Es decir, me cuestioné como un programa computacional puede modificar comportamientos en las personas y como funcionan esos procesos en el promedio de los usuarios.
En fin, así fue como queriendo leer algún estudio o investigación al respecto, que llegué a su artículo tan interesante y útil. ¿Que piensas al respecto?
Saludos y agradecimientos
Sergio JC