Presentación titulada "La revista REDES en 7 minutos" realizada por Isidro Maya. En el marco de las Jornada de Redes 2020 – Red Hispanoamericana, realizado el 7 de Julio del 2020 de forma online.
Este blog reúne material del curso de posgrado "Análisis de redes sociales" dictado en la Universidad Nacional del Sur (Argentina).
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Latinoamérica. Mostrar todas las entradas
viernes, 10 de julio de 2020
lunes, 27 de mayo de 2019
Convocatoria Libro: "El ARS desde Latinoamérica"
LIBRO: “EL ANÁLISIS DE REDES SOCIALES DESDE LATINOAMÉRICA”
Francisca Ortiz
Alejandro Espinosa-Rada
CONVOCATORIAEl análisis de redes toma en consideración distintos niveles de análisis, ya sea desde el entorno que rodea a una persona (ego-red), pasando por pequeñas sub-estructuras que emergen en redes completas (tales como sub-grupos u otras configuraciones), la descripción de la red global (su composición u otras características generales), la yuxtaposición de varias redes (multiplexas, de k-modos o de multinivel) o la comparación de un conjunto de éstas (muestreo de ego-redes o de redes completas).
En términos metodológicos y empírico, las redes pueden ser descritas relacionando micro mecanismos (tales como selección, influencia, homofilia, asortatividades, entre otros) con métricas formales, permitiendo describir e incluso modelar estadísticamente los modos en que se constituyen los lazos en complejas redes sociales.
En la actualidad el análisis de redes se encuentra en un estado de desarrollo exponencial, congregado en diversos países latinoamericanosy congresos nacionales (ANSNA, NASN), regionales (EUSN, RLARS) e internacional (SUNBELT). Principalmente al alero de importantes organizaciones como la “International Network for Social Network Analysis” (INSNA) y de un conjunto relevante de revistas especializadas con alto índice de impacto en las ciencias sociales. Componiendo así un campo fructífero de desarrollo científico en las ciencias sociales.
El libro estará compuesto por tres secciones, y el autor deberá mencionar a cuál de estas secciones postula:
- Aspectos teóricos del Análisis de Redes Sociales.
- Metodologías del Análisis de Redes Sociales.
- Investigaciones empíricas aplicadas al contexto latinoamericano.
Con respecto a la sección de investigaciones empíricas aplicadas al contexto latinoamericano, el libro tiene como pretensión representar a un conjunto amplio de aplicaciones en diversos países latinoamericanos o de estudios comparados en donde se involucren distintos países de la región, junto con cubrir un conjunto amplio de temáticas de interés para las ciencias sociales.
Normas editorial:
Los capítulos tendrán una extensión de entre 7.000 palabras máximo, contando en ello la bibliografía. Para la fecha de entrega del avance de capítulo, los autores deberán enviar su borrador de 4.000 palabras, de tal forma de que los editores puedan realizar comentarios a sus avances.
Usar: Idioma español, letra Time New Román, tamaño 12, espacio sencillo y referencias Apa 6 ta edición.
Los trabajos finales se entregarán el 13 de abril del 2020, serán sometidos a revisión de pares evaluadores y, finalmente, al proceso de edición y publicación. El proceso completo de edición conlleva que los autores modifiquen su texto, también en función de las líneas del libro. Esto significa que el capítulo de libro no estará 100% seguro en la impresión del libro, ya que eso será definido en último término por los pares evaluadores anónimos. Así, además de los editores, los pares evaluadores también formarán parte de la decisión final de que capítulos formaran parte del libro completo.
Fechas importantes:
EVENTO | FECHAS |
Convocatoria abierta para presentar resúmenes (300 a 400 palabras): | 11 de marzo 2019 – 31 de mayo 2019 |
Anuncio de resúmenes aceptados: | 1 y 2 de julio 2019 |
Recepción de avances (4.000 palabras): | 14 de diciembre 2019 |
Entrega de comentarios y/o correcciones a los autores de parte de los editores: | 15 de enero 2020 |
Entrega final del capítulo (7.000 palabras): | 13 de abril 2020 |
Proceso de corrección de parte de editores: | 13 de abril 2020 – 1 de julio 2020 |
Proceso editorial (corrección, aceptación, edición): | Julio 2020 – Febrero 2021 |
Fecha estimada de publicación de libro: | Primer semestre 2021 |
Para el envío de resúmenes:
- Enviar breve carta de presentación (breve justificación de la sección a la que postula, originalidad del manuscrito, conflictos de interés, posibles pares evaluadores). Extensión máxima: una plana.
- Adjuntar CV actualizado
- Resumen de 300 a 400 palabras
- Enviar antecedentes a los siguientes correos: francisca.ortiz@manchester.ac.uk, alejandro.espinosa@manchester.ac.uk
- Bellotti, Elisa (2014). “Qualitative Networks: Mixed methods in sociological research”. Routledge, London.
- Borgatti, Stephen; Everett, Martin & Johnson, Jeffrey (2018) “Analyzing Social Networks”. SAGE, The United States of America.
- Brandes, Ulrik; Robins, Garry; McCraine, Ann & Wasserman, Stanley (2013). What is network science? Network Science,(1)1: 1-15.
- Crossley, Nick (2012). “Towards relational sociology”. Routledge, London.
- Crossley, Nick; Bellotti, Elisa; Edwards, Gemma; Everett, Marton; Koskinen, Johan & Tranmer, Mark (2015). “Social Network Analysis for Ego-Nets”. SAGE, London.
- Hanneman, Robert A (2001). “Introducción a los métodos del análisis de redes sociales”. Libro on-line: Universidad de California, Riverside. http://revista-redes.rediris.es/webredes/text.htm
- Lusher, Dean; Koskinen, Johan & Robins, Garry (2012). Exponential random graph models for social networks: Theory, methods, and applications. Cambridge University Press, The United States of America.
- Maya-Jariego, I. & Holgado, D. (2005). Lazos fuertes y proveedores múltiples de apoyo: comparación de dos formas de representación gráfica de las redes personales. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 10, 107-127.
- McCarty, Christopher; Lubbers, Miranda Jessica; Vacca, Raffaele & Molina, José Luis (2019). Conducting Personal Network Research: A Practical Guide. The Guilford Press.
- Perry, Brea; Pescosolido, Bernice & Borgatti, Stephen (2018). “Egocentric Network Analysis: Foundations, Methods and Models”. Cambridge University Press, Cambdrige.
- Porras, José Ignacio & Espinoza, Vicente (Eds.). (2005). Redes : enfoques y aplicaciones del análisis de redes sociales (ARS). Universidad Bolivariana, Santiago, Chile.
- Robins, Garry (2015). “Doing Social Network Research: Network-based Research Design for Social Scientists”. SAGE, London.
- Scott, John (2013). “Social network analysis”. SAGE, California.
- Wasserman, Stanley & Faust, Katherine (2013). “Análisis de redes sociales: Métodos y aplicaciones”. Centro de Investigaciones Sociológicas, Madrid.
lunes, 11 de abril de 2016
Redes de comercio de obsidiana en el imperio Maya
Adquisición y distribución de obsidiana en la Mesoamericana prehispánica entre el 900 AC-1520 DC: Un análisis de redes sociales
Mark Golitko & Gary M. Feinman
Journal of Archaeological Method Theory (2015) 22:206–247
DOI 10.1007/s10816-014-9211-1
Las economías antiguas se han caracterizado por muchos investigadores como localizadas, muy controladas por los actores políticos y estáticas durante largos períodos de tiempo. En Mesoamérica, investigación reciente ha puesto en duda estos puntos de vista, con el reconocimiento de los principios de intercambio de mercado, la producción de los hogares para el intercambio y la integración de amplio alcance de las comunidades en las redes comerciales regionales. Aquí, nos expandimos en un análisis de la red antes de los ensamblajes de obsidiana de la región maya durante los periodos Clásico y Posclásico para incorporar los datos de toda Mesoamérica entre 900 AC y AD 1520. Con las dos representaciones gráficas visuales y mediciones formales de red, nos encontramos con que la economía mesoamericana era dinámico y generalmente no muy centralizada a través del tiempo. La topología de esta red interactiva sufrió cambios significativos en el tiempo. En particular, la tendencia a la disminución de la jerarquía y el tamaño de la red culminaron en la economía "internacional "altamente comercializada del Postclásico Tardío como se ha señalado en estudios previos. Sobre la base de este análisis, hacemos el caso de que la economía mesoamericana antigua no era ni predominantemente de arriba hacia abajo ni estática, y así no se ajusta a las presunciones realizadas frecuentemente en relación con las economías preindustriales.
Fig. 4 Enlaces del Período 3 (900-300 aC) de red con nodos situados geográficamente. El espesor del enlace corresponde a la fortaleza del enlace- Los enlaces delgados representan enlaces de 94≥BR≥30, mientras que los bordes gruesos representan enlaces de BR≥94
Mark Golitko & Gary M. Feinman
Journal of Archaeological Method Theory (2015) 22:206–247
DOI 10.1007/s10816-014-9211-1
Las economías antiguas se han caracterizado por muchos investigadores como localizadas, muy controladas por los actores políticos y estáticas durante largos períodos de tiempo. En Mesoamérica, investigación reciente ha puesto en duda estos puntos de vista, con el reconocimiento de los principios de intercambio de mercado, la producción de los hogares para el intercambio y la integración de amplio alcance de las comunidades en las redes comerciales regionales. Aquí, nos expandimos en un análisis de la red antes de los ensamblajes de obsidiana de la región maya durante los periodos Clásico y Posclásico para incorporar los datos de toda Mesoamérica entre 900 AC y AD 1520. Con las dos representaciones gráficas visuales y mediciones formales de red, nos encontramos con que la economía mesoamericana era dinámico y generalmente no muy centralizada a través del tiempo. La topología de esta red interactiva sufrió cambios significativos en el tiempo. En particular, la tendencia a la disminución de la jerarquía y el tamaño de la red culminaron en la economía "internacional "altamente comercializada del Postclásico Tardío como se ha señalado en estudios previos. Sobre la base de este análisis, hacemos el caso de que la economía mesoamericana antigua no era ni predominantemente de arriba hacia abajo ni estática, y así no se ajusta a las presunciones realizadas frecuentemente en relación con las economías preindustriales.
Fig. 4 Enlaces del Período 3 (900-300 aC) de red con nodos situados geográficamente. El espesor del enlace corresponde a la fortaleza del enlace- Los enlaces delgados representan enlaces de 94≥BR≥30, mientras que los bordes gruesos representan enlaces de BR≥94
Suscribirse a:
Entradas (Atom)