Topologías y charlas de amigos

Representación gráfica de las redes sociales

Pertinent Observations

Cuando me voy a encontrar con un grupo aleatorio de personas que me gustaría graficar las redes sociales en términos de quién conocía a quien antes de la reunión. Por ejemplo, me encontraba con unos amigos ayer - B estaba en la ciudad, y quería conocer a gente. Llamó a A y C, que se llevaba bien con D (también conocido a B). Después de esta reunión B debía reunirse con E, pero E apareció de todos modos. Sobre la base de quién conocía quién antes de la reunión es como la topología de la red emergió. Las personas están representados por vértices y si hay un enlace significa entre ellos se conocen entre sí.



Así comenzó la reunión con A y B, con C suponiendo que aparecería en un momento. Ahora, C conoce a A y B a través de dos "grupos de afiliación" diferentes, pero ambos se conocen muy bien. Así cae a la reunión C, pero ahora la pregunta es ¿de qué se habla? La estructura básica del grupo - donde AB, BC y CA se conocen entre sí a través de tres grupos separados afiliación significa que no se puede hablar de personas (¡por suerte!).

De todos modos la conversación continúa, y entonces D arriba. Cuando B le preguntó a C si podían encontrarse, él dijo: "Yo no estoy en contacto con nadie más aquí en Bangalore. Pero si usted piensa que hay alguien más de nuestra pertenencia a un grupo que está aquí y quiere conocer, llévelos consigo". Por lo tanto, C invita a D (con quién no se ha visto en mucho tiempo) y D arriba.

Ahora, por primera vez, el grupo no es un clique - dado que A y D no se conocen entre sí. Todo depende de B y C ahora para controlar la conversación de una manera que A o D no se aburran. La gente habla de trabajo, carreras y todo eso - donde cualquier persona puede dar charla.

Después de un tiempo, E arriba. Ahora, E no conoce a nadie más en el grupo (excepto B). Así que ahora, el B pasa a ser el vértice de corte. B empieza a hablar a E. Con B y E sacado en la red ACD, C es ahora el vértice de corte! ¡Por lo que ahora le toca a C gestionar la conversación con A y D! ¡C no es particularmente bueno en eso!

Pronto A se retira. Ahora, el grupo se divide de manera efectiva, mientras están sentados en la misma mesa. Las conversaciones de B a E (nadie más conoce a E), y C habla con D. Todo está bien.

El problema con el grupo fue que ninguno de los "conectores" (B, C) fueron particularmente buenos en conectar a la gente, y mantener una conversación. Esto, sin embargo, no fue el caso en una sesión de tragos a la que asistí el lunes por la noche. Allí, la red social al inicio de la conversación se veía así (aquí todas las variables significan diferentes personas, yo sólo era común a las dos reuniones):



Las líneas delgadas aquí indican que B-F y E-F se habían conocido antes, pero no se conocen bastante bien. Como se puede ver, A es ahora el vértice de corte aquí. La diferencia, sin embargo, es que A es un maestro en socialización, y tiene el interés confeso de "juntar gente interesante." El grupo de la reunión fue totalmente también comisariada por A - nadie "se aburrió" con otra persona.

Así que A aseguró que la conversación fluyera. Se aseguró de personas conectadas, y había una gran conversación. Al final del día, ¡la red era un clique!

Nunca he sido bueno para hacer estas conexiones. Temo estar en situaciones donde yo soy el vértice de corte- siempre tuve miedo de que alguien pudiera quedarse afuera. Conectar y juntar gente es, sin duda una habilidad que se necesita desarrollar!

PD: En una cafetería en Mumbai hace ocho veranos, yo estaba en un extremo de una red social qué se veía así. ¡No me preguntes cómo llegué a ser invitado!