domingo, 2 de abril de 2017

Visualizando Pagerank y modularidad en Gephi

Visualizaciones fáciles de PageRank y grupos de páginas con Gephi
Colaborador Patrick Stox nos guía a través de cómo usar una herramienta de análisis de conglomerados para visualizar sitios web e identificar oportunidades de mejora de su estructura de enlaces.
Patrick Stox | Search Engine Land




En abril del año pasado, colaborador Search Engine Land Paul Shapiro ha escrito una entrada brillante sobre el cálculo de PageRank interna. El puesto ha esbozado método para examinar los enlaces internos de un sitio web con el fin de determinar la importancia de las páginas web dans le.

Esto es asombroso de gran alcance, el objetivo Creo que el concepto de Pablo podría ser más fácil de usar. Utilizó R, qui es un lenguaje y entorno de computación estadística, y la salida es básicamente un montón de números.

Quiero que le muestre cómo hacer los Sami en Gephi con sólo pulsar unos pocos botones en lugar de un montón de código - y, con unos pocos clics más, puede visualizar los datos de una manera que se siente orgulloso de mostrar a sus clientes .

Te voy a mostrar cómo obtener este resultado como un ejemplo de cómo Gephi puede ser útil en sus esfuerzos de SEO. Podrás ble para ver qué páginas son las más fuertes es sus páginas web, páginas determinan cómo se pueden agrupar por temas e identificar algunas cuestiones de sitios web comunes, tales como errores de rastreo o pobres de enlaces internos. A continuación voy a describir algunas ideas para Tomando el concepto al siguiente nivel de geek.

¿Cuál es Gephi?

Gephi es un software de código abierto se utiliza para representar gráficamente que las redes y se utiliza comúnmente para representar las redes informáticas y redes de medios sociales.

Es un programa de escritorio simple, basada en Java que se ejecuta en Windows, Mac o Linux. Aunque la versión actual de Gephi es 0.9.1, le animo a descargar la versión anterior 0.9.0, o más tarde la versión 0.9.2, en su lugar. De esa manera usted será ble para seguir aquí, y evitará los errores y los dolores de cabeza de la versión actual. (Si no has-hecho recientemente, puede que tenga que instalar Java en su ordenador también.)



1. Para empezar, el rastreo de su sitio web y la recopilación de datos

Normalmente uso Screaming Frog para el rastreo. Dado que estamos interesados en las páginas aquí y no otros archivos, tendrá que excluir cosas de los datos de rastreo.

Para hacer eso, Aquellos de ustedes con la versión de pago de los deberes de software Implementar la configuración que voy a describir a continuación. (Si está utilizando los límites de versión libre que a qui la recogida de 500 URL y no le permiten ajustar la configuración muchos tienen, voy a explicar qué hacer después.)

Ir a “Configuration” > “Spider” y verá algo parecido a la siguiente captura de pantalla. Haga que el suyo que coincida con la mía para los mejores resultados. Normalmente aussi añadir * (PNG | jpg | jpeg | gif | bmp). $ A "Ajustes"> "Excluir" para deshacerse de las imágenes, qui Screaming Frog deja veces en el retraso de rastreo.



Para iniciar el rastreo, podría URL de su sitio en el espacio en la parte superior izquierda (foto de abajo). A continuación, haga clic en "Inicio" y esperar a que el rastreo hasta el final.



Cuando se termina el rastreo, vaya a "exportación en masa"> "Todos los enlaces entrantes." Usted querrá cambiar "Archivos de tipo" a ".csv" y guardar el archivo.

La limpieza de la hoja de cálculo

  • Eliminar la primera fila que contiene "All Inlinks"
  • Eliminar la primera columna, "Type".
  • Cambie el nombre del "destino" a la columna "Target".
  • Eliminar todas las demás columnas Además de "Source" y "Target".
  • Guardar el archivo editado (y puedes volver a hacer un uso seguro del tipo de archivo



Opcionalmente, puede dejar otras columnas como código de estado o de texto de enlace si desea que este tipo de datos es la gráfica. Los dos principales campos que voy a estar explicando cómo utilizar son "Fuente" y "destino".

Si está utilizando la versión gratuita de Screaming Frog, tendrá que hacer un montón de trabajo de limpieza para filtrar las imágenes, archivos CSS y JavaScript.

En Excel, si vas a "Insert" y haga clic en "Table", obtendrá una ventana emergente. Haga su caja fuerte de datos ha-ha definido correctamente, haga clic en "Mi tabla tiene encabezados", y haga bien. Ahora, seleccione la flecha en la parte superior derecha de la columna "Target", y un cuadro de búsqueda aparecerá. Lo utilizan para filtrar las filas de la tabla para identificar que contienen las extensiones para los diferentes tipos de archivos, como .js o .css.

Una vez que tenga una visión de todas las filas de la tabla que tienen uno infractor tipo de archivo, seleccionar y eliminar toda la información para aquellas filas. Haga esto para cada tipo de archivo de la antes mencionada y presentar cualquier tipo de imágenes como .jpg, .jpeg, .png, .gif, .bmp o cualquier otra cosa. Cuando haya terminado, es necesario guardar el archivo como .csv de nuevo.

2. Uso Gephi para visualizar los datos de rastreo




Importación de nuestros datos


  • En la pantalla emergente que aparece al abrir la aplicación, haga clic en "Nuevo proyecto".
  • A continuación, seleccione "Archivo"> ​​"Importar hoja de cálculo."
  • Elija su archivo .csv y hacer seguro el "separador" se establece como "coma" y "Como mesa" se establece como "tabla de bordes." Si usted tuviera que hacer un montón de limpieza de datos de Excel, haga amargo que ha eliminado cualquier filas en blanco dentro de sus datos antes de importarlo.
  • Haga clic en "Siguiente", y asegúrese de que "Crear nodos faltantes" se comprueba antes de pulsar "Finalizar".

Para nuestros propósitos - Visualización de enlaces internos - los "bordes" son los enlaces internos, y "nodos" son diferentes páginas de la web. (Nota: Si se tropieza con un error de memoria, puede aumentar la cantidad de memoria en Asignado por Gephi siguiendo esta guía).

Si realmente-tienen un amplio conjunto de datos o desea combinar varios conjuntos de datos, puede importar varios archivos en Gephi.

Una vez que todos los datos están en el "Laboratorio de Datos", se puede cambiar a "Información general". A continuación, verá un cuadro negro probable como la de abajo. No se preocupe, vamos a hacer que bonita en un minuto.



Calculando de PageRank y modularidad


En la pestaña "Estadísticas", ejecute "PageRank" y "modularidad". (Seleccionar "ventana" y "Estadísticas" si usted no ve la pestaña "Estadísticas").

Recomiendo el uso de la configuración predeterminada de PageRank, el objetivo de modularidad que lo haría un-tick "Use pesos." Esto añadirá los datos acerca de sus páginas en nuevas columnas que serán utilizados para la visualización.




Es posible que tenga que ejecutar modularidad un par de veces para hacer las cosas de la manera deseada 'em. racimos modularidad páginas que están más conectados con one modularidad otra en grupos o clases (cada par représentée un número). Usted tendrá que formar grupos de páginas que son lo suficientemente grande como para ser significativo, pero lo suficientemente pequeño como para obtener su cabeza alrededor.

Estás clustering, después de todo, por lo que la agrupación de todas sus páginas en dos o tres grupos, probablemente, trae un montón de cosas juntos diferencia. Propósito si al final con 200 racimos, eso no es del todo útil, tampoco. En caso de duda, el objetivo de un mayor número de grupos, ya que muchos de los grupos será probablemente muy pequeño y los deberes agrupaciones mano aún ser revelado.

No se preocupe, te voy a mostrar cómo comprobar y ajustar sus grupos en un minuto. (Nota :. Un menor modularidad le dará más grupos y A modularidad Superior le dará grupos Menos Tweak esto mediante fracciones en lugar de números enteros, como un pequeño cambio hace una gran diferencia).

Ajustando su configuración Modularidad

Vamos a ver lo que hemos hecho. Cambiar la pestaña de "Laboratorio de Datos" y mirar a la "Tabla de datos." Allí encontrará sus nuevas columnas para PageRank y Clase modularidad. Los deberes números de PageRank se alinean con los números de artículo mencionado de Paul Shapiro, el objetivo tesis que tienes que hacer sin tener ningún tipo de codificación. (Recuerde, los números de la tesis de PageRank son internos, no lo hemos Consulte lo general a "PageRank").

La modularidad Clase asigna un número a cada página, de modo altamente Eso páginas interconectadas recibe el número de Sami. Utilizar la funcionalidad de filtro en la parte superior derecha para aislar cada página de su grupo, y el globo ocular se examinan algunas de las direcciones URL para ver qué tan cerca están relacionados con la tesis de ser blanco. Si las páginas terminaron en el mal Clase modularidad, es necesario Puede Volver a ajustar la configuración, o podría indicar indicación de que usted no está haciendo un buen trabajo bajo el mecanismo de interconexión feliz.

Recuerde que su modularidad se basa es la vinculación interna, en realidad no el contenido de las páginas, por lo que está identificando aquellas que están normalmente unidos entre sí - Los que no deberías ser unidos entre sí.

En mi caso, he elegido un bufete de abogados y con la configuración predeterminada, que terminó con el desglose siguiente cuando me ordenadas según la modularidad, qui probablemente mejor hecho podría tener con algunos ajustes:

  • Clase 0 = lesión
  • Clase 1 = familia
  • Clase 2 = algunas páginas aleatorias
  • Clase 3 = penal
  • Clase = 4 tráfico
  • Clase 5 = DWI
  • Clase 6 = un par de páginas al azar

Puede volver a la pestaña "general" y continuará haciendo ajustes hasta que esté satisfecho con sus grupos de páginas. Incluso se ejecutan varias veces con modularidad números de la même pueden dar resultados diferentes ligeramente cada vez, por lo que puede llevar algún jugando para llegar a un punto de donde usted está satisfecho con los resultados.

Vamos a hacer una foto con diseño

Te prometí una visualización Más temprano, y es probable que te preguntas cuando llegamos a ese recurso compartido. Vamos a hacer que el cuadrado negro en una visualización real de que es más fácil de entender.

Ir a "Visión general"> "Diseño". En el cuadro desplegable lado izquierdo donde dice ": elija un diseño," seleccionar "ForceAtlas 2."



Ahora sólo tiene que jugar con los ajustes que para conseguir una visualización que se sienta cómodo. (Si alguna vez se pierde, haga clic en la imagen de la lupa poco en el lado izquierdo de la imagen, y que centrarán y el tamaño de la visualización así que todo es visible en la pantalla.) Para el patrón de la estrella por encima, he puesto "Escala" de 1000 y "gravedad" a 0,7, el resto objetivo son valores predeterminados. Los dos principales ajustes que jugar con escalamiento son probable y gravedad.

Escalamiento gobierna el tamaño de la visualización; El Superior se establece, la más escasa su gráfico será. La manera más fácil de entender la gravedad es pensar en los nodos como los planetas. Cuando aumenta la gravedad, esto atrae todo más cerca. Puede ajustar esta marcando la casilla "Más fuerte gravedad" y ajustando el número de gravedad.

Hay algunas otras opciones, y los efectos son de cada interfaz Explicado dans le. No dude en jugar con ellos (siempre se puede cambiar de nuevo) y ver si hay algo que ayuda a que la visualización más clara.

¿Qué queremos mostrar?

En el caso citado, queremos mostrar modularidad Ambos grupos de páginas () y PageRank interna. La mejor manera que he encontrado para hacer esto es para ajustar el tamaño de los nodos se basa PageRank y los colores se basan modularidad. En la ventana "Aspecto", seleccione "nodos", "Tamaño" (el segundo icono), y en la "pestaña" donde hay un desplegable de "Clasificación Elija un atributo," seleccionar "PageRank".

Elija Algunos tamaños y pulsa "Aceptar" hasta que los nodos más importantes son distinguibles de los otros. En la captura de pantalla a continuación, tengo el tamaño mínimo establecido como el 100 y el tamaño máximo en 1.000. Ajuste del tamaño del nodo se basa PageRank le ayuda a identificar fácilmente significativo es sus páginas web - más grandes son.



Para visualizar los grupos de páginas con modularidad, todavía nos queremos estar en la ventana de "Appearance", el objetivo de este tiempo queremos seleccionar "nodos" "color" (el primer icono), y "Partition". En el desplegable hacia abajo para "Choose an attribute," seleccionar "Modularity Class."

Algunos colores predeterminados están pobladas, meta si desea cambiar ellos, hay un pequeño botón verde de "paleta". En la Paleta, si hace clic en "Generate", puede especificar el número de colores para mostrar basándose se cuántos grupos La modularidad consiguió cuando se ejecuta.

En mi caso, las clases 2 y 6 no eran muy grandes, así que estoy haciendo clic en Cerrar en sus colores y cambiando a em negro. Si desea mostrar sólo un tema específico, cambiar el color de una sola clase modularidad, dejando los otros hicieron comentarios otro color.



Cambio de la visualización

Puede usted desear para etiquetar los nodos de modo que sabemos lo Representan la página. Para agregar una etiqueta con la dirección URL, tenemos que volver a la pestaña "Data Laboratory" y seleccione la tabla de datos. Hay una caja en la parte inferior para "Copy data to other column," y queremos copiar "ID" para "etiqueta" para obtener las direcciones URL para mostrar. El proceso es similar para los bordes. Si ha guardado el texto de anclaje del rastreo, puede etiquetar cada flanco con el texto del ancla.

De nuevo en la pestaña "Preview", tendrá que seleccionar cómo desea que su visualización que se vea. Normalmente selecciono "Default Curved" en virtud de los ajustes preestablecidos, el objetivo de una gran cantidad de personas como "Default Straight".

Cambiar el tamaño de fuente y el tamaño proporcional para las etiquetas ayudará a visualizar em de manera que se pueden leer en diferentes tamaños. Sólo jugar con la configuración de la ficha de vista previa para conseguir que se muestre la forma que desee.

Para la visualización de abajo, he apagado etiquetas de nodo y el borde de manera que no repartiera la identidad del sitio web de la empresa, salvo derecho particular que he utilizado. En su mayor parte, Han hecho un buen trabajo agrupando sus páginas y que une internamente. Si hubiera dejado columna de texto del ancla en la hoja de cálculo de Screaming Frog, podría haber tenido Cada enlace interno (línea) muestra las TIC con el ancla de texto como un sello de borde y cada página enlazada desde (círculos) como una etiqueta de nodo.


Gephi para los conjuntos de datos más grandes

Para los conjuntos de datos más grandes, todavía se puede utilizar Gephi, aunque su grafo es probable que se parecen más a un mapa estelar. Yo grafiqué los enlaces internos de Search Engine Land, meta que tuvo que ajustar el escalado a 5000 y gravedad a 0,2 en los ForceAtlas 2 ajuste.

Todavía se puede ejecutar cálculos de PageRank y Modularity, el propósito es probable que necesite cambiar el tamaño de los ganglios a algo grande para ver Cualquier dato que su gráfico. También puede que tenga que añadir más colores a la paleta, como se describió anteriormente, ya que hay muchas clases de modularidad probables más distintivas en un conjunto de datos de este tamaño. Esto es lo que el grafo de SEL se ve como antes de teñirlo.



¿Por qué es importante esto?

Gephi se puede utilizar para mostrar una variedad de problemas. En uno que posteé anteriormente en artículo Future of SEO, mostré una división entre HTTPS y HTTP.

Además, puede descubrir secciones que pueden ser consideradas importantes por un cliente que no están internamente vinculados muy bien. Por lo general, estos son más alejados en la visualización debido a la gravedad, y es posible que desee vincular a ellos más de las páginas relacionadas.

Una cosa es decirle a un cliente que necesita más enlaces internos, pero es mucho más fácil mostrarles que una página que consideran importante es realmente muy aislada. La imagen de abajo fue creada simplemente cambiando mi Modularidad hasta que tuviera sólo dos grupos. Esto se debía a que tenía enlaces http y https en mi rastreo, y reduje la modularidad hasta que sólo tenía dos grupos, los más relacionados de los cuales eran páginas HTTP> HTTP y páginas HTTPS> HTTPS.



Hay un montón de otras cosas que este tipo de visualización puede darnos cuenta. Busque nodos individuales por sí mismos. Puede encontrar toneladas de páginas dispersas o incluso errores de rastreo. Las trampas de araña pueden mostrar como una línea infinita de páginas, y las páginas que no están en los grupos correctos pueden significar que no están internamente vinculándolos de las páginas más relevantes.

Un sitio web bien internamente vinculado puede parecer más un círculo que una estrella, y yo no consideraría esto un problema, incluso si los colores no siempre se alinean en grupos. Tienes que recordar que cada sitio web es único y cada visualización es diferente.



Es difícil explicar todas las posibilidades, pero si intenta algunas de estas, comenzará a ver problemas comunes o tal vez incluso algo nuevo y diferente. Estas visualizaciones le permitirán ayudar a los clientes a entender los problemas de los que siempre está hablando. Le prometo que sus clientes les encantará.

Gephi tiene varias opciones de exportación para .png, .svg o .pdf si desea crear imágenes estáticas. Más divertido es exportar para usarlo en una página web para crear una experiencia interactiva. Para hacer eso, echa un vistazo a los complementos de Gephi - en particular, el exportador SigmaJS y Gexf-JS Web Viewer.

¿Qué más podemos hacer con Gephi?

Agregar información adicional sobre los vínculos

Si tiene un rastreador que puede identificar la ubicación de los vínculos, puede ajustar el peso de los bordes de forma diferente en función de la ubicación del enlace. Digamos, por ejemplo, que damos a cada enlace de contenido principal un valor más alto que, digamos, un enlace de navegación o pie de página. Esto nos permite cambiar el cálculo de PageRank interno basado en el peso de los enlaces según lo determinado por su ubicación. Eso probablemente mostrará una representación más precisa de cómo Google es probable valorar los enlaces basados ​​en su ubicación.

Esto nos permite cambiar el cálculo de PageRank interno basado en el peso de los enlaces según lo determinado por su ubicación. Eso probablemente mostrará una representación más precisa de cómo Google es probable valorar los enlaces basados ​​en su ubicación.

Obtención de métricas de terceros para obtener una vista más completa

La visualización que hemos estado trabajando hasta ahora se ha basado en cálculos internos de PageRank y asume que todas las páginas están ponderadas igualmente al principio. Sabemos, por supuesto, que esta no es la forma en que Google mira las cosas, ya que cada página tendría vínculos de diferente fuerza, tipo y relevancia que les va desde sitios externos.

Para que nuestra visualización sea más compleja y útil, podemos cambiarla para obtener métricas de fuerza de terceros en lugar de PageRank interno. Existen varias fuentes posibles para esta información, como Autoridad de página de Moz, Clasificación de URL de Ahrefs o Flujo de citas majestuoso o Flujo de confianza. Cualquiera de estos debe funcionar, así que elige tu favorito. El resultado debe ser una representación más exacta del sitio web como los motores de búsqueda lo ven, ya que ahora tener en cuenta la fuerza de las páginas.

Podemos comenzar con el mismo archivo que creamos anteriormente para mostrar el PageRank interno. En Gephi, vamos a ir a la pestaña "Laboratorio de datos" y asegurarnos de que estamos en la pestaña "Nodos". Hay una opción "Exportar tabla", y puede exportar sus columnas a un archivo .csv de su elección. Abra ese archivo exportado en Excel y cree una nueva columna con el nombre que desee. Llamé a esto "CF" ya que estoy usando Majestic Citation Flow en mi ejemplo.

Ahora, vamos a incorporar los datos de terceros. En la hoja de cálculo que he exportado desde Gephi, he copiado datos de Majestic que tiene las Páginas en una columna y Flujo de Citas en la segunda. Ahora tenemos que casar estos datos con el primero, y puede hacerlo usando una fórmula VLOOKUP.

Primero, seleccione los datos Majestic - ambas columnas - y haga que sea un rango con nombre. Para ello, vaya al menú desplegable Insertar y seleccione Nombre. Desde allí, elija la opción "definir" y nombre su rango de datos Majestic lo que quiera. Para nuestro ejemplo, lo llamaremos "majestuoso".

Vuelva a la columna "CF" del conjunto de datos original. Haga clic en la primera celda en blanco y escriba = VLOOKUP (A2, majestic, 2, FALSE), luego presione "Enter" en su teclado. Copiar esto a todas las otras entradas "CF" haciendo doble clic en el pequeño cuadrado en la parte inferior derecha del cuadro. Esta fórmula utiliza los datos de la columna A - la URL - como una clave, y luego coincide con la misma URL en los datos de Majestic. Luego va a la siguiente columna de datos de Majestic - los datos de PageRank externos que estamos buscando - y lo lleva a la columna CF.

A continuación, deseará hacer clic en la letra de la columna en la parte superior de la columna CF para seleccionar todo en la columna. Pulse "CTRL + C" para copiar, luego haga clic con el botón derecho del ratón y vaya a "Pegar especial" en el menú que aparece y seleccione "Valores". Esto reemplaza nuestra fórmula con los números reales. Ahora podemos eliminar el rango que tenía nuestros datos de terceros y guardar nuestro archivo de nuevo como .csv.



De vuelta en Gephi y en el "Data Laboratory", queremos hacer clic en "Import Spreadsheet" para insertar la tabla que acabamos de hacer. Elija el archivo .csv creado. Esta vez, a diferencia de los pasos anteriores, queremos cambiar "as table" a "Nodes table." Haga clic en "Next" y asegúrese de que "Force nodes to be created as new ones" esté desmarcado, luego pulse "Finish". Reemplace la tabla de datos de nodos con nuestra tabla modificada que incluye CF.

En la parte inferior de la pantalla de la aplicación, verás un botón para "Copiar datos a otra columna". Simplemente queremos seleccionar "CF" y en "Copiar a", queremos seleccionar "PageRank". De los datos de PageRank internos generados, estamos utilizando los datos externos de PageRank externos.

De vuelta en la pestaña "Descripción general", queremos buscar en "Apariencia" y pulsar "Aplicar" una vez más. Ahora nuestros Nodos deben ser dimensionados basados ​​en la fuerza relativa de nuestros datos de Majestic CF. En mi gráfica a continuación, puedes ver cuáles son las páginas más fuertes del sitio web, teniendo en cuenta las medidas externas de solidez de las páginas.



Usted puede decir mucho sólo de esta imagen. Al activar las etiquetas, puede ver qué páginas representa cada círculo. El color indica qué agrupación y el tamaño del círculo indica la fuerza relativa de la página.

Cuanto más lejos están estos puntos, menos vinculados internamente están las páginas. Puede saber por el número de nodos de cada color qué categorías ha creado el cliente más contenido y qué ha sido exitoso para ellos en la atracción de enlaces externos. Por ejemplo, se puede ver que hay un montón de puntos púrpura, lo que indica que esto es probablemente un área de práctica importante para la empresa y que están creando una gran cantidad de contenido a su alrededor.

El problema es que los puntos morados más grandes están más lejos del centro, indicando que no están bien conectados internamente. Sin dar demasiado lejos, puedo decirle que muchos de los puntos distantes son los postes del blog. Y mientras que hacen un buen trabajo que liga de blogs a otras páginas, hacen un trabajo pobre de promover sus publicaciones del blog en el Web site.

Conclusión

Espero que hayas disfrutado jugando junto con tus propios datos y que tengas un buen sentido de cómo Gephi puede ayudarte a visualizar datos importantes que puedes procesar para ti y para tus clientes.


martes, 28 de marzo de 2017

Red de empresas transnacionales superconectadas

Revelada - la red capitalista que dirige el mundo
Las 1318 corporaciones transnacionales que forman el núcleo de la economía. Las empresas superconectadas son de color rojo, las empresas muy conectadas son de color amarillo. El tamaño del punto representa los ingresos

Por Andy Coghlan y Debora MacKenzie - Plos One




Mientras protestas contra el poder financiero barren el mundo esta semana, la ciencia puede haber confirmado los peores temores de los manifestantes. Un análisis de las relaciones entre 43.000 empresas transnacionales ha identificado un grupo relativamente pequeño de compañías, principalmente bancos, con un poder desproporcionado sobre la economía global.

Los supuestos del estudio han atraído algunas críticas, pero los analistas de sistemas complejos contactados por New Scientist dicen que es un esfuerzo único para desentrañar el control en la economía global. Afirmar que el avance del análisis podría ayudar a identificar maneras de hacer el capitalismo global más estable.

La idea de que unos cuantos banqueros controlan un gran trozo de la economía global podría no parecer una noticia para el movimiento Occupy Wall Street de Nueva York y los manifestantes en otros lugares (ver foto). Pero el estudio, por un trío de teóricos de sistemas complejos en el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich, es el primero en ir más allá de la ideología para identificar empíricamente esa red de poder. Combina las matemáticas usadas desde hace tiempo para modelar sistemas naturales con datos corporativos comprensivos para asignar la propiedad entre las corporaciones transnacionales del mundo (TNCs).

"La realidad es tan compleja, debemos alejarnos del dogma, ya sea teorías de conspiración o de libre mercado", dice James Glattfelder. "Nuestro análisis está basado en la realidad."

Estudios anteriores han descubierto que unas cuantas transnacionales poseen grandes trozos de la economía mundial, pero incluyeron sólo un número limitado de empresas y omitieron propiedades indirectas, por lo que no se pudo decir cómo afectó esto a la economía global, ya sea que la hiciera más o menos estable, por ejemplo.

El movimiento Occupy Wall Street se extiende a Londres
El equipo de Zurich puede. Desde Orbis 2007, una base de datos con 37 millones de empresas e inversionistas de todo el mundo, sacaron las 43.060 TNCs y las acciones que las vinculan. Luego construyeron un modelo del cual las compañías controlaban a otros a través de redes de participación, junto con los ingresos operativos de cada compañía, para mapear la estructura del poder económico.

El trabajo, que se publicará en PLoS One, reveló un núcleo de 1318 empresas con propiedades entrelazadas (ver imagen). Cada uno de los 1318 tenía vínculos con dos o más compañías y, en promedio, estaban conectados a 20. Además, aunque representaban el 20% de los ingresos operativos mundiales, los 1318 parecían poseer colectivamente, a través de sus acciones, la mayoría del capital mundial Grandes empresas de fabricación y manufactura - la economía "real" - que representa un 60 por ciento más de los ingresos globales.

Cuando el equipo desentrañó aún más la red de propiedad, encontró que gran parte de ella se remontaba a una "súper entidad" de 147 empresas aún más estrechamente unidas - todas las cuales eran propiedad de otros miembros de la súper entidad - que controlaban 40 Por ciento de la riqueza total de la red. "En efecto, menos del 1 por ciento de las empresas fueron capaces de controlar el 40 por ciento de toda la red", dice Glattfelder. La mayoría eran instituciones financieras. Los 20 primeros incluyen Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co, y The Goldman Sachs Group.

John Driffill, de la Universidad de Londres, un experto en macroeconomía, dice que el valor del análisis no es sólo ver si un pequeño número de personas controla la economía global, sino más bien su visión de la estabilidad económica.

La concentración del poder no es buena o mala en sí misma, dice el equipo de Zurich, pero las interconexiones estrechas del núcleo podría ser. Como el mundo aprendió en 2008, tales redes son inestables. "Si una empresa sufre de angustia", dice Glattfelder, "esto se propaga".

"Es desconcertante ver cómo las cosas realmente están conectadas", coincide George Sugihara de la Scripps Institution of Oceanography en La Jolla, California, un complejo experto en sistemas que ha asesorado a Deutsche Bank.

Yaneer Bar-Yam, jefe del Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra (NECSI), advierte que el análisis asume que la propiedad equivale al control, lo que no siempre es cierto. La mayoría de las acciones de la compañía están en manos de gestores de fondos que pueden o no controlar lo que realmente hacen las empresas que son parte de su propiedad. El impacto de esto en el comportamiento del sistema, dice, requiere más análisis.

Crucialmente, al identificar la arquitectura del poder económico mundial, el análisis podría ayudar a hacerla más estable. Al encontrar los aspectos vulnerables del sistema, los economistas pueden sugerir medidas para evitar futuros colapsos que se extiendan por toda la economía. Glattfelder dice que podemos necesitar reglas anti-trust globales, que ahora sólo existen a nivel nacional, para limitar la sobre-conexión entre las ETN. Sugihara dice que el análisis sugiere una posible solución: las empresas deben ser gravadas por el exceso de interconectividad para desalentar este riesgo.

Una cosa no sonaría con algunas de las afirmaciones de los manifestantes: es poco probable que la super entidad sea el resultado intencional de una conspiración para gobernar el mundo. "Estas estructuras son comunes en la naturaleza", dice Sugihara.

Los recién llegados a cualquier red se conectan preferentemente a miembros altamente conectados. Las ETNs compran acciones entre sí por razones de negocios, no por la dominación del mundo. Si la conectividad se aglutina, también lo hace la riqueza, dice Dan Braha de NECSI: en modelos similares, el dinero fluye hacia los miembros más altamente conectados. El estudio de Zurich, dice Sugihara, "es una fuerte evidencia de que las reglas simples que gobiernan las ETN dan lugar espontáneamente a grupos altamente conectados". O como dice Braha: "La demanda de Occupy Wall Street de que el 1% de la gente tiene la mayor parte de la riqueza refleja una fase lógica de la economía autoorganizada".

Por lo tanto, la super entidad no puede resultar de la conspiración. La verdadera cuestión, dice el equipo de Zurich, es si puede ejercer un poder político concertado. Driffill siente que 147 es demasiado para sostener la colusión. Braha sospecha que competirán en el mercado pero actuarán conjuntamente en intereses comunes. Resistir cambios a la estructura de red puede ser uno de esos intereses comunes.

Cuando este artículo fue publicado por primera vez, el comentario en la última oración del párrafo que comienza "Crucialmente, al identificar la arquitectura del poder económico mundial ..." fue atribuido erróneamente.


El top 50 de las 147 compañías superconectadas


1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

* Lehman todavía existía en la base de datos de 2007 utilizada

Grafo: Las 1318 corporaciones transnacionales que forman el núcleo de la economía

(Data: PLoS One)        

sábado, 18 de marzo de 2017

Introducción a la estructura y funcionalidad de las redes

La estructura y función de las redes complejas

M.E.J. Newman
PDF

Resumen
Inspirados en estudios empíricos de sistemas en red como Internet, redes sociales y redes biológicas, los investigadores han desarrollado en los últimos años una variedad de técnicas y modelos para ayudarnos a comprender o predecir el comportamiento de estos sistemas. Aquí se analizan desarrollos en este campo, incluyendo conceptos como el efecto del mundo pequeño, distribuciones de grados, clustering, correlaciones de redes, modelos de gráficos aleatorios, modelos de crecimiento de redes y vinculación preferencial y procesos dinámicos que tienen lugar en redes




Red de amistad de niños en una escuela de los Estados Unidos. Las amistades se determinan preguntando a los participantes, y por lo tanto son dirigidas, ya que A puede decir que B es su amigo, pero no viceversa. Los vértices están codificados por colores según la raza, según lo marcado, y la división de la izquierda en la figura es claramente principalmente a lo largo de las líneas raciales. La división de arriba hacia abajo está entre la escuela intermedia y la escuela secundaria, es decir, entre los niños más jóvenes y mayores. Foto cortesía de James Moody.

domingo, 12 de marzo de 2017

Correlaciones de centralidad en un modelo de opinión



Correlación entre las métricas de centralidad y su aplicación al modelo de opinión

Cong Li, QianLi, Piet Van Mieghem, H. Eugene Stanley y Huijuan Wang
Eur. Phys. J. B (2015) 88: 65
DOI: 10.1140/epjb/e2015-50671-y

Resumen

En las últimas décadas, se han propuesto una serie de métricas de centralidad que describen las propiedades de red de los nodos para clasificar la importancia de los nodos. Para entender las correlaciones entre las métricas de centralidad y aproximar una métrica de centralidad de alta complejidad por una métrica de baja complejidad fuertemente correlacionada, primero estudiamos la correlación entre las métricas de centralidad en términos de su coeficiente de correlación de Pearson y su similitud en la clasificación de nodos. Además de considerar las métricas de centralidad ampliamente utilizadas, introducimos una nueva medida de centralidad, el grado masa. La masa de grado de orden de un nodo es la suma del grado ponderado del nodo y sus vecinos no más lejos que los mhops de distancia. Encontramos que el intermedio, la cercanía y los componentes del vector propio principal de la matriz de adyacencia están fuertemente correlacionados con el grado, la masa de grado de primer orden y la masa de grado de segundo orden, respectivamente, tanto en modelos de red como en real- Redes mundiales. Teóricamente, probamos que el coeficiente de correlación de Pearson entre el vector propio principal y la masa de grado de segundo orden es mayor que el del vector propio principal y una masa de grado de orden inferior. Finalmente, investigamos el efecto de los contrariadores inflexibles seleccionados basados ​​en diferentes métricas de centralidad para ayudar a una opinión a competir con otra en el modelo de opinión contraria inflexible (ICO). Curiosamente, encontramos que la selección de los contrariadores inflexibles basados ​​en apalancamiento, la intermediación o el grado es más eficaz en la competencia de opinión que el uso de otras métricas de centralidad en todos los tipos de redes. Esta observación es apoyada por nuestras observaciones anteriores, es decir, que existe una fuerte correlación lineal entre el grado y la intermediación, así como una alta similitud de centralidad entre el apalancamiento y el grado.

PDF




miércoles, 8 de marzo de 2017

Clusteres en redes complejas de proteínas

Una red compleja de proteínas de la Drosophila melanogaster


K.G. Guruharsha1, Jean-François Rual, Bo Zhai1, ,Julian Mintseris, Pujita Vaidya, Namita Vaidya, Chapman Beekman, Christina Wong, David Y. Rhee, Odise Cenaj, Emily McKillip,

http://dx.doi.org/10.1016/j.cell.2011.08.047

Science Direct


Resumen

Determinar la composición de complejos de proteínas es un paso esencial hacia la comprensión de la célula como un sistema integrado. Usando la purificación de coafinidad acoplado a un análisis de espectrometría de masas, examinamos asociaciones de proteínas que implican casi 5.000 proteínas de Drosophila marcadas con epítopo FLAG-HA. El riguroso análisis de estos datos, basado en un marco estadístico diseñado para definir interacciones individuales proteína-proteína, condujo a la generación de un mapa de interacción de proteínas de Drosophila (DPiM) que abarca 556 complejos de proteínas. La alta calidad del DPiM y su utilidad como paradigma para los proteomas metazoarios son evidentes a partir de la recuperación de muchos complejos conocidos, el enriquecimiento significativo para los atributos funcionales compartidos y la validación en células humanas. El DPiM define nuevos miembros potenciales para varios importantes complejos de proteínas y asigna enlaces funcionales a 586 genes de codificación de proteínas que carecen de anotación experimental anterior. El DPiM representa, según nuestro conocimiento, el mapa de complejos de proteínas metazoarias más grande y proporciona un valioso recurso para el análisis de la evolución del complejo proteico.



Figura 2.
DPiM
Representación gráfica de la DPiM que comprende 10.969 de alta confianza de interacciones co-complejas de pertenencia (a 0,05% FDR), con 2.297 proteínas. Las interacciones de proteínas se muestran como líneas grises con grosor proporcional al HGSCore para la interacción en el DPiM. El mapa define 556 clusters, 377 de los cuales están interconectados, lo que representa casi el 80% de las proteínas en la red. Los restantes 179 grupos no están conectados a miembros de otros complejos. Representados con diferentes colores son 153 grupos enriquecidos para GO términos, KEGG vías, o Pfam / InterPro dominios. Las proteínas en otros grupos que no están enriquecidos se muestran como círculos grises. Se indican complejos seleccionados con función molecular / papel biológico conocidos.


Implicaciones biológicas de los complejos de proteínas en el DPiM
(A) Mapa de calor bidimensional que muestra el número de péptidos identificados para cada subunidad de proteasoma. Cada columna corresponde a proteínas copurificadas en un experimento de cebo de proteasoma particular. Se agregaron columnas grises (marcadas con asteriscos) si no existía un cebo. Ambos ejes están dispuestos de acuerdo con la clasificación de subunidad de proteasoma, es decir, núcleo (β y α) o regulador (base y tapa). Siete subunidades específicas de los testículos están resaltadas en azul. "P" se refiere a Pomp.
(B) El grupo de proteasomas en el DPiM con subunidades conformadas de acuerdo con los dominios Pfam / InterPro; Los círculos representan nodos sin enriquecimiento de dominio. El grosor de cada línea gris es proporcional al HGSCore de interacción. Se muestran evidencias físicas (líneas rojas) y genéticas (líneas verdes) adicionales de la literatura, con un grosor de línea proporcional al número de fuentes.
(C) Los clústeres # 7 y # 162, el complejo SNAP / SNARE, están conectados por Syb a varios miembros del grupo # 22, el complejo de Flotillin.
(D) El grupo # 117 incluye proteínas pertenecientes a la vía de señalización Hedgehog. La proteína Pka-R1 tiene interacciones con HGSCores por debajo del umbral (líneas punteadas).
(E) Cluster # 42, el complejo Prefoldin, en el que todos los seis miembros predichos están conectados, junto con tres proteínas adicionales, ninguno de los cuales está bien estudiado.
(F) Cluster # 26, el complejo PP1 tiene múltiples interacciones genéticas y físicas descritas en la literatura. Se muestran las subunidades conocidas PP1α87B, PP1α13C, PP1α96A y PP1β9C (flechas azules) y la subunidad específica de testículo Pp1-Y1 (flecha roja).
(G) Cluster # 60, el complejo MCM (helicasa), tiene los seis miembros conocidos junto con CG3430 (conectado a Mcm3 y Mcm5).
(H) Cluster # 47, el complejo de Augmin, involucrado en la organización del huso mitótico, es un complejo autónomo en la red DPiM.



Figura S3.
Complejos con miembros que comparten términos GO y funciones celulares, relacionados con la figura 4
Ejemplos seleccionados de complejos de DPiM con diferentes subunidades coloreadas de acuerdo con los conglomerados definidos en el mapa. Las proteínas mostradas en gris no forman parte del cluster computado. El diseño de cada complejo está guiado por la fuerza de interacción. El grosor de la línea gris que conecta las subunidades es proporcional al HGSCore de interacción en DPiM. También se muestran pruebas físicas adicionales (líneas rojas) y evidencia genética (líneas verdes) de la literatura, con un espesor lineal proporcional al número de fuentes que lo sustentan; Similar a la figura 4 del texto principal.


Figura S4.
Interacciones Intercomplex en DPiM, Relacionadas con la Figura 5
Los nodos son proporcionales al tamaño del clúster y los bordes proporcionales a la suma de HGSCores inter-clúster. Solamente los bordes donde la suma es mayor que el doble del mínimo DPiM HGSCore se conservan para mayor claridad. Donde existe enriquecimiento GO plazo (múltiples hipótesis de prueba ajustada p <0,01), los nodos se etiquetan con el término más significativo; De lo contrario, se mostrará el número del clúster. El gráfico circular para cada nodo se compone de 3 cuñas: fracción de genes que concuerdan con el término GO más enriquecido (rosa); Fracción de genes que tienen alguna anotación de término GO pero que no coincide con el término GO más enriquecido significativamente en el grupo (cian) y fracción de genes que carecen de cualquier anotación de término GO (amarillo); Relacionado con la figura 5 del texto


Figura 5.
Modularidad de la subred de Spliceosome
(A) Representación esquemática de la interacción escalonada de snRNPs con pre-mRNA y otras proteínas en el proceso de empalme intrones, como se describe en la literatura.
(B) La subred spliceosome en el DPiM consta de 12 clusters que están bien conectados. Los ~ 80 nodos en esta subred constituyen una porción muy sustancial de la ruta spliceosome como se define en KEGG (vía: dme03040) y Herold et al. (2009). Los principales subcomplejos spliceosome se colorean de acuerdo con la anotación funcional (igual que en A para la comparación), y las proteínas se forman de acuerdo con el enriquecimiento de dominio Pfam. Las interacciones de proteínas se muestran como líneas grises con espesores proporcionales a HGSCore, y aquellas con puntuaciones por debajo del corte estadístico se muestran como líneas punteadas. Otras proteínas que no están clasificadas como componentes spliceosome en KEGG o en otro lugar, pero conectados a estos complejos en la red DPiM son incoloros. La mayoría de estas proteínas no especulares tienen una anotación "mRNA binding". La modularidad de esta maquinaria molecular multisubunit se conserva en el DPiM en forma de subredes que se agrupan entre sí. Las flechas de color y las puntas de flecha denotan los complejos mencionados en el texto.


Figura 6.
Ejemplos de la evolución del complejo proteico
Comparación de cuatro complejos definidos en mosca por el DPiM (paneles centrales) con levadura (paneles de la izquierda) y complejos humanos (paneles de la derecha). Las líneas grises muestran interacciones físicas que tienen puntajes ponderados, y las líneas rojas muestran interacciones implícitas en los conjuntos de datos curados. Para la comparación, los orthologs de InParanoid en las tres especies se representan con colores idénticos. Las proteínas que no tienen homólogos en otras especies se muestran en blanco. Los miembros complejos para los que existe evidencia en conjuntos de datos de alto rendimiento y curado (levadura) o ambas bases de datos REACTOME y CORUM (humano) se distinguen por nodos más gruesos.
(A - C) El complejo eIF3 (grupo # 24). La mosca y los complejos humanos comparten siete proteínas interconectadas (dentro de la región de puntos verdes), que no están presentes en la levadura. Cinco proteínas se conservan en las tres especies (dentro de la región de puntos azules).
(D-F) El complejo de señasoma en la levadura está compuesto de proteínas que comparten poca similitud de secuencias con homólogos metazoarios. El signosoma eucariótico está compuesto de ocho subunidades (CSN1-8) como se ve en el complejo humano (F), pero CSN1a, CSN1b, y CSN8 no son parte del signosoma de mosca en células S2R +.
(G-I) La función ESCRT-I se conserva de levadura a seres humanos, pero sólo VPS28 y STP22 en levadura y sus respectivas moscas y ortólogos humanos son fácilmente evidentes. Un análisis adicional sugiere una relación distante entre MVB12 en la levadura y Drosophila complejo miembro CG7192, una proteína de función desconocida (flechas). La levadura SRN2 también comparte el dominio Mod_r con CG1115 y VPS37C (asteriscos).
(J) El complejo UTP-B de levadura implicado en el procesamiento de ARN tiene seis miembros bien conectados.
(K) En DPiM sólo cuatro miembros están conectados, pero CG7246 y l (2) kO7824 no están incluidos en el cluster DPiM # 160.
(L) No hay evidencia que sugiera interacción física entre los miembros complejos en humanos.
Véase también la Tabla S7.



viernes, 3 de marzo de 2017

Darknet es más solido estructuralmente que la Internet abierta

Sinopsis: ¿Por qué el Darknet es robusto?
Physics

La teoría de redes explica por qué una parte insondable de Internet utilizada para intercambios anónimos es particularmente resistente a las fallas y ataques.



M. De Domenico y A. Arenas, Phys. Rev. E (2017)

Darknet es una red oculta de servicios web accesibles únicamente a través de protocolos que garantizan la privacidad y el anonimato. Debido a que se utiliza para fines delicados ya veces ilícitos -desde las ventas de medicamentos hasta el intercambio de artículos fuera de los pagos de los editores- el Darknet es un blanco frecuente de ataques cibernéticos. El hecho de que estos ataques hayan fracasado generalmente podría ser debido a la topología única de la red oculta, según Manlio De Domenico y Alex Arenas en la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, España. Los investigadores utilizaron la teoría de redes para analizar el Darknet, encontrando que su red descentralizada de "nodos" lo hacen más resistente al ataque en comparación con el resto de Internet.

Basándose en datos del Internet Research Lab de la Universidad de California, Los Angeles, el equipo caracterizó la topología de Darknet. A continuación, desarrollaron un modelo que describe la forma en que la información se transmite en Darknet con "onion routing", una técnica que encapsula los mensajes en múltiples capas de cifrado. Este modelo permitió a los investigadores simular la respuesta de Darknet a tres tipos de perturbaciones: ataques dirigidos a nodos de red específicos, fallos aleatorios de algunos nodos y cascadas de fallos que se propagan a través de la red.

Su análisis muestra que, para causar grandes interrupciones, los ataques deben tener como objetivo 4 veces el número de nodos en el Darknet como en Internet. Además, los fallos en cascada se corrigen más fácilmente en Darknet mediante la adición de capacidad de red. Los autores atribuyen esta resistencia a la topología relativamente descentralizada de Darknet, que surge espontáneamente del uso de protocolos de enrutamiento de cebolla. Por el contrario, Internet tiene una estructura más heterogénea, consistente en centros altamente interconectados que proporcionan estabilidad pero también hacen que todo el sistema sea potencialmente vulnerable.

Esta investigación va a ser publicada en Physical Review E.

miércoles, 1 de marzo de 2017

Tutorial: Creando redes de co-ocurrencia en Gephi

Creación de una red desde una tabla de elementos co-ocurrentes
Clément Levallois
Clementlevallois@gmail.com
Fuente

Tabla de contenido
Presentación del complemento
1. La entrada
2. La salida
Instalación del complemento
Abrir el complemento
Uso del complemento
Segundo panel
3er panel
Cuarto panel
5º panel
6º panel
7º panel
El fin





Presentación del complemento
Este complemento es creado por Clement Levallois

Convierte una hoja de cálculo o un archivo csv en una red.

Este complemento le permite:

  • Comenzar desde una tabla de datos en formato Excel o csv}
  • En la tabla de datos, cada fila describe una "ocurrencia" (de un evento, una compra, una relación, etc.)
  • En las columnas A, B, C, D, tenemos las entidades involucradas: columna A para personas, columna B para lo que compraron, etc.
  • Las conexiones se crearán entre las entidades, cuando aparezcan en la misma ocurrencia (así, cuando están en la misma fila)
  • Las ocurrencias pueden tener fechas, varias instancias de una entidad se pueden enumerar en una columna determinada.


1. La entrada




Figura 1. Un archivo de Excel


2. La salida


Figura 2. Red resultante


Instalación del complemento


Figura 3. Seleccione el menú Herramientas y luego Plugins



Figura 4. Haga clic en la pestaña Plugins disponibles



Figura 5. Instalar el complemento y reiniciar Gephi


Abrir el complemento


Figura 6. Abra el complemento a través del menú Archivo - Importar


Uso del complemento

Segundo panel


Figura 7. Seleccione un archivo



Figura 8. Un archivo sin encabezados



Figura 9. Un archivo con encabezados


Para describir las siguientes pantallas del complemento, tomaremos el ejemplo del archivo de Excel que acabamos de mostrar, con encabezados.

3er panel


Figura 10. ¿Qué entidades deberían ser los nodos?



¿Qué significa este panel?

Si nos fijamos en el archivo de Excel, veremos que tenemos "Clientes" y sus "Compras".

→ Esto significa que podemos construir 2 tipos diferentes de redes, dependiendo de nuestras necesidades:

1. Una red que muestra clientes y productos, con relaciones que representan compras de un cliente a un producto.


Para crear este tipo de redes, elija "Cliente" en la ventana superior y "Compras" en la ventana inferior de la pantalla del complemento.

2. O una red en la que se conectan 2 productos, si un cliente los procesa.


Para crear este tipo de redes, seleccione "Compras" en las ventanas superior e inferior de la pantalla del complemento.

Cuarto panel


Figura 11. Selección del delimitador que se utiliza


Este tercer panel pregunta: en nuestro archivo de Excel, ¿cómo se separan los diferentes elementos en una celda determinada? En nuestro ejemplo, hemos utilizado comas: las listas de productos comprados están separadas por comas:


Figura 12. Las comas se muestran en rojo


5º panel

Este panel le permite especificar si las relaciones son dinámicas en el tiempo, o no.

En este caso, se necesita una columna adicional (columna C), donde se muestra una fecha. No cubrimos este caso aquí.

(Lea los tutoriales sobre redes dinámicas para un arrancador)

6º panel


Figura 13. Panel de opciones


"Crear vínculos entre agentes de compras y enlaces entre agentes de compras"

→ Si eligió un producto ← → Producto tipo de red en el panel 3, entonces por supuesto está interesado en enlaces entre productos. Marque esta opción.

→ Pero si eligió un cliente ← → Producto tipo de red en el panel 3, lo que necesita es menos obvio.

Tomemos el ejemplo del cliente I, que compró una mesa y algunas sillas:

1. Al cliquear en la casilla se creará una red donde:



1. No marcar la casilla creará una red en la que:



"Eliminar duplicados"
→ Active esta opción si su archivo Excel o CSV tiene filas duplicadas que desea quitar

"Eliminar los auto-bucles"
Si un cliente ha comprado dos tablas dos veces, para que tengamos "tabla, tabla" en una celda: esto crearía un vínculo de tabla a tabla (un autobucle).

→ Marque esta opción si desea que se borren los bucles auto.

7º panel

Este panel repite todas las configuraciones. Haga clic en Finalizar para crear la red.