Ridiculogramas, bolas de pelo y complejidad: Reflexiones para rederos

Ridículogramas: un diálogo ridículo

Petter Holme


Si eres un científico de redes, o andas juntado con uno, probablemente hayas escuchado acerca de los ridículogramas. Es una palabra despectiva irónica para tramas de redes enormes destinadas a impresionar por su complejidad. Tengo un vago recuerdo de alguien que acreditó a Marc Vidal por haberlo acuñado. En esta publicación de blog, exploraremos si realmente son tan ridículos en un diálogo entre mi gemelo Vidalesque y yo desde la tierra de las sombras.Las visualizaciones de grafos realmente dan una buena sensación para el tamaño y la complejidad de un sistema en red. A menudo también se puede entender la estructura a gran escala, gracias al ingenio de los algoritmos de visualización. Es posible que solo deba dejar su programa funcionando durante la noche. Anexo 1: Una red de 8507 nodos de flujos de pacientes entre unidades de un sistema regional de atención médica. Diferentes regiones geográficas salen como clusters en la red.


 
En serio hombre ¿Qué pasa si la trama es simplemente una bola de pelo sin estructura? Si lo ejecuta de la noche a la mañana y no ve ninguna estructura, ¿cómo puede estar seguro de que no lo hay? ¿Tendría que ejecutar el programa en una computadora cuántica de un millón de núcleos para verlo?

Si se trata simplemente de una bola de pelo sin estructura, ¿no es eso también interesante? Para una red lo suficientemente grande, los tipos de estructuras que son visibles en un ridículo son solo de todos modos mesoscópicos: estructura de la comunidad, estructura núcleo-periferia, otras fluctuaciones de densidad sin nombre,. . 
Puede haber todo tipo de otras estructuras, que debe medir con sus habilidades netsci ninja. Pero sí, es un fastidio que la mayoría del software disponible no te diga cuán bien convergente es el argumento. Uso para marcar algunos nodos, tomar capturas de pantalla y comprobar cuánto difieren a medida que pasan las horas.

Amigo, ahora entiendo por qué se llama ridiculograma! Eso es como revisar fotos del cielo para el Planeta X. . Además, si ejecuta el programa nuevamente, no verá lo mismo.

Si ejecutas esos programas de (algoritmo de energía de) relajación de resortes dos veces, no dan exactamente las mismas parcelas, sino parcelas que dan la misma impresión. 
Eso no suena muy exacto, ¿verdad? 
Por supuesto, son complementarios al resto de los análisis. Eres ese tipo de persona que piensa que cada trama en un documento debe corresponderse con un punto que hagas en el texto. ¡Las figuras podrían ser mucho más que eso! Si escribes un artículo sobre una especie animal peluda de cinco patas que descubriste, supongo que no pondrás una foto, porque podría describirse en el texto. .

 [aquí el diálogo se sale de control y se convierte en blasfemias y violencia]