ARS se debe adaptar al Big Data

Adaptación del análisis de redes sociales a la era de los grandes datos

Michael Todd | Methodspace

Song Yang

"Las redes sociales", reza un pasaje del nuevo libro, Social Network Analysis: Methods and Examples, "han sido un rasgo definitorio de la sociedad desde los albores de la humanidad: la gente siempre ha interactuado entre sí o ha hecho amigos de enemigos. "Pero el uso generalizado del término" red social "es una criatura de Internet, incluso si el análisis académico de las redes sociales -pensamos en Simmel y Durkheim- es anterior a su llegada a la lengua vernácula. La primera edición del "pequeño libro verde" de SAGE sobre análisis de redes sociales, por ejemplo, surgió en 1982.

Independientemente de sus raíces, el análisis de estas redes sociales -como estas conexiones humanas afectan las percepciones, creencias y comportamientos de individuos, grupos y organizaciones- ha encontrado una amplia aplicabilidad a través de una gama de esfuerzos, tanto en las ciencias sociales como en las no académicas Como la seguridad nacional, las finanzas y la gestión.

Song Yang, el autor principal de ese nuevo libro sobre análisis de redes sociales, aquí responde a algunas preguntas sobre el análisis de redes sociales, sus aplicaciones y cómo enseñar su uso. Yang es profesor de sociología en el Department of Sociology and Criminal Justice de la Universidad de Arkansas. Sus intereses de investigación han incluido durante mucho tiempo un enfoque en el análisis de redes sociales, y en 2007 él y David Knoke co-autor de una segunda edición de ese "pequeño libro verde" - el nombre coloquial para los trabajos cortos en las aplicaciones cuantitativas en las Ciencias Sociales serie - en análisis de redes sociales. Yang, también titular de la profesión de Qianren en la Escuela de Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad de Shanghai, respondió a nuestras preguntas durante el período sabático en China.

¿Cuáles son los puntos fuertes del análisis de redes sociales? ¿Cuáles son sus debilidades?

Fortaleza: La gente toma decisiones, encuentra las mejores ofertas, conduce negocios diarios e incluso mantiene la salud mental usando sus contactos de redes sociales. Los modelos tradicionales de las ciencias sociales no explican el contexto de la red social para explicar los comportamientos de las personas, perdiendo un importante marco explicativo. El análisis de redes sociales (ARS) ofrece argumentos convincentes para arrojar luz sobre las opciones y acciones de las personas. El desarrollo del ARS es impulsado por crecimientos explosivos en la metodología, lo cual se debe principalmente a 1) colaboraciones interdisciplinarias, 2) computadoras de gran alcance y baratas, y 3) desarrollos de redes sociales soportados por computadora.

Debilidad: El ARS se utiliza indistintamente de referencias metafóricas al modelado matemático formal. Para el público en general, puede ser confuso, ya que muchos asumen que las redes sociales son los mismos que los contactos de Facebook, mientras que otros lo relacionan con personas con las que cenan. El uso mixto del ARS por los académicos, al tiempo que fortalece el desarrollo académico del ARS, no ayuda a presentar una versión aclarada del ARS al público en general.

Otra cuestión que enfrentan los académicos del ARS es la causalidad de la ambigüedad - ¿uno tiene amigos que fuman primero, luego forman redes con sus amigos fumadores (el comportamiento provoca la formación de redes)? ¿O se tiene una red social de amigos que son fumadores, entonces él / ella se convierte en un fumador (la red causa comportamiento)? En la medida en que la ambigüedad de la causalidad es un problema para la investigación en ciencias sociales en general, es un tema particularmente desafiante al que se enfrentan los especialistas en redes sociales. Yo llamaría esto no sólo desafío, sino también una oportunidad para desarrollar soluciones, mejorando así el marco de ARS.

Las redes sociales, e incluso el estudio académico de ellas, existieron mucho antes del surgimiento de lo que el público podría considerar como redes sociales, es decir, Facebook o Twitter. Pero, ¿cómo afectaron esas entidades al análisis de las redes sociales? ¿Cómo afectan los grandes datos el ARS?

Llamamos a esas redes como Facebook y Twitter 'red social soportada por computadora' (RSSC) o 'red de medios sociales' (RMS). El desarrollo del RSSC / RMS ayudó al ARS, ya que el público en general comenzó a prestar mucha atención al ARS. Sin embargo, tan pronto como miran el SCN, se dan cuenta de que no es lo que esperaban que el ARS fuera. Ciertamente, la situación cambia, ya que muchos académicos del ARS intentan analizar los datos de RSSC o RMS, donde encuentran desafíos de recolección de datos, minería de datos, almacenamiento de datos y análisis de datos. Aquí se necesita un esfuerzo interdisciplinario que involucra a científicos sociales y científicos duros (informática / EE) para facilitar las capacidades de minería de datos y análisis de datos.

Lo mismo puede decirse de los grandes datos, un concepto que comenzó en su mayoría en informática. Su crecimiento se superpone con el ARS, ya que RSSC y RMS genera comúnmente miles de millones de mensajes que conectan a miles de millones de usuarios. Los grandes datos son a la vez un reto y una oportunidad para colaboraciones interdisciplinarias para ahondar en; Pienso que ofrece una trayectoria brillante para que el ARS continúe creciendo y para estar en el centro del paradigma de la ciencia social.

Su nuevo libro con Franziska Keller y Lu Zheng incluye la palabra 'ejemplos' en el título. ¿Podría dar un ejemplo que demuestre la utilidad y el poder del análisis de redes sociales?

Estoy fascinado con el concepto de liderazgo. Por supuesto, ser un líder da un poder autoritario para ordenar a sus subordinados a hacer su trabajo. La lógica subyacente es la amenaza - si el subordinado se niega, puede ser despedido. Pero ¿con qué frecuencia los líderes invocan tal lógica para ejercer el liderazgo? De hecho, cuando los líderes invocan amenazas para asegurarse de que sus mandamientos están siendo obedecidos, el liderazgo se acerca a su fin.

Aquí, el análisis de redes sociales ofrece una explicación alternativa convincente al ejercicio del liderazgo. Por ejemplo, otra forma de influir en las conductas de las personas es a través de las relaciones de consulta, en contraposición a las amenazas autorizadas. Un líder necesita conectarse con los subordinados, no con las relaciones autoritativas (verticales), sino con los lazos de asesoramiento entre pares. Mucha gente respondería muy positivamente cuando percibiera que el líder les está ofreciendo el mejor consejo en sus situaciones, y reaccionarán bastante negativamente cuando piensan que el líder los está comandando con barras autoritativas.

Hay varios libros sobre análisis de redes sociales, incluyendo su propio "pequeño libro verde" sobre el tema desde 2007. ¿Qué ofrece el análisis de redes sociales: métodos y ejemplos que extiende o mejora la beca existente?

El "pequeño libro verde" de nuestro libro del ARS ofrece una breve descripción sucinta sobre el ARS. Llega a los puntos muy rápidamente, pero muchos temas se mencionan sin mucha elaboración. Para los académicos del ARS, nuestro pequeño libro verde de ARS es suficiente para el diseño, la implementación y el análisis de las redes sociales. Sin embargo, para muchos entrantes, es posible que desee ver algo que cubre ARS mucho más completo en cada uno de los temas mencionados. Nuestro libro, Social Network Analysis: Methods and Examples, debería alcanzar un rango más amplio de público en general que el pequeño libro verde.

Además, una característica única de nuestro Social Network Analysis: Methods and Examples de ARS es que ofrece cuatro capítulos sustantivos que ilustran cómo los académicos de diversos campos (administración, justicia penal, salud pública y ciencia política) pueden aplicar con éxito el ARS para extender sus respectivos Análisis. Hasta donde yo sé, este es el primer libro que discute las extensas aplicaciones del ARS en diversas áreas académicas.

En cuanto a la metodología del ARS, ¿hay algo con lo que los estudiantes a menudo luchan? ¿Cómo aborda eso?

Dos cosas que los estudiantes luchan mucho: 1) análisis de datos, y 2) conectar los puntos.

1. El análisis de datos ha sido un tema difícil para los estudiantes de ciencias sociales en general, y por supuesto el SCN no es una excepción. Mientras que los métodos descriptivos del SCN (densidad, centralidad, etc.) todavía plantean algunos retos a los estudiantes, uno nuevo como el modelado exponencial del gráfico aleatorio (ERGM) requiere la formación avanzada en la estadística y la informática, presentando grandes desafíos a estudiantes y profesores por igual. Parece que la disociación entre el avance de la metodología en la investigación del SCN y la enseñanza en el aula persiste - o incluso se expande - presentando grandes desafíos a las metodologías de enseñanza.
2. En el segundo punto, muchos de mis estudiantes están aturdidos cuando paso del uso metafórico de la red social al diseño concreto, recopilación y análisis de datos de redes sociales. Luego la clase salta a la aplicación de ARS en diversas áreas de investigación. Aunque en el diseño curricular, éstos son ingredientes integrales del tema del ARS, en la enseñanza en el aula, los estudiantes pueden tener dificultades para ver las conexiones entre esos elementos. Es muy importante que los profesores presenten el "panorama general" a los estudiantes todo el tiempo.

Su propia educación incluye una maestría en ingeniería informática. ¿Cuánta capacidad técnica necesito para participar en análisis de redes sociales? ¿Qué herramientas necesito?

Ciencias de la computación tiene un capítulo sobre "teoría de grafos", que se ocupa de la optimización de la red (en sus campos, las computadoras son nodos, las redes son los vínculos que conectan las computadoras). Sin embargo, la idea básica es algo similar entre los dos campos. En términos de preparación técnica para participar en los estudios del ARS, requiere más aclaración conceptual que la preparación técnica. Sin duda necesita material técnico, pero saber qué hacer en cada paso del proceso ARS es clave para verlo a través. Actualmente, el software que facilita el ARS son UCINET y SIENA, etc., lo que hace cada vez más importante la clarificación conceptual.

Muchas disciplinas y profesionales utilizan análisis de redes sociales, tanto en ciencias sociales como en el gobierno y la industria. ¿Difiere el ARS de la manera en que un sociólogo la usa en comparación con cómo una figura de seguridad nacional (u otro no académico) podría usarla?

No sé mucho acerca de ARS en el gobierno o el uso de la industria. Una diferencia clave entre el académico y el gobierno en el ARS es que mientras los académicos alientan el foro público de intercambios libres de ideas y discusiones abiertas de varios métodos, el gobierno a menudo lleva a cabo operaciones encubiertas usando el ARS. Supongo que es porque tienen diferentes misiones - académicos enfatizan la función educativa, el gobierno quiere su utilidad.

¿Qué predecir para el futuro del ARS?

Datos grandes (Big Data).

Sé que se ha convertido en una palabra de moda que todo el mundo está hablando. Sin embargo, los datos grandes tienen coincidencia significativa con SNA, especialmente en los dominios de RSSC o RMS. Las personas pasan cada vez más tiempo en sus computadoras o teléfonos inteligentes para diversas funciones, las redes sociales son una parte significativa de este uso de la tecnología por parte de la población en general. Es un agujero demasiado grande para ser pasado por alto por los científicos sociales. Pero nuevamente, la minería de datos, el almacenamiento y el análisis presentan un gran desafío y oportunidades para los científicos sociales que trabajarán con científicos de ingeniería de computadoras / electricidad para explorar esta enorme área.

Redes de ingredientes revelan secretos de los sabores

Conectividad
Las redes del sabor revelan el principio universal detrás de recetas acertadas

Cadenas ocultas de sabores entre los ingredientes explican lo que hace que algunos platos sabor mejor que otros, dicen los científicos de alimentos.

MIT Technology Review



En este grafo que representa los 100 ingredientes principales en la red global del sabor, los nodos son ingredientes, los bordes representan sabores compartidos, y los colores del nodo representan los racimos de ingredientes ligados.

Dado el número de ingredientes que los seres humanos comen, el número total de maneras de combinarlos es del orden de 10 a la potencia 15. Y sin embargo, el número real de recetas que comemos es de alrededor de un millón, una pequeña fracción del total. Eso sugiere fuertemente un principio organizador que, en términos de receta, clasifica el trigo de la paja.

Por lo tanto, un desafío continuo para los científicos de alimentos es descubrir las leyes que rigen las combinaciones de sabores y utilizarlas para crear nuevas recetas que aún no han sido experimentadas por las papilas gustativas humanas.

Hoy en día, Tiago Simas en Telefónica Research en Barcelona, ​​España, y unos cuantos amigos dicen haber descubierto un principio importante de combinación de sabores al estudiar alimentos de diferentes culturas. Esta nueva visión podría ayudar a crear nuevas recetas.

El trasfondo del descubrimiento de este grupo es la hipótesis de apareamiento de alimentos desarrollada por los chefs Francois Benzi y Heston Blumenthal. A primera vista, los alimentos como el chocolate y el queso azul pueden parecer tan diferentes como es posible para los alimentos. Y sin embargo, estos alimentos comparten 73 diferentes moléculas de sabor.

Es por eso que en algunos restaurantes de alta gama, a veces encontrará queso azul y chocolate en los mismos platos. El pensamiento es que cuando los ingredientes contienen las mismas moléculas de sabor, pueden ser emparejados con éxito. La idea es que los sabores compartidos ayudan a mezclar los ingredientes más eficazmente. El emparejamiento de los alimentos sugiere inmediatamente una nueva forma de crear nuevas recetas, por lo que rápidamente ganó influencia entre una cierta raza de gastrónomos.

Luego, en 2011, una curiosa investigación reveló que el emparejamiento de alimentos era sólo parte de la explicación detrás de las recetas exitosas. En este trabajo, un equipo de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, analizó la red de enlaces entre ingredientes en recetas de todo el mundo. En esta red, los ingredientes son nodos en una red, vinculados cuando comparten las moléculas de sabor.

Este enfoque convirtió la hipótesis de apareamiento de alimentos en su cabeza. Cuando las recetas de América del Norte y Europa Occidental son analizadas de esta manera, las redes revelan que el emparejamiento de alimentos es un factor importante. Pero cuando el equipo analizó recetas de Asia oriental (Corea y Japón, por ejemplo), encontraron exactamente lo contrario. Estas cocinas parecen combinar los mismos alimentos que no comparten ingredientes de sabor. Es evidente que la hipótesis de apareamiento de alimentos es sólo parte de un panorama más amplio y en la necesidad de una actualización seria.

Entre Simas y sus colegas. Estos chicos han mirado un poco más difícil en la web de sabores detrás de las recetas y descubrió un principio más profundo en el trabajo. La idea básica es que cuando dos ingredientes no comparten sabores, el equipo busca un tercer ingrediente con sabores en común con cada uno de los primeros pares. De esta manera, fueron capaces de identificar las cadenas de sabor y explorar cómo recetas en diferentes partes del mundo los utilizan.

Por ejemplo, el albaricoque y el whisky no comparten sabores entre sí, pero tienen sabores en común con el tomate. Esto crea una cadena de sabor que une los tres ingredientes, haciéndolos adecuados para ser utilizados en la misma receta.

El equipo llama a este puente de comida. La definen como "la capacidad de conectar un par de ingredientes, que pueden o no tener una conexión directa, a través de un camino de ingredientes no repetitivos".

Esto tiene un impacto importante en las recetas. Mientras que el emparejamiento de los alimentos intensifica el sabor mezclando ingredientes en una receta con compuestos químicos similares, el alimento que puentea suaviza cualquier contraste entre los ingredientes, diga Simas y coautores.

Entonces, ¿qué papel juega la comida en las recetas de diferentes culturas? Para averiguar, Simas y co examinaron las redes de sabor de cocinas de diversas partes del mundo y luego analizaron los respectivos papeles de emparejamiento de alimentos y comida puente en cada cocina.

En América Latina, por ejemplo, las recetas explotan el emparejamiento de alimentos y el establecimiento de puentes alimentarios, mientras que los alimentos de Asia oriental parecen evitar ambos principios. Las cocinas del Sudeste Asiático como el tailandés y el vietnamita parecen depender sólo de la comida que puentea, mientras que los alimentos de América del Norte y Europa occidental usan sólo el emparejamiento de alimentos.

Es un trabajo interesante que extiende los principios detrás de la forma en que creamos recetas. De hecho, revela que el emparejamiento de los alimentos es realmente un caso especial de alimentación puente en la que el número de nodos en la cadena de sabor es 0.

Una mejor comprensión de estos principios debería ayudar a los chefs a crear nuevas recetas en estilos específicos. Pero no es de ninguna manera el ser-todo y el final-todo de la cocina. Recetas de éxito tienen una amplia gama de diferentes parámetros, además de sabor. No es la textura de la comida, su temperatura, su boca se sienten, y su color, por nombrar sólo unos pocos.

Los puentes alimentarios ciertamente pueden ayudar con nuevas recetas. Pero una herramienta verdaderamente universal para la creación de recetas tendrá que ser mucho más amplia para incorporar estos otros factores en su modelo. Eso requerirá un trabajo significativo.

Pero paso a paso, los científicos de los alimentos están aprendiendo cómo los humanos podan la lista de todas las combinaciones posibles de alimentos para producir las combinaciones que realmente terminan comiendo.


Ref: arxiv.org/abs/1704.03330 : Food-Bridging: A New Network Construction To Unveil The Principles Of Cooking

1704 03330

Análisis semántico expone falsedades en informaciones rusas sobre incidentes internacionales

Grandes Datos Expone Grandes Falsedades

El análisis de Semantic Visions revela diferencias intrigantes entre los comentarios rusos y occidentales sobre el derribo de un avión en 2014.

De John Pollock | MIT Technology Review 


Cuando Vladimir Putin tomó el poder "unos segundos antes de 2000", la atención del mundo estaba en otra parte. Introduciéndose a sí mismo con un breve comunicado que rezaba: "La libertad de expresión, la libertad de conciencia, la libertad de los medios de comunicación, la libertad de los derechos de propiedad, estos principios básicos de la sociedad civilizada, estarán bajo la protección segura del Estado". Desde entonces, el Kremlin ha estrechado firmemente su ligadura alrededor de los medios rusos. En 2000, Putin firmó la Doctrina de Seguridad de la Información de Rusia. Actualizado en diciembre pasado, ahora es un tercio de la longitud de su predecesor.

"Los dos tercios que faltan son todas las tareas que Rusia emprendió para evitar la influencia externa", dice Keir Giles, un investigador del Centro de Investigación de Estudios sobre Conflictos en el Reino Unido. "Han tenido un par de décadas para poner esto en marcha, y ha habido Una verdadera aceleración en los últimos cuatro años ". Un análisis original realizado para MIT Technology Review por Semantic Visions, una startup checa que genera" inteligencias complejas de código abierto "evaluaciones de riesgo, confirma la iniciativa del Kremlin.

Utilizando la "base de datos semántica más grande del mundo", Semantic Visions exploró el derribo del MH17 en 2014 junto con otras historias importantes en la guerra de Rusia contra Ucrania (ver "Russian Disinformation Technology"). Ellos compararon 328,614,220 artículos de lengua inglesa y 58,207,194 artículos en ruso, con una longitud promedio de 3.000 caracteres, entre enero de 2014 y abril de 2016. Estos son recogidos de más de 25 millones de fuentes que los analistas de Semantic Visions han descubierto y clasificado, de los cuales analizan Alrededor de medio millón diario. Los resultados iluminan los intereses nacionales y extranjeros de la propaganda del Kremlin, y arrojan una luz poco halagüeña sobre aspectos de la cobertura mediática occidental.



Frantisek Vrabel, CEO de Semantic Visions, explica: "Elegimos los Juegos Olímpicos de Sochi políticamente más neutrales como un" control "para mostrar la proporción normal de artículos de idioma ruso (rojo) a inglés (azul) para un evento internacional. El interés ruso en Crimea es sostenido, contrastando con el interés de los medios occidentales. La invasión en el este de Ucrania sigue un patrón similar.




Sin embargo, los datos para el derribo de MH17 son inusuales. "La historia rusa inicial fue que MH17 fue derribado por un caza a reacción de Ucrania, por lo que pensaría que lo usarían para apoyar su versión", dice Vrabel. Pero sabían que habían hecho algo mal. Es casi como si estuvieran intentando minimizarlo ".



Semantic Visions realizó un análisis más detallado hora por hora, trazando la cobertura en las 90 horas siguientes a la tragedia. La diferencia se vuelve aún más marcada en comparación con el vuelo 9268 de Metrojet, que explotó el 31 de octubre de 2015, sobre la Península del Sinaí, con la pérdida de 219 rusos, cuatro ucranianos y un bielorruso. (Aunque la explosión todavía está bajo investigación, tanto Rusia como Egipto sospechan una bomba, reclamada por ISIS).




Aquí los datos en ruso durante las 90 horas siguientes siguen de cerca los resultados globales en inglés, a pesar de que el interés doméstico representa una proporción mayor que en el "control" de Sochi.

Un mes después del derribo del MH17, Rusia llevó a cabo una exitosa operación de información dirigida a los medios occidentales. Afirmando que estaban manejando un convoy humanitario, atrajeron la atención global con cientos de camiones que pretendían ofrecer "asistencia humanitaria". (El Instituto de Análisis de Propaganda llamó a ese "sentirse bien" el lenguaje "generalidades brillantes".) Que los rusos no permitieran Reporteros para ver dentro de la mayoría de los camiones, y que estaban acompañados por helicópteros de ataque, era menos importante que la proximidad de las palabras "ruso", "ayuda" y "humanitaria" en los titulares. Esta charada "no estaba destinada al público ruso, sino a una audiencia global en su guerra informativa", dice Vrabel.



Los datos grandes también tienen otros usos. En enero de 2016, una investigación británica nombró a varios autores del envenenamiento por polonio 210 de Alexander Litvinenko. Los investigadores dijeron que Putin probablemente había aprobado este acto de lo que los servicios de seguridad rusos llaman "wet business" (mokorye delo). Visiones semánticas también rastrearon esta historia, analizando quién la cubrió o la compartió. Vrabel dice que la base de datos resultante de las fuentes les permite identificar "quién está infectado con la propaganda rusa".

Nuevo algoritmo para atacar redes (criminales) basado en abejas

Los científicos desarrollan un nuevo algoritmo inspirado en colonias de abejas para ayudar a desmantelar redes sociales criminales
Phys.org



 Los científicos desarrollan un nuevo algoritmo inspirado en colonias de abejas para ayudar a desmantelar redes sociales criminales

Investigadores de la Universidad de Granada (UGR) han diseñado un algoritmo, inspirado en el comportamiento inteligente y social de las colonias de abejas, que permite a las fuerzas del orden atacar y desmantelar cualquier tipo de red social que suponga una amenaza, ya sean redes sociales físicas o virtuales vinculadas al crimen organizado y al terrorismo yihadista.

Las posibles aplicaciones de este nuevo algoritmo bio-inspirado, que ayuda a tomar decisiones óptimas para desmantelar cualquier tipo de red social, son muchas y variadas: desde desmantelar una red criminal hasta facilitar el diseño de estrategias de vacunación capaces de contener la difusión de una pandemia.
La herramienta diseñada por los investigadores de la UGR detecta e identifica automáticamente a los actores o nodos más peligrosos dentro de una determinada red social y la densidad de las relaciones interconectadas entre ellos, lo que puede ayudar a las autoridades a tomar sus decisiones y actuar de la manera más eficiente posible.
Según lo explicado por uno de los autores de este artículo, Manuel Lozano Márquez, del Departamento de Informática e Inteligencia Artificial de la UGR, "las abejas forman sociedades bastante bien organizadas, en las que cada miembro tiene un papel específico. : Las abejas exploradoras que buscan fuentes de alimento, las abejas obreras que recolectan alimentos y las abejas supervisoras que esperan en la colonia ".
El intercambio de datos y los procesos de comunicación se establecen entre esas tres funciones, lo que hace que el rendimiento general de la colonia sea muy rentable. Los científicos de la UGR han simulado este comportamiento utilizando abejas in silico con el fin de encontrar estrategias efectivas y eficientes para desmantelar redes. Los resultados de los experimentos indican que la técnica propuesta mejora significativamente, desde un punto de vista estadístico, la estrategia clásica utilizada para atacar y desmantelar las redes sociales.

Redes sociales

Muchos sistemas complejos de interacción relacionados con la naturaleza y relacionados con la humanidad están estructurados en una red compleja, es decir, están formados por una serie de actores interrelacionados. Las redes sociales son un ejemplo muy reciente de esto. Algunas redes son perniciosas debido a su potencial para causar daño a las personas, las infraestructuras críticas y los intereses económicos.
El método clásico (y también el más natural e intuitivo) para desmantelar una red es identificar a sus principales actores y actuar sobre ellos. Sin embargo, esta estrategia no garantiza que la red resultante esté totalmente desprovista de poder organizativo y reconstructivo, y puede seguir causando daño.

"Para encontrar la forma más efectiva de desmantelar una red es necesario desarrollar y poner en marcha un proceso de optimización que analiza una multitud de situaciones y selecciona la mejor opción en el menor tiempo posible Es similar a lo que un programa de ajedrez Lo hace al identificar, predecir y comprobar los posibles pasos o caminos que pueden ocurrir en un juego de ajedrez a partir de un momento dado y el movimiento ", dice Humberto Trujillo Mendoza del Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento de la UGR y uno de los autores de la papel.

Como explican los autores, "la sutileza con que grupos o colonias de seres vivos relativamente simples (hormigas, termitas, abejas, etc.) son capaces de resolver problemas vitales para sobrevivir es una prueba de la eficacia de la evolución". A través de ciertas interrelaciones entre los miembros de una colonia, surge un comportamiento colectivo de esa colonia, que les permite reaccionar de manera eficiente a situaciones ambientales problemáticas. Esa tarea, aplicada por la UGR al campo de la inteligencia artificial, sería imposible de realizar por los miembros individuales de la colonia.

En la actualidad, este grupo de investigación está trabajando en el desarrollo de otros algoritmos similares a los descritos. Esta vez lo están haciendo para determinar los nodos de la red social a los que deben conectarse ciertos "infiltrados" para aumentar la cantidad y calidad de la información recopilada para mejorar el conocimiento de las relaciones entre los otros actores, optimizando así al desmantelamiento de la red.

La literatura sobre los ataques de red

La mayor parte de la investigación sobre los ataques de red se basa en la idea de nodos críticos, lo que permite caracterizar la vulnerabilidad y robustez de una determinada red con respecto a la remoción de nodos, causada por vallas adversarias, fallas aleatorias o desastres naturales. Esta clase de problemas, CNP, ha sido ampliamente estudiada en la última década (Walteros y Pardalos, 2012), y diferentes casos han sido analizados según los intereses particulares.
Arulselvan et al. (2009) y Pullan (2015) se centraron en la minimización del número total de pares de vértices conectados. Shen et al. (2012) con el objetivo de maximizar el número de componentes conectados y minimizar el tamaño del más grande. Ortiz-Arroyo (2010) trabajó en la maximización de la entropía de información gráfica. Veremyev et al. (2015) analizaron la minimización de una medida de conectividad basada en la distancia, como la eficiencia gráfica, el índice de Harary, la longitud de la trayectoria característica y la cercanía residual. Gunasekara et al. (2015) también abordaron casos CNP multiobjetivos que enfatizaron la maximización de la centralidad del vector propio medio y la distancia entre nodos críticos.
Sin embargo, la mayor parte de la atención en la literatura CNP se ha centrado en el caso particular definido por Arulselvan et al. (2009), donde el ataque óptimo fragmenta al máximo la red y simultáneamente minimiza la varianza entre el número de vértices en los componentes conectados resultantes. Es decir, la red residual contiene un conjunto relativamente grande de componentes conectados, cada uno con un número similar de vértices (Ventresca y Aleman, 2015a). Esta instancia CNP se referenciará como CNP-A. Arulsel van et al. (2009) presentó un modelo de programación lineal entera (ILP) y un enfoque heurístico basado en un algoritmo codicioso acoplado con una fase de búsqueda local para el CNP-A. Posteriormente, la naturaleza NP-completa de este problema (Arulselvan et al., 2009) promovió la aplicación de metaheurísticas para obtener soluciones casi óptimas dentro de tiempos computacionales razonables: Ventresca (2012) propuso un modelo de aprendizaje incremental basado en población y un apareamiento simulado, Pullan (2015) diseñó un algoritmo codicioso de varios arranques, y Aringhieri et al. (2015) presentó un enfoque de búsqueda de vecindario variable.
Los ataques basados ​​en la centralidad (Crucitti et al., 2004, Iyer et al., 2013) son otra alternativa para abordar CNPs, que apuntan a los vértices a ser removidos de acuerdo a una medida de centralidad dada y una de las siguientes estrategias:

• En ataques simultáneos dirigidos, la medida de centralidad se calcula para todos los vértices de la red, y los k con los valores más altos se eliminan a la vez.
• En los ataques segmentados secuenciales, sólo el vértice con la medida de centralidad más alta se elimina a la vez y el proceso se repite k veces. Dado que cada remoción probablemente modifica los valores de centralidad de los vértices restantes, la métrica se calcula una vez para el gráfico inicial y de nuevo después de cada eliminación para los vértices restantes.

Iyer et al. (2013) investigaron el efecto de los ataques basados ​​en la centralidad con diferentes esquemas de remoción y medidas de centralidad, como el grado, BC, la cercanía y el autovector en una amplia gama de redes.
Encontraron que la eliminación secuencial del vértice con BC más alto era el método más efectivo para degradar la estructura de la red. Esta conclusión también fue apoyada por Ventresca y Aleman (2015b), quienes analizaron los efectos de acuerdo a seis métricas de centralidad.

Referencias

• Aringhieri, R., Grosso, A., Hosteins, P., Scatamacchia, R., 2015. VNS solutions for the critical node problem. Electronic Notes in Discrete Mathematics 47, 37–44.
• Arulselvan, A., Commander, C. W., Elefteriadou, L., Pardalos, P. M., 2009. Detecting critical nodes in sparse graphs. Computers & Operations Research 36 (7), 2193–2200.
• Crucitti, P., Latora, V., Marchiori, M., Rapisarda, A., 2004. Error and attack tolerance of complex networks. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 340 (1), 388–394
• Iyer, S., Timothy, K., Bala, S., Zhen, W., 04 2013. Attack robustness and centrality of complex networks. PLoS ONE 8 (4), e59613.
• Ortiz-Arroyo, D., 2010. Computational Social Network Analysis: Trends, Tools and Research Advances. Springer London, London, Ch. Discovering sets of key players in social networks, pp. 27–47.
• Pullan, W., 2015. Heuristic identification of critical nodes in sparse real-world graphs. Journal of Heuristics 21 (5), 577–598.
• Shen, S., Smith, J. C., Goli, R., 2012. Exact interdiction models and algorithms for disconnecting networks via node deletions. Discrete Optimization 9 (3), 172–188.
• Ventresca, M., Aleman, D., 2014. A derandomized approximation algorithm for the critical node detection problem. Computers & Operations Research 43, 261–270.
• Veremyev, A., Prokopyev, O. A., Pasiliao, E. L., 2015. Critical nodes for distance-based connectivity and related problems in graphs. Networks 66 (3), 170–195.
• Walteros, J. L., Pardalos, P. M., 2012. Applications of Mathematics and Informatics in Military Science. Springer New York, New York, NY, Ch. Selected topics in critical element detection, pp. 9–26.

Más información: Manuel Lozano et al. Optimizing network attacks by artificial bee colony, Information Sciences (2017). DOI: 10.1016/j.ins.2016.10.014

Un contacto que no se debe cortar de Facebook: Un cliente satisfecho

Esta es una persona a la que nunca debe cortar la amistad en Facebook ...
La fea verdad sobre unfriending antes de comenzar un nuevo año: También puede ser muy divertido
Quentin Fottrel | Market Watch



Estimado Dinerologista,

Soy un recién establecido, único-profesional de las relaciones públicas que acaba de ganar su primer cliente, y este es un contrato bastante grande. La persona que me contrató es un amigo de Facebook. ¿Debo "contar el contacto" con ella en Facebook ahora que estamos en una relación profesional? ¿Establecer una relación de LinkedIn tiene más sentido ahora?

Cortar la amistad en Facebook es un negocio cobarde. Para aquellos en el extremo receptor, es como las cinco etapas de la pena: Choque, disgusto, cólera y un breve período de ciberacoso antes de la aceptación. La fea verdad acerca del cortar el contacto es que - siempre y cuando usted no es el que está sin amigos y le ha dado cuidado antes de golpear el botón "Eliminar de mis amigos" - también es muy divertido. Es muy poderoso para librarse de alguien de su vida para siempre o liberarse de ver sus fotos de vacaciones, o escucharlos en su rabieta fanática durante la temporada política.

El hacha de "Eliminar de mis amigos" de Facebook cae en algunas cabezas más que en otras, según dos estudios publicados en 2014 por investigadores de la Universidad de Colorado. Amigos de la escuela secundaria, "otro" - estoy asumiendo que podría ser un conocido con pasado romántico - amigo de un amigo, amigo del trabajo. En un giro irónico, ambos estudios utilizaron más de 1.000 personas encontradas en Twitter. Las personas son vencidas más a menudo por publicar comentarios polarizantes sobre la religión o la política o por puestos poco interesantes.

Cortar la amistad en Facebook es un negocio cobarde. Para aquellos en el extremo receptor, es como las cinco etapas de la pena: shock, disgusto, cólera y un breve período de ciberacoso antes de la aceptación.
El Moneyologist

Tengo algunos loquitos de las mascotas cuando se trata de Facebook. Y, si somos honestos (y siempre debemos ser honestos) probablemente molestamos a otros de vez en cuando. Pero mi persona menos favorita es aquella cuyas notificaciones hacen que su sangre se enfríe. Con esta persona, sólo sabes que va a ser algo increíblemente inapropiado, pasivo-agresivo o simple. Trato de alejarme de decir cosas negativas en Facebook y esperar que otros hagan lo mismo. (Los estudios sugieren que las personas solitarias comparten de más en Facebook, un recordatorio de que tal vez deberíamos acercarnos a ellos en vez de esconder sus mensajes).

Hay otros tipos molestos de Facebook: El fabuloso lifer que se inspira en Martha Stewart, el vaguebooker ("estoy devastado"), el uber-tagger (hey, tal vez no quiero una foto de mi diente astillado por toda la Internet), la Debbie Downer que no se da cuenta de que él o ella es el denominador común durante todas esas historias de suerte. Y no olvidemos el implacable liker: Un estudio de 2012 de la California State University evaluó a 800 miembros activos de Facebook y encontró que los que más a menudo ponían "Me Gusta" los mensajes de otras personas muestran síntomas de "manía" y "compulsividad".

Lo último que quieres hacer es ofender a un nuevo cliente eliminándolos de tu lista de amigos de Facebook, pero Facebook te permite usar diferentes sombreros para diferentes amigos. Usted puede restringir la gente de ver cualquier cosa menos sus publicaciones públicas y puede crear grupos para otros - amigos cercanos, conocidos, contactos profesionales. Hay muchas opciones para evitar herir los sentimientos de alguien. Desamparar a alguien en Facebook es realmente un último recurso, y mejor reservado para aquellos con quienes comparten lazos sociales débiles. Con este cliente, tus lazos se fortalecieron.

Así que no lo hagas. De hecho, esta es la única persona que no debe cortar la amistad en Facebook. (La otra persona es tu madre.) La gente da contratos a los que les gusta y confía y esta es una oportunidad para que ustedes puedan unir sus lazos. LinkedIn puede ser muy seco con la gente publicar artículos sobre cosas como las cinco estrategias de marketing más eficaces, pero los Facebookers puede obtener en su patio de juegos. Evite ambos. Este es un lugar donde usted puede potencialmente brillar y, por lo menos, saber que esta persona es un amigo de Facebook podría hacer que usted piense cuidadosamente antes de publicar.

La importancia de los grafos de bases de datos en Big Data

Por qué los grafos de bases de datos son tan eficaces en el análisis de Big Data 
Cleverism

Vivimos en una era de datos. La información está en todas partes y se puede acceder de diferentes maneras. La información también se recoge en grandes cantidades. No se puede hacer mucho en el mundo moderno sin que se anote y se almacene en una base de datos.

El gran análisis de datos y las grafos de bases de datos son palabras de moda que más probablemente haya encontrado. Es probable que le hayan dicho que comience a usar grafos de bases de datos en su gran analítica de datos para aumentar su eficiencia organizativa.



Por qué los grafos de bases de datos son tan eficaces en Big Data Analytics
Wikimedia Commons I Hoshi Ludwig (CC BY-SA 4.0)

¿Pero por qué? Veamos los conceptos y las razones por las que los grafos de bases de datos son tan eficaces en grandes datos.

¿Qué son los grandes datos?

A menos que usted haya estado viviendo bajo una roca, usted debe haber oído el término "Big Data" arrojado alrededor. De hecho, es probable que haya escuchado que se menciona en tantos contextos diferentes, descritos de diferentes maneras en que podría ser difícil saber y entender lo que realmente significa el término y cuál es su significado.

Por lo tanto, voy a tratar de explicar el término de forma concisa y le dejo en las razones definitivas que importa.

La definición de grandes datos

Si busca la definición de grandes datos en Google, recibirá más de 10 millones de resultados. La definición del diccionario establece grandes datos como:

"Conjuntos de datos extremadamente grandes que pueden ser analizados computacionalmente para revelar patrones, tendencias y asociaciones, especialmente relacionadas con el comportamiento humano y las interacciones".

Muchas palabras de lujo, ¿verdad? La definición podría no abrir la idea y el propósito detrás del concepto. Podrías afirmar lo anterior de manera un poco más simplista y describir los grandes datos como una gran colección de datos, recopilados de fuentes tradicionales y digitales. Los datos pueden ser recogidos dentro de una organización específica y sus diferentes canales o fuera de la organización. Además, los datos grandes no sólo se recogen sino que se usan para descubrir cosas nuevas y para analizar patrones y procesos existentes.

El punto clave para entender con grandes datos es que los conjuntos de datos recogidos son enormes - no se trata de unos pocos números de teléfono aquí, sino grandes cantidades de diferentes tipos de datos. Además, los datos suelen estar en formato digital, aunque no se deben excluir los conjuntos de datos tradicionales. Los registros financieros, por ejemplo, también forman parte de grandes datos. Además, los grandes datos siempre mezclan datos multi-estructurados y no estructurados. Qué significa eso? Los datos grandes pueden utilizar:

• Datos no estructurados, que son información que no puede ser fácilmente organizada o interpretada por bases de datos y modelos tradicionales.
• Datos multi-estructurados, que son diferentes tipos y formatos de datos, derivados de las interacciones entre personas y máquinas.
  Entonces, ¿qué es lo que se ve en la realidad? Un ejemplo de grandes datos sería cómo Wal-Mart recogió datos de sus clientes y el clima. Al combinar estos diferentes conjuntos de datos y puntos de información, la empresa notó que a medida que las tormentas se dirigen hacia la ubicación, los clientes compran más linternas (comprensibles!) Y Pop-Tarts (interesante y algo sorprendente).

Para una rápida recapitulación de lo anterior y una visión del mundo de los grandes datos, debe ver el corto clip a continuación:

¿Por qué los datos importantes importan?

Pero, ¿qué significa lo anterior para una organización? ¿Por qué importa si recopilas y usas datos grandes? Bueno, el ejemplo de Wal-Mart muestra las dos razones principales para utilizar datos grandes:

Revela la información oculta - Usted no necesita saber los patrones del tiempo y el consumo del cliente de ciertas mercancías van de común acuerdo o tiene un acoplamiento. Los datos grandes ayudan a revelar esta información y por lo tanto, usted no necesita saber lo que usted está buscando para encontrar una conexión. Wal-Mart no sabía que está buscando para encontrar un alimento específico aumentar sus ventas antes de una tormenta, pero fue capaz de encontrar esta conexión interesante debido a la gran analítica de datos.
Extrae valor - La información que obtiene ayuda a comprender mejor las conexiones entre acciones y comportamientos. Esto a su vez, le ayudará a aumentar la extracción de valor, ya sea ayudándole a hacer o ahorrar más dinero, o mejorar la eficiencia. En el ejemplo de Wal-Mart, la compañía podría usar la información para promover Pop-Tarts cuando las tormentas se dirigen adentro o hacen las linternas más accesibles fácilmente.

¿Qué son los grafos de bases de datos?

Pero ¿qué pasa con el otro concepto que estamos conectando con el análisis de datos grandes? Con el fin de comprender los beneficios de utilizar grafos de bases de datos en relación con grandes datos, es necesario comprender el significado y la importancia de ellos.

La definición de un grafo de base de datos 

Las definiciones de un grafo de base de datos también vienen en complejidades diferentes. La definición informática del concepto dice que un grafo de base de datos es:

"Una base de datos que utiliza estructuras de grafos para consultas semánticas con nodos, aristas y propiedades para representar y almacenamiento de datos".

Si usted no es un experto en informática o se utiliza para la jerga de la tecnología, lo anterior probablemente fue muy por encima de su cabeza. No se preocupe, hay una manera más práctica de ver el concepto. Un grafo es una ilustración de la información y una base de datos es, naturalmente, un conjunto de información agrupada. Los grafos de bases de datos tienen dos elementos de definición:

• Un nodo, que representa una entidad. Esto puede ser una persona, un lugar, una cosa y así sucesivamente.
• Una relación, que es la conexión entre dos nodos separados.

Esencialmente, los grafos de bases de datos son conjuntos de datos que se centran en las conexiones entre diferentes partes de la información y representan estas conexiones de una manera simple y gráfica.

Se puede pensar en ello a través de un ejemplo, como Twitter, que es en sí mismo un enorme grafo de base de datos. Los usuarios serían los nodos y las conexiones o relaciones que los diferentes nodos tienen pueden ser variables y que se representan con 'sigue'. La conexión entre dos usuarios (nodos) podría ser la del nodo 1 después del nodo 2, con el nodo 2 no siguiendo el nodo 1. Tanto el nodo 1 como el 2 también podrían estar siguiendo uno al otro y así sucesivamente. Todos los diferentes usuarios (nodos) y las relaciones que tienen con otros nodos pueden representarse en un enorme grafo de base de datos.

¿Por qué son importantes los grafos de bases de datos?

Pero, ¿por qué un grafo de base de datos facilita el análisis y la comprensión de la información? ¿Cuál es el propósito de representar a los usuarios de Twitter y sus relaciones con un grafo de base de datos? Una organización puede beneficiarse del uso de grafos de bases de datos de tres maneras diferentes, con la base de datos ayudando a:

• Aumentan el rendimiento - Cada organización tendrá datos y los conjuntos de datos siempre seguirán creciendo. El crecimiento de estos conjuntos de datos también conducirá al crecimiento en las conexiones que tienen los conjuntos de datos. Los grafos de bases de datos están específicamente diseñadas para entender las relaciones entre diferentes partes de datos, lo que significa que el crecimiento de las relaciones no dificultará el rendimiento.
• Proporcionan flexibilidad: el uso de grafos de bases de datos también es flexible, ya que la base de datos puede cambiar a la misma velocidad que la de su organización. La estructura del modelo se adapta a todo tipo de necesidades y requerimientos.
• Mejoran la agilidad - Los grafos de base de datos también admite agilidad, que es crucial en un entorno de desarrollo basado en pruebas. A medida que cambian los requisitos de su empresa, la base de datos puede cambiar con ella.

El mundo interconectado de hoy significa que diferentes piezas de información están conectadas entre sí en una serie de formas únicas. El uso de los grafos de bases de datos significa que no sólo entienden la importancia de la información y los datos, sino las relaciones entre ellos.

La comprensión adquirida de las relaciones puede impulsar a su organización en términos de eficiencia y creación de valor - tal como vimos con grandes datos. La información por excelencia conduce a un mejor servicio y un mayor valor, tanto para usted como para el cliente.

¿Por que los grafos de bases de datos funcionan en el análisis de Big Data?

Entonces, ¿qué obtienes cuando implementas grafos de bases de datos en análisis de datos grandes? Una herramienta eficaz y poderosa para crear conexiones y utilizar sus datos. Pero, ¿por qué?

Como se mencionó en la primera sección, los datos grandes generalmente se basan en el lenguaje de consulta estructurada (SQL) para comunicarse con una base de datos. Es el lenguaje de la gestión de bases de datos relacionales, que son bases de datos que se construyen alrededor de tablas y colecciones de filas de atributos.

La comunicación entre las diferentes tablas y filas puede ser lenta y difícil cuando se ponen en cuestión conjuntos de datos enormes e irregulares. Esencialmente, a medida que los datos continúan creciendo y evolucionando, el modelo tradicional de SQL puede llegar a ser insuficiente para comprender las relaciones entre estos diferentes conjuntos de datos.

¿Cómo se resuelven estos problemas? Bueno, los grafos de bases de datos son una parte de la solución. Pertenecen a un movimiento denominado No Only SQL o NoSQL. En lugar de estructurar los datos en el modelo tradicional de tablas y filas, NoSQL permite que el diseño de la base de datos se construya en torno a los requisitos a la mano. Esto puede significar que los datos están estructurados y definidos por:

• Almacenes de valores clave
• Documentos
• Grafos de bases de datos 

El modelo de grafo de base de datos se centra en las relaciones de los diferentes nodos, o puntos de datos. Por lo tanto, en lugar de mirar el valor del punto de datos (que es lo que la base de datos SQL haría), el grafo de base de datos está organizando y analizando los puntos de datos desordenados de acuerdo a las relaciones. El grafo de base de datos agrega otra capa de estructuración y análisis de los datos, aumentando la eficacia de su gran análisis de datos. Simplemente abre más puertas para su organización.

Pero, ¿cuál es la importancia de la relación de nodos en los grandes datos? ¿Por qué es tan eficaz en la adición de la forma de analizar los datos. En pocas palabras, la respuesta es que puede aclarar los datos interconectados con mayor claridad. En lugar de simplemente entender cuál es el valor de los datos específicos, se entiende el valor de la relación entre los datos. Si piensa en el ejemplo de los hallazgos de Wal-Mart, el grafo de base de datos ayudaría a notar la relación entre la tormenta, las decisiones de compra y los clientes que compraron linternas y Pop-Tarts.

Una organización no sólo se basa en los datos cuando se trata de la toma de decisiones. Si desea aumentar las ventas en su librería, no sólo necesita datos sobre los libros que se están vendiendo con el fin de aumentar las ventas. Es necesario comprender cómo los clientes se conectan a los libros, por ejemplo, qué libros tienden a ser comprados por la misma persona y qué tienen en común los compradores de un libro específico. Si descubre estas relaciones, puede aumentar las ventas mucho más fácil. Tal vez encuentres una conexión donde la gente que lee J.K. Rowling también tiende a comprar libros de Terry Pratchett y puede utilizar la información en la comercialización o el posicionamiento de los libros. Por lo tanto, mejorar la forma de interpretar y utilizar los datos. No sólo se centran en el valor específico, pero el valor de la relación. Para cualquier organización, las relaciones entre los puntos de datos son importantes y seguirán creciendo en importancia.

Otro ejemplo de lo anterior podría ser entender por qué el transporte de libros desde el almacén lleva mucho tiempo. Con la ayuda de un grafo de base de datos, puede encontrar la relación entre el almacén, minorista, empresa de entrega y el cliente y encontrar qué conexiones tomar más tiempo o si podría obtener el producto más rápido mediante diferentes relaciones, es decir, los procesos de entrega. Puede solucionar los problemas de su empresa de diferentes maneras, ya que son capaces de ver los datos de una manera diferente al modelo tradicional y encontrar conexiones que no puede realizar con el modelo de SQL. Usted termina creando más valor para la organización y el cliente. Resuelve un problema que puede impedir que un cliente haga compras con usted de nuevo y cree un servicio más eficiente que podría aumentar el valor que puede obtener de los servicios que proporciona.

Además, el modelo de base de datos NoSQL puede ser mucho más eficiente en términos de encontrar estas conexiones de datos. Una base de datos SQL comenzaría su búsqueda comprobando puntos de datos individuales y comparándolos con otro uno por uno. Considere que tiene el punto de datos A y desea encontrar quién está conectado a él. Si utiliza sistemas de base de datos tradicionales, el A se verificará individualmente con B, C, D, E, etc. Por otro lado, con el grafo de base de datos, las conexiones entre A y los diferentes puntos de datos se crearían mucho más rápidamente. Las relaciones se capturan por sí solas y las propiedades de los puntos de datos se comprueban directamente. Esto reduce el tiempo de procesamiento y asegura que pueda acceder a la información más rápidamente. Todo esto asegura una mayor eficiencia. Ryan Boyd, director de relaciones con desarrolladores de Norteamérica para Neo4J, dio un ejemplo de la técnica y el modelo de procesamiento en una entrevista TechRepublic. Boyd dijo,

"Con un grafo de base de datos, encontrará un punto de partida lógico y se ramificará desde allí e identificará las relaciones. Por ejemplo, puede escribir una pregunta que le pregunte, 'Encuentra a todos los amigos de los amigos de John'. En lugar de tener que JOIN muchos índices diferentes, el grafo de base de datos utiliza aritmética de puntero que está en memoria o en caché y realiza la operación. "

Un ejemplo del uso efectivo de los grafos de base de datos en el análisis de grandes datos a la luz de lo anterior es eBay y cómo proporciona un servicio rápido y eficiente a sus clientes. La plataforma de compras utiliza grafos de base de datos para conectar a los compradores con los vendedores locales, creando conexiones localizadas de entrega puerta a puerta. La compañía ha observado cómo las consultas impulsadas por un grafo de base de datos toman 1 / 50th de un segundo para resolver, mientras que las consultas de base de datos tradicionales tomó alrededor de 15 minutos. El ejemplo destaca el poder de crear eficiencia en términos de ahorro de tiempo y recursos de la organización y proporcionar un mejor valor para los clientes.

Uso de grafos de bases de datos

Los grafos de base de datos ofrecen muchas oportunidades para las organizaciones. Los beneficios discutidos anteriormente ya han sido señalados por una serie de industrias, incluyendo:

• Servicios financieros - Ejemplos de usos incluyen monitorear y prevenir el fraude interno y externo y sus riesgos.
• Venta al por menor - se puede utilizar para entender las decisiones de compra y para proporcionar recomendaciones a los clientes sobre la base de cómo los diferentes productos se vinculan entre sí.
• Logística - un ejemplo en la industria sería el uso del grafo de base de datos para la planificación de rutas.
• Redes y TI - identificación y comprensión del análisis de la causa raíz.

Al comenzar a implementar los grafos de base de datos en su organización, debe tener en cuenta algunas cosas. En primer lugar, hay dos propiedades clave que utilizan las tecnologías de grafos de base de datos:

• Almacenamiento de grafos: algunas opciones de almacenamiento están diseñadas específicamente para almacenar y administrar grafos, mientras que otras utilizan bases de datos relacionales u orientadas a objetos. Las últimas opciones tienden a ser más lentas.
• Motor de procesamiento de grafos: el procesamiento nativo o grafo es la forma más eficiente de procesar datos dentro de un grafo. Los motores de procesamiento no nativos tienden a utilizar otros medios de procesamiento, como "crear", "leer" o "borrar".

Encontrar la tecnología adecuada para usar dependerá de sus necesidades y requerimientos específicos. Hay bastantes diferentes tecnologías de grafo de base de datos disponibles, siendo el grafo de base de datos más utilizada Neo4J. El sistema de código abierto es un grafo de base de datos nativa, tanto en términos de almacenamiento como de procesamiento. La base de datos comenzó en desarrollo en 2003, convirtiéndose en sistema disponible públicamente en 2007.

El grafo de base de datos es utilizada por varias organizaciones y empresas de todo el mundo, que representan un gran número de industrias. El sistema se utiliza en la investigación científica, gestión de proyectos y matchmaking. Sus usuarios incluyen organizaciones establecidas como Wal-Mart y Lufthansa, así como start-ups como FiftyThree y CrunchBase.

Siete razones por las que los lazos de amistad se pueden romper

Un psicólogo identifica 7 signos que señalan que es hora de dejar ir una amistad
Ellen Hendriksen | Business Insider




A pesar de lo que las Spice Girls nos quieren hacer creer, no es cierto que la amistad nunca termina.

La investigación realmente confirma lo que todos hemos experimentado: la mayoría de las amistades de la escuela media ni siquiera duran un año. Y mientras algunas amistades de adultos duran toda la vida, algunas nos hacen sentir como si hubiéramos sido sentenciados de por vida. Entonces, ¿cómo saber cuándo hacer una pausa para la libertad?

A veces es obvio: un amigo llamado roba su dinero o su pareja, o en el caso de Taylor Swift, sus bailarines de respaldo. Ahora tenemos mala sangre, de hecho.

Pero a veces no es obvio: ¿lo dura con un amigo luchando con la adicción? ¿Puede usted permanecer amigos con alguien cuyos valores experimentan un cambio radical? ¿Dejas atrás a un amigo aburrido o te recuerdas que la verdadera amistad no se trata de entretenimiento? Y, por supuesto, ¿qué hacer cuando una amistad comienza fuerte y sólo fizzles? No pasó nada, pero ya no hay nada allí. ¿Está bien dejar ir?

Fundamentalmente, usted no necesita una lista de verificación de razones legítimas y no legítimas para terminar una amistad. Vaya con su tripa y su corazón. Dicho esto, aquí hay siete preguntas que debes hacerte para que estas situaciones difusas sean un poco más claras:

1. ¿Se siente genuino, o como una transacción?

Algunas personas son amigos con usted debido a lo que puede hacer por ellos. Las banderas rojas incluyen a amigos que intentan repetidamente venderle algo, piden pedir prestado una y otra vez, o guardan tabulaciones en favores. ("Me debes casa porque cuidé de tu perro.") Estos amigos rutinariamente cruzan la línea entre la amistad y el negocio.

La transacción también podría ser más sutil - eres amigo de ellos porque te admiran con los corazones de dibujos animados en los ojos y, a cambio de obtener un tiro a su autoestima. Eres amigos porque te detienen sólo lo suficiente para que puedas culpar a ellos, en lugar de a ti mismo, por no cumplir tus sueños.

En suma, si deja cada interacción con un impulso de lavarse las manos, mire más de cerca y vea si podría usarlas o ser utilizado usted mismo. Al final, quieres amigos, no un séquito.

2. ¿Se están manteniendo mutuamente alejados de estar sanos?

En 2007, un estudio ahora famoso en el New England Journal of Medicine rastreó la propagación de la obesidad a través de una "red social profundamente interconectada" de más de 12.000 personas, subrayando que los vínculos sociales vinculan a la conducta de salud.

Resulta que los hábitos saludables (o insalubres) pueden circular dentro de un grupo de amigos más pequeños, también. Por ejemplo, hábitos psicológicos no saludables como una tendencia a ponerse unos a otros oa quejarse constantemente pueden propagarse de un amigo a otro. O la imagen corporal malsana o los hábitos alimenticios desordenados pueden ser una cultura en su círculo.

Más en serio, si usted está luchando contra un problema de abuso de sustancias normalizado por un grupo de amigos ("Si todos bebemos hasta que nos enmascaramos, ¿no lo hace normal?"), Es difícil pero crucial para dejar caer a los amigos. De hecho, aparecer en la misma barra con la misma gente llevará inevitablemente a la misma conducta.

Lo ideal es que los amigos trabajen juntos para comer mejor, se unan para hacer ejercicio o resistir los horrores de dejar de fumar juntos. Pero si tu amigo te tira, te presiona para que beba o fume después de que hayas aclarado que estás tratando de cambiar, o de otra forma ridiculiza tus intentos de cuidar de ti mismo, puede ser el momento de distanciarte.

3. ¿Estás siendo manipulado?

Manipulación, fundamentalmente, es la gestión de las emociones de los demás, y no de una buena manera. Es malhumorado conseguir que alguien se sienta mal, es especialmente agradable mantequilla alguien.

Es muy difícil ponerse el dedo sobre si está o no ocurriendo, porque ser objetivo de la manipulación es como ser la rana proverbial en el agua que hierve lentamente - es sólo después de que usted está fuera que te das cuenta de todo el alcance de lo que estaba sucediendo.

Pero hay pistas: su amistad puede parecer innecesariamente complicada. Usted está en una pérdida de palabras cuando otros le preguntan acerca de la amistad. "Es complicado", es lo mejor que puedes reunir.

Otra pista: sin darse cuenta de ello, has cambiado para peor como resultado de esta amistad (menos feliz, menos seguro, menos seguro), pero de alguna manera eres el que siempre está haciendo las disculpas. O puede sentir que algo siempre está apagado. Incluso le pregunta a su amigo "¿qué pasa?" Pero la respuesta (o el tratamiento silencioso resultante) sólo te hace más confuso.

Cualquiera de estas pistas puede ser signos de manipulación emocional. De hecho, un estudio de 2016 sorprendentemente encontró que la manipulación colgaba junto con niveles más bajos de características importantes de la amistad como ser capaz de expresar pensamientos y sentimientos personales, proporcionar comodidad cuando era necesario, simplemente ser divertido estar con, y estar siempre allí el uno para el otro (que, Por cierto, en la investigación-hablar se llama "alianza confiable").

4. ¿Son amigos simplemente porque son similares a usted?

A veces forzamos una amistad cuando tenemos un fondo similar y vidas similares. Similaridad de alguna manera nos hace pensar que deberíamos ser amigos. Pero no importa si usted fue a la misma escuela primaria o se parece a escupir imágenes de uno a.

¿Qué es realmente importante? Bueno, un estudio de 2012 evaluó a más de 1.400 personas; Algunos de ellos tenían amistades con personas de distinta raza, orientación sexual o género, y algunos no lo hicieron. Aquellos con amistades entre categorías menos valoraron tener vidas, valores y experiencias similares como sus amigos. ¿En qué se enfocaron? Los verdaderos bloques de la amistad: la confianza, la honestidad, el respeto, y estar allí el uno para el otro.

5. ¿Haces todo el trabajo en la relación?

¿Alguno de estos le suena familiar? Usted justifica un comportamiento egoísta y desconsiderado: "Estoy seguro de que él quería limpiar el lío que dejó cuando pidió prestado mi coche, probablemente estaba ocupado". Usted inicia todas las ideas, hace todos los planes, y es responsable de cambiarlas si no son convenientes para su amigo: "Oh, ¿decidiste reunirte con una cita de Tinder esta noche? Um, seguro, podemos reprogramar." Y por último, haces todo el trabajo emocional: hablar de ellos, apuntalándolos: "Por supuesto que eres increíble, claro, hablemos de todas las maneras en las que oscuras.

Si estás haciendo todo el trabajo en la relación, eres un empleado, no un amigo. Es hora de considerar ir a la huelga.

6. ¿Puedes contar el uno con el otro?

Esto puede sonar cliché, pero es importante. Los amigos no deben ser como los auriculares de tu iPod - nunca cuando lo necesitas, pero enredarse en las cosas cuando no lo estás.

La investigación sobre la amistad está llena de palabras como "recíproco", "mutuo" y "compartido", y si ninguno de ellos viene a la mente cuando se piensa en una amistad en particular, podría ser el momento de retroceder.

De hecho, todas esas canciones de la noche de graduación sobre "estaré de tu lado para siempre" y "seré tu amigo, te ayudaré a seguir adelante", mientras que cursi, son más que balanceándose con los brazos alrededor de los hombros . Las buenas amistades representan un equilibrio de apoyo mutuo. Incluso las disimilitudes entre buenos amigos logran equilibrarse mutuamente.

Por supuesto, con el tiempo el equilibrio se desplazará hacia adelante y hacia atrás - inevitablemente tendrá una gran crisis de vida al mismo tiempo que su amigo recibe una promoción, pero buenos amigos están ahí para compartir sus éxitos y sus luchas. No tienes que unir los brazos y cantar, pero debes estar seguro de que en tu amistad, invierno, primavera, verano o otoño, todo lo que tienes que hacer es llamar.

7. ¿Puedes ser tú mismo?

Terminemos con el grande. No eres el mismo dondequiera que vayas: te comportas de manera diferente en una entrevista de trabajo o visitando a una abuela que cuando sales con tus amigos, pero si te sientes atraído para cambiar o ocultar quién eres, o te sientes avergonzado después de salir con tu Amigo, puede ser hora de probar otras amistades.

Para concluir, décadas de investigación y milenios de sentido común nos dicen que conectarnos con verdaderos amigos es una de las mejores cosas que podemos hacer por nuestra salud y felicidad.

Romper con amigos menos que verdaderos es una decisión difícil. De hecho, debe haber habido un momento en que usted era buenos amigos el uno al otro, o usted no estaría luchando con la pregunta para comenzar.

Ahora, los amigos vendrán y se irán de su vida. Algunos dependen del contexto, como un amigo de trabajo o un amigo de la escuela. Todo está bien. No todos los amigos necesitan ser un amigo y un confidente de las Chicas de Oro. Pero los verdaderos amigos no deben lastimar, manipular, o usar, o presionar a ser alguien que no eres. Un verdadero amigo te inspira a ser mejor, más feliz, más saludable y más "tú mismo".