Tres fases del éxito de marketing en las redes de medios de comunicación
por Marc Smith - Connected Action
El panorama de los medios sociales es complejo. Análisis de las redes de medios sociales hace que sea más fácil de entender y navegar las redes sociales.
Utilizando el análisis de redes de medios sociales NodeXL complemento para Excel de la Fundación de Investigación de Medios de Comunicación Social, he hecho una gran colección de visualizaciones y reportes de red, muchos de los cuales se pueden ver en el Gráfico NodeXL Gallery.
Ahora que he visto muchos mapas de la red de medios sociales que observo que los vendedores se han interesado en la construcción de los patrones de la red "broadcast". Este es uno de los seis patrones de la red de medios sociales básicos documentados en el reciente informe de Pew Research Proyecto Internet sobre cartografía de Twitter Tema Networks.
Hay por lo menos tres fases de posible éxito de un esfuerzo de marketing en medios sociales: la fase 1, se obtiene una audiencia de personas que van a retweetear lo que publicas. La Fase 2, algunos de su público reciben su propio público por los contenidos que repostean de usted. La Fase 3, una densa red de relaciones emerge, una comunidad de relaciones. Esta es una fase deseable porque sostiene el evento conversación cuando no se crean nuevos mensajes de la cuenta de la marca.
Este blog reúne material del curso de posgrado "Análisis de redes sociales" dictado en la Universidad Nacional del Sur (Argentina).
lunes, 20 de octubre de 2014
miércoles, 15 de octubre de 2014
Mensajes cortos en sitios de citas son importantes para establecer contactos
¿Por qué usted debe poner menos esfuerzo en sus mensajes de citas en línea?
Por Christian Rudder - Science of Us
Los usuarios intercambian en OkCupid cerca de 4 millones de mensajes al día. Por supuesto, lo hacen con un propósito especial - citas - pero la interfaz no proporciona ningún mensaje específico y no hace cumplir ningún límite sobre en qué o cuanto uno tipea. Piense en ello como Gmail para los extraños: la comunicación en el sitio es acerca de dos personas que quieren conocerse; el romanticismo llega mucho más tarde, sin conexión.
Los investigadores externos rara vez se ponen a trabajar con mensajes como estos - tienen los contenidos más sensibles de los usuarios de contenidos e incluso anonimizados y agregados, datos de mensaje que rara vez se les permite salir del santo de los santos en la base de datos. Pero mi posición única como co-fundador de OkCupid nos da acceso especial.
En primer lugar, la década de historia del sitio nos deja ver cómo la tecnología ha cambiado la forma de comunicarse. OkCupid tiene registros del infierno de la era pre-smartphone, pre-Twitter, pre-Instagram -, estaba en línea cuando Myspace era todavía un servicio de almacenamiento de archivos. A juzgar por mensajería a través de todos esos años, la amplia cultura de escritura de hecho ha cambiando y el cambio es impulsado por los teléfonos. Apple abrió su tienda de aplicaciones a mediados de 2008, y OkCupid, al igual que todos los servicios principales, lanzó rápidamente una aplicación. El efecto en la escritura no se hizo esperar. Los usuarios comenzaron a escribir en los teclados más pequeños que su palma, y la longitud del mensaje se ha reducido en más de dos tercios desde:
El mensaje promedio es ahora de poco más de 100 caracteres - Twitter de tamaño, de hecho. Y en términos de efecto, parece lectores han adaptado. Los mejores mensajes, los que obtienen la tasa de respuesta más alta, ahora son sólo de 40 a 60 caracteres de largo.
Al considerar sólo los mensajes de un determinado período, y luego preguntar cuántos segundos el mensaje llevó a componer, podemos tener una idea de lo mucho que la revisión y el esfuerzo se traduce en mejores resultados. A continuación se presentan los mensajes entre 150 y 300 caracteres, conspiraron contra el tiempo que tomó para escribir. Como se puede ver, tomar su tiempo ayuda, hasta cierto punto. Pero la curva descendente de las líneas de tendencia es un consejero en los números, diciendo que ¡no pienses demasiado!
Ahora, el primer vertical de la izquierda, los mensajes que se llevaron a no más de diez segundos para escribirse, representa una enorme cantidad de líneas generales y debe levantar algunas cejas. Planteó la mía por cierto, y en este momento estoy tan harto de mi cara se congela - el Botox no tiene nada que ver con diez años trabajando en un sitio de citas. ¿Cómo hay tanta gente escribiendo mensajes que desde hace tiempo que rápidamente? La respuesta corta es, no lo son, y así es como yo lo sé.
A continuación se muestra un gráfico de dispersión de 100.000 mensajes, con el número de caracteres tipeados conspira contra los caracteres realmente enviados. Porque hay una amplia gama de cuentas, que va desde 1 hasta llegar a casi 10.000, esta gráfico es logarítmico, lo que básicamente significa que a medida que usted se mueve de menor a mayor en un eje, la velocidad a la que valor aumenta sube.
He añadido una línea diagonal, y que marca el lugar donde los dos ejes son iguales - lo que significa que los puntos rojos a lo largo de ella, el texto coincide con los golpes de teclado que entraron en ella. En esencia, el remitente escribió lo que tenía en su mente y golpeó Enviar, sin retroceso, no hay cambios. Por lo tanto, sabemos que el mensaje A, en la esquina superior derecha, se ha escrito más o menos en una huida hacia adelante, casi sin revisión. Volviendo a los registros, lo encontré tomó el remitente 73 minutos y 41 segundos para negociar esos 5.979 caracteres de hola - su mensaje final fue casi tan largo como cuatro páginas de este libro. No obtuvo respuesta. Tampoco el remitente caballero de B, que gana el premio Raymond Carver por brevedad mano de obra intensiva. Tomó 387 pulsaciones para llegar a "Hey."
Pero estos son los ejemplos en los extremos. El amplio esencia de la nube de puntos es: al acercarse a la diagonal, los mensajes muestran menos revisión. Avanzar hacia la parte inferior derecha, se llega mal editado, hacia la parte superior izquierda, se llega ... imposibilidad física. Geometría de Nuestra carta significa que tan pronto como usted cruza la diagonal en la mitad superior, usted está en la gente que debe de haber escriben menos caracteres de los mensajes contenidos en realidad. ¿Quiénes son estos invocadores arcanos, retorciéndose las palabras del pensamiento por sí solo? Ellos son el corte y los parches los, y son legión. (Piense en ello de esta manera: si se crea un nuevo mensaje y pulsa CTRL + V - el atajo estándar para pegar en un PC - sólo está utilizando dos pulsaciones de teclas para pegar en un mensaje que probablemente manera más de dos caracteres.)
Podemos aclarar el gráfico haciendo cada punto del 90 por ciento transparente. Esto le permite ver la densidad real de debajo. Es como que estamos tomando un examen de rayos X de los datos, y al hacerlo, vemos los huesos:
Esa banda densa de puntos que se ejecutan justo debajo de la diagonal son los tipos de escritura-desde-cero. Es sorprendentemente compacto. Hay, por supuesto, el límite superior de la línea dura, que separa los mensajes de-cero de los pegados queridos, como una frontera entre facciones en guerra. Pero límite inferior de la banda es casi tan nítidas. Parece que hay un límite natural a la cantidad de esfuerzo que una persona está dispuesto a poner en un mensaje. Si usted hace la aritmética, que es de 3 caracteres escritos por cada 1 en el producto acabado.
Por encima de la diagonal son las personas que decidieron ese tipo de esfuerzo era demasiado. Esa difusión de puntos en el centro superior izquierda es toda la gente que pegan un mensaje con plantilla e hicieron algunas modificaciones a la misma. Aquí la naturaleza logarítmica de la tabla puedes engañar - incluso sólo una pequeña cantidad en la línea central permite la mayor parte del contenido en el mensaje es de valores. Corriendo por el lado izquierdo, verá las líneas verticales densos, los surcos. Esos son los mensajes que se "escriben" con sólo pulsar unas pocas teclas. Hay un montón de ellos - dijo todo, el 20 por ciento de la muestra registró 5 o menos pulsaciones. Estos escritores se asentaron en algo que les gusta o que las obras, y se fueron con él.
No es correo no deseado en la forma en que normalmente usamos esa palabra - OkCupid es rápido para conseguir cuentas falsas o bots fuera del emplazamiento. Estos son verdaderos intentos de la gente en contacto, líneas de recolección digitales esencialmente memorizados. Muchos son tan perezosos y mundano como era de esperar: "¡Eh, tú eres lindo" o - sólo equivalentes digitales de "Ven aquí a menudo?" Pero algunos de los mensajes repetidos son tan idiosincrásico que es difícil de creer "¿Quieres hablar?" ellos incluso aplicar a varias personas. Aquí hay uno, presentado exactamente como se ha escrito:
Ese es el mensaje - el remitente estaba tratando de recoger a las mujeres que fumaban y estaban en arte. La patología poco "(sp?)" Es mi favorito broche de oro. Cuarenta y dos mujeres diferentes recibieron este mismo mensaje.
Sitewide, la estrategia de copiar y pegar halagüeños desde cero mensajería en un 25 por ciento, pero en términos de esfuerzo-en los resultados de salida que siempre gana: medición de las respuestas recibidas por unidad de esfuerzo, que es muchas veces más eficiente enviar sólo todos más o menos lo mismo que para componer un nuevo mensaje cada vez. Le he dicho a la gente acerca de los chicos copiar y pegar, y la respuesta es por lo general una cierta variación de Cuando les digo que es repetitivo 75 por ciento tan eficaz como algo original, son escépticos "Eso es tan cojo." - Seguramente casi todo el mundo ve a través la fórmula. Pero este último mensaje es un ejemplo de un texto replicado que es imposible ver a través, y, en una fracción del tiempo que hubiera tomado lo contrario, el remitente tiene cinco respuestas de exactamente el tipo de mujer que él estaba buscando. Y déjenme decirles algo. Casi cada cosa en mi escritorio, en mi persona, probablemente en toda mi casa, fue hecha en una fábrica al lado de quién sabe cuántas copias. Yo sólo luché una multitud a recoger a mi almuerzo, que era un sándwich elegido de una pared de sándwiches. Las plantillas funcionan. Nuestro socio-fumador mochilero amante de la arquitectura-sólo está haciendo lo que la gente siempre lo han hecho: la tecnología de aprovechamiento. En este caso la innovación está utilizando algunos atajos de teclado para salvarse a sí mismo algún tiempo.
Como hemos visto, los teléfonos y servicios como Twitter exigen sus propias adaptaciones. La eterna aquí es que la escritura, como la vida misma, se atiene. Cambia la forma, que se replica de manera extraña, encuentra nichos inesperados ... aún, como todo lo vivo, de vez en cuando apesta. Pero debes saber esto: que estamos viviendo explosión cámbrica de la escritura, no su extinción masiva. El lenguaje es más variado que nunca, incluso si algunas de ellas se copia directamente desde el portapapeles - la variedad es la preservación de un arte, no una amenaza para él. Desde el lenguaje altisonante de la ficción literaria a la simple, aunque mal escrito, actualización de estado, a través de todo este escrito se ejecuta un propósito común. Ya sea de amigo a amigo, extraño a extraño, amante a amante, o autor al lector, usamos palabras para conectarse. Y mientras hay una persona aburrida, excitado, enfurecido, transportados, en el amor, por curiosidad o falta de su casa y teme por su futuro, que va a estar escribiendo sobre ello.
Por Christian Rudder - Science of Us
Los usuarios intercambian en OkCupid cerca de 4 millones de mensajes al día. Por supuesto, lo hacen con un propósito especial - citas - pero la interfaz no proporciona ningún mensaje específico y no hace cumplir ningún límite sobre en qué o cuanto uno tipea. Piense en ello como Gmail para los extraños: la comunicación en el sitio es acerca de dos personas que quieren conocerse; el romanticismo llega mucho más tarde, sin conexión.
Los investigadores externos rara vez se ponen a trabajar con mensajes como estos - tienen los contenidos más sensibles de los usuarios de contenidos e incluso anonimizados y agregados, datos de mensaje que rara vez se les permite salir del santo de los santos en la base de datos. Pero mi posición única como co-fundador de OkCupid nos da acceso especial.
En primer lugar, la década de historia del sitio nos deja ver cómo la tecnología ha cambiado la forma de comunicarse. OkCupid tiene registros del infierno de la era pre-smartphone, pre-Twitter, pre-Instagram -, estaba en línea cuando Myspace era todavía un servicio de almacenamiento de archivos. A juzgar por mensajería a través de todos esos años, la amplia cultura de escritura de hecho ha cambiando y el cambio es impulsado por los teléfonos. Apple abrió su tienda de aplicaciones a mediados de 2008, y OkCupid, al igual que todos los servicios principales, lanzó rápidamente una aplicación. El efecto en la escritura no se hizo esperar. Los usuarios comenzaron a escribir en los teclados más pequeños que su palma, y la longitud del mensaje se ha reducido en más de dos tercios desde:
El mensaje promedio es ahora de poco más de 100 caracteres - Twitter de tamaño, de hecho. Y en términos de efecto, parece lectores han adaptado. Los mejores mensajes, los que obtienen la tasa de respuesta más alta, ahora son sólo de 40 a 60 caracteres de largo.
Al considerar sólo los mensajes de un determinado período, y luego preguntar cuántos segundos el mensaje llevó a componer, podemos tener una idea de lo mucho que la revisión y el esfuerzo se traduce en mejores resultados. A continuación se presentan los mensajes entre 150 y 300 caracteres, conspiraron contra el tiempo que tomó para escribir. Como se puede ver, tomar su tiempo ayuda, hasta cierto punto. Pero la curva descendente de las líneas de tendencia es un consejero en los números, diciendo que ¡no pienses demasiado!
Ahora, el primer vertical de la izquierda, los mensajes que se llevaron a no más de diez segundos para escribirse, representa una enorme cantidad de líneas generales y debe levantar algunas cejas. Planteó la mía por cierto, y en este momento estoy tan harto de mi cara se congela - el Botox no tiene nada que ver con diez años trabajando en un sitio de citas. ¿Cómo hay tanta gente escribiendo mensajes que desde hace tiempo que rápidamente? La respuesta corta es, no lo son, y así es como yo lo sé.
A continuación se muestra un gráfico de dispersión de 100.000 mensajes, con el número de caracteres tipeados conspira contra los caracteres realmente enviados. Porque hay una amplia gama de cuentas, que va desde 1 hasta llegar a casi 10.000, esta gráfico es logarítmico, lo que básicamente significa que a medida que usted se mueve de menor a mayor en un eje, la velocidad a la que valor aumenta sube.
He añadido una línea diagonal, y que marca el lugar donde los dos ejes son iguales - lo que significa que los puntos rojos a lo largo de ella, el texto coincide con los golpes de teclado que entraron en ella. En esencia, el remitente escribió lo que tenía en su mente y golpeó Enviar, sin retroceso, no hay cambios. Por lo tanto, sabemos que el mensaje A, en la esquina superior derecha, se ha escrito más o menos en una huida hacia adelante, casi sin revisión. Volviendo a los registros, lo encontré tomó el remitente 73 minutos y 41 segundos para negociar esos 5.979 caracteres de hola - su mensaje final fue casi tan largo como cuatro páginas de este libro. No obtuvo respuesta. Tampoco el remitente caballero de B, que gana el premio Raymond Carver por brevedad mano de obra intensiva. Tomó 387 pulsaciones para llegar a "Hey."
Pero estos son los ejemplos en los extremos. El amplio esencia de la nube de puntos es: al acercarse a la diagonal, los mensajes muestran menos revisión. Avanzar hacia la parte inferior derecha, se llega mal editado, hacia la parte superior izquierda, se llega ... imposibilidad física. Geometría de Nuestra carta significa que tan pronto como usted cruza la diagonal en la mitad superior, usted está en la gente que debe de haber escriben menos caracteres de los mensajes contenidos en realidad. ¿Quiénes son estos invocadores arcanos, retorciéndose las palabras del pensamiento por sí solo? Ellos son el corte y los parches los, y son legión. (Piense en ello de esta manera: si se crea un nuevo mensaje y pulsa CTRL + V - el atajo estándar para pegar en un PC - sólo está utilizando dos pulsaciones de teclas para pegar en un mensaje que probablemente manera más de dos caracteres.)
Podemos aclarar el gráfico haciendo cada punto del 90 por ciento transparente. Esto le permite ver la densidad real de debajo. Es como que estamos tomando un examen de rayos X de los datos, y al hacerlo, vemos los huesos:
Esa banda densa de puntos que se ejecutan justo debajo de la diagonal son los tipos de escritura-desde-cero. Es sorprendentemente compacto. Hay, por supuesto, el límite superior de la línea dura, que separa los mensajes de-cero de los pegados queridos, como una frontera entre facciones en guerra. Pero límite inferior de la banda es casi tan nítidas. Parece que hay un límite natural a la cantidad de esfuerzo que una persona está dispuesto a poner en un mensaje. Si usted hace la aritmética, que es de 3 caracteres escritos por cada 1 en el producto acabado.
Por encima de la diagonal son las personas que decidieron ese tipo de esfuerzo era demasiado. Esa difusión de puntos en el centro superior izquierda es toda la gente que pegan un mensaje con plantilla e hicieron algunas modificaciones a la misma. Aquí la naturaleza logarítmica de la tabla puedes engañar - incluso sólo una pequeña cantidad en la línea central permite la mayor parte del contenido en el mensaje es de valores. Corriendo por el lado izquierdo, verá las líneas verticales densos, los surcos. Esos son los mensajes que se "escriben" con sólo pulsar unas pocas teclas. Hay un montón de ellos - dijo todo, el 20 por ciento de la muestra registró 5 o menos pulsaciones. Estos escritores se asentaron en algo que les gusta o que las obras, y se fueron con él.
No es correo no deseado en la forma en que normalmente usamos esa palabra - OkCupid es rápido para conseguir cuentas falsas o bots fuera del emplazamiento. Estos son verdaderos intentos de la gente en contacto, líneas de recolección digitales esencialmente memorizados. Muchos son tan perezosos y mundano como era de esperar: "¡Eh, tú eres lindo" o - sólo equivalentes digitales de "Ven aquí a menudo?" Pero algunos de los mensajes repetidos son tan idiosincrásico que es difícil de creer "¿Quieres hablar?" ellos incluso aplicar a varias personas. Aquí hay uno, presentado exactamente como se ha escrito:
Yo soy un fumador también. Lo cogí cuando mochilero en mayo. Lo que solía ser una cosa de beber, pero ahora me despierto y mierda, quiero un cigarrillo. A veces me gustaría que yo trabajaba en una oficina de Mad Men. ¿Has visto la exposición Le Corbusier en el MoMA? Suena bastante interesante. Acabo de ver a un display de Frank Gehry (sp?) de la semana pasada en Montreal, y cómo él utiliza modelos de computadora para diseñar una casa de locos en Ohio.
Ese es el mensaje - el remitente estaba tratando de recoger a las mujeres que fumaban y estaban en arte. La patología poco "(sp?)" Es mi favorito broche de oro. Cuarenta y dos mujeres diferentes recibieron este mismo mensaje.
Sitewide, la estrategia de copiar y pegar halagüeños desde cero mensajería en un 25 por ciento, pero en términos de esfuerzo-en los resultados de salida que siempre gana: medición de las respuestas recibidas por unidad de esfuerzo, que es muchas veces más eficiente enviar sólo todos más o menos lo mismo que para componer un nuevo mensaje cada vez. Le he dicho a la gente acerca de los chicos copiar y pegar, y la respuesta es por lo general una cierta variación de Cuando les digo que es repetitivo 75 por ciento tan eficaz como algo original, son escépticos "Eso es tan cojo." - Seguramente casi todo el mundo ve a través la fórmula. Pero este último mensaje es un ejemplo de un texto replicado que es imposible ver a través, y, en una fracción del tiempo que hubiera tomado lo contrario, el remitente tiene cinco respuestas de exactamente el tipo de mujer que él estaba buscando. Y déjenme decirles algo. Casi cada cosa en mi escritorio, en mi persona, probablemente en toda mi casa, fue hecha en una fábrica al lado de quién sabe cuántas copias. Yo sólo luché una multitud a recoger a mi almuerzo, que era un sándwich elegido de una pared de sándwiches. Las plantillas funcionan. Nuestro socio-fumador mochilero amante de la arquitectura-sólo está haciendo lo que la gente siempre lo han hecho: la tecnología de aprovechamiento. En este caso la innovación está utilizando algunos atajos de teclado para salvarse a sí mismo algún tiempo.
Como hemos visto, los teléfonos y servicios como Twitter exigen sus propias adaptaciones. La eterna aquí es que la escritura, como la vida misma, se atiene. Cambia la forma, que se replica de manera extraña, encuentra nichos inesperados ... aún, como todo lo vivo, de vez en cuando apesta. Pero debes saber esto: que estamos viviendo explosión cámbrica de la escritura, no su extinción masiva. El lenguaje es más variado que nunca, incluso si algunas de ellas se copia directamente desde el portapapeles - la variedad es la preservación de un arte, no una amenaza para él. Desde el lenguaje altisonante de la ficción literaria a la simple, aunque mal escrito, actualización de estado, a través de todo este escrito se ejecuta un propósito común. Ya sea de amigo a amigo, extraño a extraño, amante a amante, o autor al lector, usamos palabras para conectarse. Y mientras hay una persona aburrida, excitado, enfurecido, transportados, en el amor, por curiosidad o falta de su casa y teme por su futuro, que va a estar escribiendo sobre ello.
martes, 14 de octubre de 2014
Redes de comercio y militares y la estabilidad mundial
Teoría de redes revela vínculo oculto entre el comercio y alianzas militares que lleva a la estabilidad sin conflictos
El primer estudio de teóricos de juego de las alianzas militares muestra que ellos no pueden por sí solos a la estabilidad global.
El estudio de la historia moderna está experimentando una revolución. Eso es en gran parte porque los historiadores están empezando a aplicar las ideas de la teoría de redes a las complejas interacciones que han forjado nuestro pasado.
Hubo un momento en que los historiadores se centró en gran parte en los eventos como el ser y el fin de toda la historia. Pero en los últimos años, ha habido una creciente comprensión de que una compleja red de vínculos, alianzas, acuerdos comerciales, etc juegan un papel muy importante en la creación de un ambiente en el cual el conflicto (o la paz) se pueden propagar.
Una pregunta abierta interesante en este sentido es si existen ciertos tipos de redes que son estables frente al estallido de la guerra. Hoy en día, nos recibirá respuesta gracias a la obra de Matthew Jackson y Stephen Nei en la Universidad de Stanford en California. Estos chicos se combinan la teoría de redes y la teoría de juegos para estudiar la estabilidad de los diferentes tipos de redes basadas en datos del mundo real.
En particular, Jackson y Nai estudian las propiedades teóricas de las redes que consisten en los países que tienen vínculos militares y los compararon con las propiedades de las redes en las que los países tienen tanto vínculos militares como comerciales.
Por último, se aplican los datos reales a su modelo. Combinan datos de comercio internacional con la base de datos conocida "Correlaciones de guerra" para ver cómo de cerca sus predicciones coinciden con los de las redes reales.
Jackson y Nei comienzan considerando una red simple de un puñado de países que pueden formar coaliciones militares de varias fuerzas. Al mismo tiempo, cada alianza debe servir a un propósito al ayudar a proteger a los países involucrados a fin de que la supresión de cualquier alianza sería un país vulnerable. En esta red, un país es vulnerable al ataque si su coalición es más débil que la coalición de sus oponentes y el costo de una guerra es menor que el beneficio.
Una pregunta interesante es si este tipo de red puede jamás ser estable contra la guerra. En otras palabras, puede existir la red de una manera que ningún país es vulnerable a un ataque con éxito por otros y que ningún país puede cambiar de alianzas de una manera que hace que este tipo de ataque viable.
Jackson y Nei utilizan la teoría de juegos para calcular matemáticamente que esta clase de estabilidad es imposible. "Resulta que no hay redes de la guerra estable", dicen (excepto para el caso trivial de una red vacía sin enlaces).
La razón es que la presión para asegurarse de que todas las alianzas son a propósito hace que la red inestable casi por diseño. "La presión para economizar alianzas conflictos con estabilidad frente a la formación de nuevas alianzas, lo que conduce a la inestabilidad y sugeriría la dinámica caótica", dicen. "Esta inestabilidad proporciona información detallada sobre las estructuras que cambian constantemente y las guerras recurrentes que se produjeron a lo largo del siglo XIX y primera mitad del XX."
Entre 1820 y 1959, hubo 10 veces más guerras por año en promedio entre cada par posible de países que entre 1960 y 2000 (véase el gráfico anterior). Entonces, ¿qué ha cambiado desde la década de 1950?
Jackson y Nei argumentan que es la formación de los vínculos comerciales entre los países en que se ha creado la estabilidad que ha evitado guerras. Entre 1816 y 1950, un país tenía un promedio de 2.525 alianzas pero esto ha crecido por un factor de cuatro desde entonces.
Ellos van a agregar esto a su modelo. Señalan que se ha producido un rápido aumento en el comercio mundial desde la Segunda Guerra Mundial, sobre todo debido a la llegada de transporte de contenedores en la década de 1960.
Posteriormente se aborda una red en la que puede existir una relación debido a una alianza militar o debido a consideraciones económicas. Este cambio altera drásticamente la estabilidad de la red resultante por dos razones.
En primer lugar, el comercio ofrece una razón para mantener una alianza. En segundo lugar, estas consideraciones económicas reducen el incentivo para atacar a otro país desde que se interrumpió el comercio. "Esto reduce el conjunto potencial de conflictos y, junto con las redes más densas, permite una rica familia de redes estables que pueden exhibir estructuras similares a las redes que vemos en la actualidad," dicen Jackson y Nei, un resultado que son capaces de mostrar matemáticamente y que coincide con los datos del mundo real después de la década de 1960.
Algunos historiadores han señalado que no ha sido otro factor en el trabajo desde la Segunda Guerra Mundial: el desarrollo de armas nucleares. Jackson y Nei dicen que las armas nucleares sin duda cambian el paisaje mediante el aumento de la fuerza militar y la reducción de los incentivos para atacar dado el daño probable que siguió.
De hecho, su modelo sugiere que la adopción mundial de las armas nucleares podría estabilizar la red global en ausencia de comercio. Sin embargo, su análisis también muestra que la única solución para una red estable es la red de vacío en el que no hay alianzas. En este modelo, las armas nucleares no juegan el papel que muchos historiadores han afirmado, y no pueden por sí solos producir la red de vínculos que existen hoy en día.
"Para explicar las redes mucho más densas y más estables en la edad moderna, junto con la escasez de la guerra en un mundo donde las armas nucleares se limitan a un pequeño porcentaje de los países, nuestros puntos de modelo para el enorme crecimiento en el comercio como una gran parte de la respuesta ", dicen Jackson y co.
Esa es una visión fascinante de la forma en que los conflictos se pueden prevenir. La compleja relación entre el comercio y el conflicto es cada vez más el foco de estudio. Pero poco se ha hecho para proteger el juego la estabilidad teórica de estas redes. "Hasta donde sabemos, no existen modelos anteriores de conflicto que juego-teóricamente modelar las redes de alianzas entre múltiples agentes / países en base a los costos y beneficios de las guerras", dicen.
Eso hace de este un interesante e importante paso adelante y la base sobre la cual una serie de nuevas ideas se puede probar. Por ejemplo, Jackson y Nei podrían incluir información mucho más detallada acerca de la naturaleza de los vínculos comerciales. Y también podrían incluir el papel que la geografía juega en el conflicto, que es difícil de modelar. "Geografía limita las oportunidades y beneficios del comercio y la guerra, y por lo que tiene efectos ambiguos sobre la estabilidad", dicen.
Otra consideración importante es las tasas relativas de crecimiento económico y militar. ¿Los países que ya no caben en sus competidores proteger económicamente a sí mismos en contra de futuros conflictos?
Los mejores modelos también tienen poder predictivo. Hay una analogía interesante con los incendios forestales, que pueden ocurrir en una amplia gama de escalas, algunos muchos órdenes de magnitud mayor que los demás. El tamaño de estos incendios es casi totalmente dependiente de la red de vínculos entre los árboles en el bosque. Si estos enlaces son escasos, el fuego se extingue. Pero si son densos, el fuego puede propagarse fácilmente.
Un punto de vital importancia es que el tamaño final del fuego tiene poco, o nada, que ver con la chispa que lo inició. Así que un análisis que se concentra en esta chispa inevitable ignorar muchas cosas sobre la naturaleza del fuego.
El mismo tipo de pensamiento se aplica a una amplia gama de fenómenos sociales, como las epidemias, las modas, las guerras y así sucesivamente. Y permite predicciones interesantes, por ejemplo, que la distribución del tamaño de las epidemias, las modas y las guerras todos deben seguir el mismo patrón, lo que resulta ser respetado. También sugiere que el suceso iniciador es un pobre predictor del tamaño final de la epidemia, la moda o la guerra.
Así que una tarea interesante para los modelistas futuras será utilizar este tipo de simulaciones para predecir dónde podrían ocurrir y cómo pueden protegerse contra futuras áreas de conflicto.
Esa es una gran pregunta, sobre todo porque la naturaleza cambiante de las alianzas internacionales, ya sea económica o militar, es difícil tanto para medir en tiempo real y predecir de cualquier escala de tiempo decente. Sin embargo, todas estas son metas dignas.
Ref: arxiv.org/abs/1405.6400 Networks of Military Alliances, Wars, and International Trade
El primer estudio de teóricos de juego de las alianzas militares muestra que ellos no pueden por sí solos a la estabilidad global.
El estudio de la historia moderna está experimentando una revolución. Eso es en gran parte porque los historiadores están empezando a aplicar las ideas de la teoría de redes a las complejas interacciones que han forjado nuestro pasado.
Hubo un momento en que los historiadores se centró en gran parte en los eventos como el ser y el fin de toda la historia. Pero en los últimos años, ha habido una creciente comprensión de que una compleja red de vínculos, alianzas, acuerdos comerciales, etc juegan un papel muy importante en la creación de un ambiente en el cual el conflicto (o la paz) se pueden propagar.
Una pregunta abierta interesante en este sentido es si existen ciertos tipos de redes que son estables frente al estallido de la guerra. Hoy en día, nos recibirá respuesta gracias a la obra de Matthew Jackson y Stephen Nei en la Universidad de Stanford en California. Estos chicos se combinan la teoría de redes y la teoría de juegos para estudiar la estabilidad de los diferentes tipos de redes basadas en datos del mundo real.
En particular, Jackson y Nai estudian las propiedades teóricas de las redes que consisten en los países que tienen vínculos militares y los compararon con las propiedades de las redes en las que los países tienen tanto vínculos militares como comerciales.
Por último, se aplican los datos reales a su modelo. Combinan datos de comercio internacional con la base de datos conocida "Correlaciones de guerra" para ver cómo de cerca sus predicciones coinciden con los de las redes reales.
Jackson y Nei comienzan considerando una red simple de un puñado de países que pueden formar coaliciones militares de varias fuerzas. Al mismo tiempo, cada alianza debe servir a un propósito al ayudar a proteger a los países involucrados a fin de que la supresión de cualquier alianza sería un país vulnerable. En esta red, un país es vulnerable al ataque si su coalición es más débil que la coalición de sus oponentes y el costo de una guerra es menor que el beneficio.
Una pregunta interesante es si este tipo de red puede jamás ser estable contra la guerra. En otras palabras, puede existir la red de una manera que ningún país es vulnerable a un ataque con éxito por otros y que ningún país puede cambiar de alianzas de una manera que hace que este tipo de ataque viable.
Jackson y Nei utilizan la teoría de juegos para calcular matemáticamente que esta clase de estabilidad es imposible. "Resulta que no hay redes de la guerra estable", dicen (excepto para el caso trivial de una red vacía sin enlaces).
La razón es que la presión para asegurarse de que todas las alianzas son a propósito hace que la red inestable casi por diseño. "La presión para economizar alianzas conflictos con estabilidad frente a la formación de nuevas alianzas, lo que conduce a la inestabilidad y sugeriría la dinámica caótica", dicen. "Esta inestabilidad proporciona información detallada sobre las estructuras que cambian constantemente y las guerras recurrentes que se produjeron a lo largo del siglo XIX y primera mitad del XX."
Entre 1820 y 1959, hubo 10 veces más guerras por año en promedio entre cada par posible de países que entre 1960 y 2000 (véase el gráfico anterior). Entonces, ¿qué ha cambiado desde la década de 1950?
Jackson y Nei argumentan que es la formación de los vínculos comerciales entre los países en que se ha creado la estabilidad que ha evitado guerras. Entre 1816 y 1950, un país tenía un promedio de 2.525 alianzas pero esto ha crecido por un factor de cuatro desde entonces.
Ellos van a agregar esto a su modelo. Señalan que se ha producido un rápido aumento en el comercio mundial desde la Segunda Guerra Mundial, sobre todo debido a la llegada de transporte de contenedores en la década de 1960.
Posteriormente se aborda una red en la que puede existir una relación debido a una alianza militar o debido a consideraciones económicas. Este cambio altera drásticamente la estabilidad de la red resultante por dos razones.
En primer lugar, el comercio ofrece una razón para mantener una alianza. En segundo lugar, estas consideraciones económicas reducen el incentivo para atacar a otro país desde que se interrumpió el comercio. "Esto reduce el conjunto potencial de conflictos y, junto con las redes más densas, permite una rica familia de redes estables que pueden exhibir estructuras similares a las redes que vemos en la actualidad," dicen Jackson y Nei, un resultado que son capaces de mostrar matemáticamente y que coincide con los datos del mundo real después de la década de 1960.
Algunos historiadores han señalado que no ha sido otro factor en el trabajo desde la Segunda Guerra Mundial: el desarrollo de armas nucleares. Jackson y Nei dicen que las armas nucleares sin duda cambian el paisaje mediante el aumento de la fuerza militar y la reducción de los incentivos para atacar dado el daño probable que siguió.
De hecho, su modelo sugiere que la adopción mundial de las armas nucleares podría estabilizar la red global en ausencia de comercio. Sin embargo, su análisis también muestra que la única solución para una red estable es la red de vacío en el que no hay alianzas. En este modelo, las armas nucleares no juegan el papel que muchos historiadores han afirmado, y no pueden por sí solos producir la red de vínculos que existen hoy en día.
"Para explicar las redes mucho más densas y más estables en la edad moderna, junto con la escasez de la guerra en un mundo donde las armas nucleares se limitan a un pequeño porcentaje de los países, nuestros puntos de modelo para el enorme crecimiento en el comercio como una gran parte de la respuesta ", dicen Jackson y co.
Esa es una visión fascinante de la forma en que los conflictos se pueden prevenir. La compleja relación entre el comercio y el conflicto es cada vez más el foco de estudio. Pero poco se ha hecho para proteger el juego la estabilidad teórica de estas redes. "Hasta donde sabemos, no existen modelos anteriores de conflicto que juego-teóricamente modelar las redes de alianzas entre múltiples agentes / países en base a los costos y beneficios de las guerras", dicen.
Eso hace de este un interesante e importante paso adelante y la base sobre la cual una serie de nuevas ideas se puede probar. Por ejemplo, Jackson y Nei podrían incluir información mucho más detallada acerca de la naturaleza de los vínculos comerciales. Y también podrían incluir el papel que la geografía juega en el conflicto, que es difícil de modelar. "Geografía limita las oportunidades y beneficios del comercio y la guerra, y por lo que tiene efectos ambiguos sobre la estabilidad", dicen.
Otra consideración importante es las tasas relativas de crecimiento económico y militar. ¿Los países que ya no caben en sus competidores proteger económicamente a sí mismos en contra de futuros conflictos?
Los mejores modelos también tienen poder predictivo. Hay una analogía interesante con los incendios forestales, que pueden ocurrir en una amplia gama de escalas, algunos muchos órdenes de magnitud mayor que los demás. El tamaño de estos incendios es casi totalmente dependiente de la red de vínculos entre los árboles en el bosque. Si estos enlaces son escasos, el fuego se extingue. Pero si son densos, el fuego puede propagarse fácilmente.
Un punto de vital importancia es que el tamaño final del fuego tiene poco, o nada, que ver con la chispa que lo inició. Así que un análisis que se concentra en esta chispa inevitable ignorar muchas cosas sobre la naturaleza del fuego.
El mismo tipo de pensamiento se aplica a una amplia gama de fenómenos sociales, como las epidemias, las modas, las guerras y así sucesivamente. Y permite predicciones interesantes, por ejemplo, que la distribución del tamaño de las epidemias, las modas y las guerras todos deben seguir el mismo patrón, lo que resulta ser respetado. También sugiere que el suceso iniciador es un pobre predictor del tamaño final de la epidemia, la moda o la guerra.
Así que una tarea interesante para los modelistas futuras será utilizar este tipo de simulaciones para predecir dónde podrían ocurrir y cómo pueden protegerse contra futuras áreas de conflicto.
Esa es una gran pregunta, sobre todo porque la naturaleza cambiante de las alianzas internacionales, ya sea económica o militar, es difícil tanto para medir en tiempo real y predecir de cualquier escala de tiempo decente. Sin embargo, todas estas son metas dignas.
Ref: arxiv.org/abs/1405.6400 Networks of Military Alliances, Wars, and International Trade
domingo, 12 de octubre de 2014
Errores al intentar socializar para incrementar su red
8 de las mayores disgustos para crear enlaces
LAURA MCMULLEN, US News & World Report
Business Insider
La creación de redes. No haga que todo circule alrededor de ti.
Usted conoce a ese tipo de persona que da la creación de redes una mala reputación
Al hablar con esta persona durante unos minutos, usted se encuentra preparando mentalmente su plan de salida: vuelca el vino, rellena el queso en sus bolsillos, obstaculiza la etiquetas de nombres y se reserva a la comodidad de su hogar (y pantalones). Aprenda cuáles son los comportamientos molestos envían profesionales que huyen para que no se conviertan en "esa persona" en su próxima oportunidad para establecer contactos.
LAURA MCMULLEN, US News & World Report
Business Insider
La creación de redes. No haga que todo circule alrededor de ti.
Usted conoce a ese tipo de persona que da la creación de redes una mala reputación
Al hablar con esta persona durante unos minutos, usted se encuentra preparando mentalmente su plan de salida: vuelca el vino, rellena el queso en sus bolsillos, obstaculiza la etiquetas de nombres y se reserva a la comodidad de su hogar (y pantalones). Aprenda cuáles son los comportamientos molestos envían profesionales que huyen para que no se conviertan en "esa persona" en su próxima oportunidad para establecer contactos.
Cascada de nombres
No tan sutilmente mencionar que una vez conoció a un determinado CEO o que jugó al golf con este y por lo otro fin de semana es tan elegante como una riñonera. "No haga cascada de nombres a menos que sea relevante para la conversación, y sólo mencione el nombre de alguien si usted tiene una buena relación con ellos", dice Derek Coburn, autor del libro "Networking Is Not Working.."Empuje de tarjeta profesional
Inicio de la conversación con la entrega de una tarjeta de presentación es "torpe y te hace ver como alguien que está allí sólo para hacer negocios", dice Coburn. ¿La mejor ruta? Conozca a la persona en primer lugar, mida si hay una conexión y luego finalice la conversación ofreciendo su tarjeta. Como experta en etiqueta Diane Gottsman, propietario de The School Protocol de Texas, pone: "Su tarjeta de visita es tan poderosa como la impresión que dejas atrás."Toma de rehenes.
"Evita monopolizar el tiempo de la gente", dice Gottsman. "Su objetivo es intercambiar información, venir a través como interesado e interesante, y seguir permitiendo que los demás (ya usted mismo) para trabajar la habitación, hablando con varias personas durante todo el evento." Entender que la persona que está conversando con probable querrá pasar en algún momento, por lo que evitar divagaciones y ser amable cuando él o ella se va.Alardear.
Claro, usted quiere venir a través como éxito y confianza, pero nada va a enviar sus nuevos conocidos para ir al baño falsas y las recargas innecesarias más rápido que un monólogo acerca de su más reciente serie de victorias. "Divagando sin parar sobre su último éxito no es interesante para nadie más que usted," dice Gottsman. "Durante la conversación, hacer un punto para pedir más preguntas que hablar de uno mismo."Quedarse atrapado en una camarilla.
¿Cuál es el objetivo de las redes si no genuinamente intenta conocer gente nueva? "Cuando sólo se habla con la gente que ya conoce, se arriesga a venir a través como distante o peor", dice Mary Ellen Slayter, experto en orientación profesional de Monster y fundador de la empresa de marketing Reputación capitales Media Services. "Sal de tu zona de confort, y mezclarse con gente nueva."Que todo sea acerca de ti.
Usted sabe que un amigo (o ex amigo) que sólo alrededor cuando necesita algo y rara vez se pregunta cómo puede ayudarle? Esa persona existe en el mundo profesional, también, pidiendo empleos y favores sin ofrecer ayuda a cambio. No ser ese hombre, Slayter advierte, porque la creación de redes es una calle de dos vías. "No lo haga todo acerca de ti, ti, ti," ella dice. "Las personas que sólo aparecen cuando quieren algo rápidamente se encuentran en el frío."Confundir una red para algo más.
No espere que el amor florezca en un evento de networking. Manténgalo profesional en todo momento, dice Slayter. "Pregunte a cualquier networker grave, y pueden contar historias de horror acerca de ese chico o chica que confundió con su actividad profesional como algo más", dice ella. "Salva el juego de coqueteo para Yesca - no el club almuerzo rotativo."Un fracaso en un apretón de manos.
¿Firme apretón de manos? Bien. ¿Aplastante? No tanto. "Dar un apretón de manos que trae a la otra persona de rodillas es un signo de una persona que potencialmente sería difícil hacer negocios con," dice Gottsman. Por otro lado (nunca mejor dicho), un agarre cojera "es como darle a alguien un pescado entero y esperar que agitarlo con alegría," dice Gottsman. El lanzamiento para algo entre los dos extremos.sábado, 11 de octubre de 2014
Buscando a los influyentes en el diseño de encuestas en línea
Inspirados en Wikipedia, científicos sociales crean una revolución en las encuestas en línea
La mayor parte de la información en Wikipedia proviene de una pequeña proporción de los usuarios. Ahora los científicos sociales están recogiendo datos de manera similar, lo que permite a los participantes a diseñar encuestas, ya que contribuyen.
MIT Technology Review
La recopilación de datos sobre las preferencias y las actividades humanas es el pan y la mantequilla de mucha investigación en las ciencias sociales. Pero lo mejor para recopilar estos datos ha sido durante mucho tiempo objeto de un intenso debate.
Los científicos sociales tienen esencialmente dos opciones. Por un lado, están las encuestas de opinión pública sobre la base de un conjunto de preguntas de opción múltiple, un enfoque denominado cerrado. Por otro, hay enfoques abiertos en forma de entrevistas que van libres en las que los encuestados tienen la libertad de decir lo que piensan. Es evidente que hay ventajas y desventajas de cada método importantes.
Hoy, Mateo Salganik en la Universidad de Princeton en Nueva Jersey y Karen Levy de la Universidad de Nueva York delinear una forma completamente nueva de recopilación de datos inspirados por una nueva generación de sistemas de agregación de la información tales como Wikipedia. "Así como Wikipedia evoluciona con el tiempo sobre la base de las contribuciones de los participantes, prevemos una encuesta evolución impulsada por las contribuciones de los encuestados", dicen.
Dicen que el nuevo enfoque puede aportar datos que serían difíciles de obtener con otros métodos. Pero también presenta desafíos para los científicos sociales, sobre todo cuando se trata de analizar los datos recogidos de esta manera.
Proyectos como Wikipedia son el resultado de contenido generado por usuarios en una escala masiva. La pregunta que Salganik y Levy pregunta es si las encuestas también pueden ser construidos por los encuestados sí mismos, al menos en parte.
Para averiguarlo, estos chicos han desarrollado un nuevo tipo de mecanismo de recolección de datos que ellos llaman una encuesta wiki. Esto comienza con una serie de preguntas de semillas, pero permite a los encuestados que añaden sus propias preguntas como la encuesta implica.
Esta encuesta wiki toma una forma particular en la que se pide a los encuestados que elegir entre dos opciones: hacer que prefieren Punto A o Punto B, por ejemplo. Pero lo más importante, sino que también puede agregar un nuevo elemento que se va a presentar a los futuros participantes. Así que conforme pasa el tiempo, el número de elementos para elegir aumenta a medida que los encuestados sugieren sus propias ideas.
Este tipo de encuesta pairwise tiene un número de ventajas. Salganik y Levy señalan que este formato permite a los participantes para responder a tantas opciones como desee. Ellos llaman a esto la codicia propiedad.
Este tipo de encuesta también permite a los encuestados aportan nuevos elementos siempre que lo deseen y también lo es únicamente de colaboración. Por último, las parejas que se presentan a los nuevos participantes pueden ser seleccionados de una manera que maximiza el aprendizaje basado en las respuestas anteriores por lo que una encuesta wiki puede adaptarse a medida que evoluciona.
Para probar la idea, Salganik y Levy crearon un sitio web gratuito llamado www.allourideas.org en el que cualquiera puede crear una encuesta wiki por parejas y reunir los encuestados de un público objetivo animado a participar. Desde 2010, este sitio web ha sido sede de unos 5.000 encuestas wiki por parejas que han incluido 200.000 artículos y cosechado 5 millones de respuestas.
Salganik y Levy discutir en detalle el ejemplo de una encuesta realizada por la Oficina de Planificación a Largo Plazo y Sustentabilidad dirigido por alcalde de Nueva York. Esta organización quería entender las ideas de los residentes sobre el plan de sostenibilidad de la ciudad e integrar los nuevos pensamientos.
La Alcaldía comenzó con una lista de 25 elementos de semillas que se pidió a la gente a comparar en la moda por parejas, y al mismo tiempo estimular a los participantes para añadir sus propias ideas. Por ejemplo, se pidió a la gente a elegir entre los "patios escolares abiertos en toda la ciudad como parques infantiles públicos" y "Aumentar objetivo la plantación de árboles en barrios con altos índices de asma."
Más de cuatro meses, 1.436 encuestados aportaron más de 30.000 respuestas y 464 nuevas ideas a la encuesta. Al final de la encuesta, ocho de las 10 ideas más altas de puntuación se habían aportado por los propios encuestados.
Estas ideas incluidas que habría sido poco probable que surja a través de otros métodos de recolección de datos, como "Mantener el agua potable de NYC limpia mediante la prohibición de la fractura hidráulica en la cuenca de Nueva York" y "Enchufe los buques a la red eléctrica para que no estén inactivos en el puerto-reduciendo las emisiones en un equivalente a 12.000 coches por barco " [Plug ships into electricity grid so they don’t idle in port—reducing emissions equivalent to 12,000 cars per ship.].
Salganik y Levy se apresuran a señalar que su método requiere una investigación más sustancial.
En particular, es necesario entender mejor la consistencia y validez de las respuestas que generan. Esto podría hacerse mediante la comparación de los resultados con los recogidos por otras formas de recolección de datos.
Es más, el análisis de los datos de las encuestas wiki pares sigue siendo algo de un experimento estadístico. Y ofrecen una especie de desafío a la comunidad estadística para encontrar las maneras más eficientes de extracción de información de este tipo de proceso.
Ese es un nuevo enfoque interesante que permite la recogida de datos que serían difíciles de obtener por otros métodos. En particular, se permite que los datos se recogerán de una manera que refleja la conocida distribución de cola larga de colaboradores.
Por ejemplo, en la Wikipedia la mayor parte de la información se intuye por una pequeña proporción de los editores. "Si Wikipedia fuera a permitir que 10 ya sólo 10 ediciones por-editor similar a una encuesta que requiere encuestados para completar una y sólo una forma-sería excluir el 95% de las ediciones contribuyeron", dicen Salganik y Levy.
Por supuesto, este tipo de sesgo debe tenerse en cuenta cuando se trata de análisis de datos. Y ahí radica un reto importante. La hora de los estadísticos para ponerse a trabajar.
La mayor parte de la información en Wikipedia proviene de una pequeña proporción de los usuarios. Ahora los científicos sociales están recogiendo datos de manera similar, lo que permite a los participantes a diseñar encuestas, ya que contribuyen.
MIT Technology Review
La recopilación de datos sobre las preferencias y las actividades humanas es el pan y la mantequilla de mucha investigación en las ciencias sociales. Pero lo mejor para recopilar estos datos ha sido durante mucho tiempo objeto de un intenso debate.
Los científicos sociales tienen esencialmente dos opciones. Por un lado, están las encuestas de opinión pública sobre la base de un conjunto de preguntas de opción múltiple, un enfoque denominado cerrado. Por otro, hay enfoques abiertos en forma de entrevistas que van libres en las que los encuestados tienen la libertad de decir lo que piensan. Es evidente que hay ventajas y desventajas de cada método importantes.
Hoy, Mateo Salganik en la Universidad de Princeton en Nueva Jersey y Karen Levy de la Universidad de Nueva York delinear una forma completamente nueva de recopilación de datos inspirados por una nueva generación de sistemas de agregación de la información tales como Wikipedia. "Así como Wikipedia evoluciona con el tiempo sobre la base de las contribuciones de los participantes, prevemos una encuesta evolución impulsada por las contribuciones de los encuestados", dicen.
Dicen que el nuevo enfoque puede aportar datos que serían difíciles de obtener con otros métodos. Pero también presenta desafíos para los científicos sociales, sobre todo cuando se trata de analizar los datos recogidos de esta manera.
Proyectos como Wikipedia son el resultado de contenido generado por usuarios en una escala masiva. La pregunta que Salganik y Levy pregunta es si las encuestas también pueden ser construidos por los encuestados sí mismos, al menos en parte.
Para averiguarlo, estos chicos han desarrollado un nuevo tipo de mecanismo de recolección de datos que ellos llaman una encuesta wiki. Esto comienza con una serie de preguntas de semillas, pero permite a los encuestados que añaden sus propias preguntas como la encuesta implica.
Esta encuesta wiki toma una forma particular en la que se pide a los encuestados que elegir entre dos opciones: hacer que prefieren Punto A o Punto B, por ejemplo. Pero lo más importante, sino que también puede agregar un nuevo elemento que se va a presentar a los futuros participantes. Así que conforme pasa el tiempo, el número de elementos para elegir aumenta a medida que los encuestados sugieren sus propias ideas.
Este tipo de encuesta pairwise tiene un número de ventajas. Salganik y Levy señalan que este formato permite a los participantes para responder a tantas opciones como desee. Ellos llaman a esto la codicia propiedad.
Este tipo de encuesta también permite a los encuestados aportan nuevos elementos siempre que lo deseen y también lo es únicamente de colaboración. Por último, las parejas que se presentan a los nuevos participantes pueden ser seleccionados de una manera que maximiza el aprendizaje basado en las respuestas anteriores por lo que una encuesta wiki puede adaptarse a medida que evoluciona.
Para probar la idea, Salganik y Levy crearon un sitio web gratuito llamado www.allourideas.org en el que cualquiera puede crear una encuesta wiki por parejas y reunir los encuestados de un público objetivo animado a participar. Desde 2010, este sitio web ha sido sede de unos 5.000 encuestas wiki por parejas que han incluido 200.000 artículos y cosechado 5 millones de respuestas.
Salganik y Levy discutir en detalle el ejemplo de una encuesta realizada por la Oficina de Planificación a Largo Plazo y Sustentabilidad dirigido por alcalde de Nueva York. Esta organización quería entender las ideas de los residentes sobre el plan de sostenibilidad de la ciudad e integrar los nuevos pensamientos.
La Alcaldía comenzó con una lista de 25 elementos de semillas que se pidió a la gente a comparar en la moda por parejas, y al mismo tiempo estimular a los participantes para añadir sus propias ideas. Por ejemplo, se pidió a la gente a elegir entre los "patios escolares abiertos en toda la ciudad como parques infantiles públicos" y "Aumentar objetivo la plantación de árboles en barrios con altos índices de asma."
Más de cuatro meses, 1.436 encuestados aportaron más de 30.000 respuestas y 464 nuevas ideas a la encuesta. Al final de la encuesta, ocho de las 10 ideas más altas de puntuación se habían aportado por los propios encuestados.
Estas ideas incluidas que habría sido poco probable que surja a través de otros métodos de recolección de datos, como "Mantener el agua potable de NYC limpia mediante la prohibición de la fractura hidráulica en la cuenca de Nueva York" y "Enchufe los buques a la red eléctrica para que no estén inactivos en el puerto-reduciendo las emisiones en un equivalente a 12.000 coches por barco " [Plug ships into electricity grid so they don’t idle in port—reducing emissions equivalent to 12,000 cars per ship.].
Salganik y Levy se apresuran a señalar que su método requiere una investigación más sustancial.
En particular, es necesario entender mejor la consistencia y validez de las respuestas que generan. Esto podría hacerse mediante la comparación de los resultados con los recogidos por otras formas de recolección de datos.
Es más, el análisis de los datos de las encuestas wiki pares sigue siendo algo de un experimento estadístico. Y ofrecen una especie de desafío a la comunidad estadística para encontrar las maneras más eficientes de extracción de información de este tipo de proceso.
Ese es un nuevo enfoque interesante que permite la recogida de datos que serían difíciles de obtener por otros métodos. En particular, se permite que los datos se recogerán de una manera que refleja la conocida distribución de cola larga de colaboradores.
Por ejemplo, en la Wikipedia la mayor parte de la información se intuye por una pequeña proporción de los editores. "Si Wikipedia fuera a permitir que 10 ya sólo 10 ediciones por-editor similar a una encuesta que requiere encuestados para completar una y sólo una forma-sería excluir el 95% de las ediciones contribuyeron", dicen Salganik y Levy.
Por supuesto, este tipo de sesgo debe tenerse en cuenta cuando se trata de análisis de datos. Y ahí radica un reto importante. La hora de los estadísticos para ponerse a trabajar.
jueves, 9 de octubre de 2014
La red de islamistas operando en Alemania
Gente, células, ubicaciones: La red de islamistas alemanes
Por Christina Elmer, Bertolt Hunger y Maximiliano Schaefer - Der Spiegel
La red de islamistas en Alemania está creciendo
Las batallas callejeras en el norte de Alemania tuvieron como protagonistas a hombres jóvenes en su camino a la yihad: la escena islamista en Alemania está en crisis. Nuestro análisis de los datos muestra cómo sistemáticamente sido la creación de redes de la escena clandestina radical - y las regiones en las que es más fuerte.
Los islamistas en Alemania están bajo observación especial. En Hamburgo hay células de "musulmanes radicales" y kurdos que han perdido los estribos anoche. Pero desde hace algún tiempo viendo las autoridades de seguridad que cada vez más jóvenes islamistas retirarse de la República Federal hacia la guerra en Siria e Irak. La escena islamista en Alemania es tan conmovedora. ¿Pero la red está organizada de manera sistemática? ¿Quién se comunica con quién, en conjunto? ¿Dónde están las áreas metropolitanas? ¿Se puede iluminar esta escena?
Spiegel recoger los especialistas de la información durante más de diez años de materiales sobre islamistas violentos. Los datos provienen tanto de fuentes públicas, como de fuentes confidenciales. El resultado es una base de datos con más de 380 personas que abiertamente profesan ser islamismo violento o que fueron identificados por las autoridades como los islamistas peligrosos.
Por naturaleza, la información contenida en dicho material a menudo no se basa en otras fuentes de verificable, incompleta y en parte obsoleta. Sin embargo, los datos son instructivas, porque ellos comprenden aproximadamente un tercio de los islamistas violentos en Alemania, el número de la protección constitucional de la "magnitud" de 1000 miradas.
En este grafo se muestran unos 380 personas de la base de datos Spiegel. En comparación con las estimaciones de la protección constitucional por lo que esta evaluación abarca aproximadamente un tercio de los islamistas violentos en Alemania. Muchos puntos de la red deben permanecer en el anonimato.
En la red, navegar a un lado, están las figuras centrales con algunos conocidos islamistas senderismo y cómplices círculo. Acerca de Fritz G., uno de los condenados del llamado "grupo de Sauerland". A menudo son estos muy diversos individuos en red que luego, además, también numerosos compuestos entretienen en el extranjero y viajan mucho allí.
Por otro lado, hay muchas "islas": individuos o pequeños grupos que pueden tener ninguna conexión personal con personas de ideas afines. Este aisladas pequeñas células tienden a ser sub-representadas en la base de datos - sólo porque son más difíciles de detectar.
De 282 personas en la base de datos Spiegel se conoce la ubicación del centro de interés en Alemania. Aproximadamente uno de cada seis es de Berlín, total vivo o en vivir más de 70 por ciento en las ciudades con al menos 100.000 residentes - una diferencia significativa de la población total que vive sólo para el 31 por ciento en las ciudades.
Pero también en este caso, muestra una tendencia preocupante: 2004 fue el líder islamista Hamas, el jeque Ahmed Yassin tras el atentado suicida de una mujer, que tienen el deber de la lucha armada. De acuerdo con The Guardian un conjunto de 40 mujeres desde Alemania a Siria ya han viajado.
Muy fuertemente representados en la base de datos de personas de SPIEGEL son los años de nacimiento en los años ochenta y noventa. En 230 de los más de 380 personas, se conoce la edad. Sin embargo, incluso así los noventa están sistemáticamente subrepresentadas. La razón es simple: Hasta la fecha, sólo una pequeña proporción de los viajeros de Siria podría ser detectada. Los investigadores suponen, sin embargo, que entre ellos son muy numerosos jóvenes. Esto es apoyado por las conclusiones de la protección constitucional: La mayoría de los islamistas radicalizados como adolescentes o adultos jóvenes.
El martirio de los islamistas es, en efecto, elogió como "jubilación exitosa" como se le llama en un video de propaganda sin intención cínica. 37 muertes se registran en la base de datos de Spiegel por su nombre, incluyendo 12 islamistas que han muerto en la guerra civil en Siria. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución prevé que ya en torno a 40 muertos. Desde esta suma se reunieron después de menos de dos años, que marca un gran aumento en la "tasa de mortalidad".
Origen de las familias
La mayoría de los islamistas violentos en la base de datos Spiegel vienen de familias musulmanas. Alrededor del 17 por ciento de las personas son conversos. Ellos son por lo tanto extremadamente desproporcionadamente representadas, por lo parecen ser más propensos a islamismo violento como nacidos musulmanes muchas veces. Entre los viajeros sirios convertidos también están fuertemente representadas, de acuerdo con la constitución protección que proporcionan el 14 por ciento.
¿Cuántos de estos viajeros Siria realmente luchar, no se conoce. Al mismo tiempo, debido a la dificultad de vigilar el itinerario de un gran número de casos no denunciados es probable. El viaje a Siria es más fácil y más barato que a Afganistán, a la frontera con Siria para conseguir dentro de un día.
Para la propaganda de guerra Siria también las redes sociales se utilizan mucho más intensa de lo que era hace varios años en la guerra en Afganistán. De acuerdo con un análisis de la protección constitucional siguen desempeñando contactos personales con amigos y mezquitas en un papel más importante - sobre todo en el largo plazo.
Por Christina Elmer, Bertolt Hunger y Maximiliano Schaefer - Der Spiegel
La red de islamistas en Alemania está creciendo
Las batallas callejeras en el norte de Alemania tuvieron como protagonistas a hombres jóvenes en su camino a la yihad: la escena islamista en Alemania está en crisis. Nuestro análisis de los datos muestra cómo sistemáticamente sido la creación de redes de la escena clandestina radical - y las regiones en las que es más fuerte.
Los islamistas en Alemania están bajo observación especial. En Hamburgo hay células de "musulmanes radicales" y kurdos que han perdido los estribos anoche. Pero desde hace algún tiempo viendo las autoridades de seguridad que cada vez más jóvenes islamistas retirarse de la República Federal hacia la guerra en Siria e Irak. La escena islamista en Alemania es tan conmovedora. ¿Pero la red está organizada de manera sistemática? ¿Quién se comunica con quién, en conjunto? ¿Dónde están las áreas metropolitanas? ¿Se puede iluminar esta escena?
Spiegel recoger los especialistas de la información durante más de diez años de materiales sobre islamistas violentos. Los datos provienen tanto de fuentes públicas, como de fuentes confidenciales. El resultado es una base de datos con más de 380 personas que abiertamente profesan ser islamismo violento o que fueron identificados por las autoridades como los islamistas peligrosos.
Por naturaleza, la información contenida en dicho material a menudo no se basa en otras fuentes de verificable, incompleta y en parte obsoleta. Sin embargo, los datos son instructivas, porque ellos comprenden aproximadamente un tercio de los islamistas violentos en Alemania, el número de la protección constitucional de la "magnitud" de 1000 miradas.
Lobos solitarios y células bien conectados
En las conexiones de base de datos SPIEGEL a otros nombres son islamistas conocidos son detectados en cuatro de los cinco sospechosos - un total de más de 900 contactos. De hecho, los individuos aunque bien conectados en red, incluso más. Pero ya las conexiones documentables revelan estructuras. Algunos nombres pueden ser llamados al menos abreviado, muchos deben permanecer en el anonimato por razones legales. Sin embargo, los numerosos contactos dan una red viva - ver el gráfico interactivo:En este grafo se muestran unos 380 personas de la base de datos Spiegel. En comparación con las estimaciones de la protección constitucional por lo que esta evaluación abarca aproximadamente un tercio de los islamistas violentos en Alemania. Muchos puntos de la red deben permanecer en el anonimato.
Cada punto representa una persona, las conexiones entre dos puntos resaltan las relaciones personales. Los enlaces más que una persona es, se muestra el más alto un punto.
Bases de la evaluación es un análisis de abierto, así como sus fuentes confidenciales. Por lo tanto, muchos de los puntos de la red debe permanecer en el anonimato. Cuando un nombre se puede mostrar, se mostrará una breve descripción cuando el puntero del ratón sobre el punto se mueve correspondientes. Los puntos individuales se pueden extraer de la red con el botón izquierdo del ratón.
Con el filtro "destacado" [Hervorheben] se puede elegir qué puntos deben ser resaltados en rojo - por ejemplo, las mujeres o los miembros de un grupo terrorista en particular. Algunos de estos grupos mantienen relaciones especiales con muchos otros islamistas, como el grupo de los asesinos del 11 de septiembre. Otros, como los llamados bombarderos de maleta están bastante aislados en el borde del gráfico.
En la red, navegar a un lado, están las figuras centrales con algunos conocidos islamistas senderismo y cómplices círculo. Acerca de Fritz G., uno de los condenados del llamado "grupo de Sauerland". A menudo son estos muy diversos individuos en red que luego, además, también numerosos compuestos entretienen en el extranjero y viajan mucho allí.
Por otro lado, hay muchas "islas": individuos o pequeños grupos que pueden tener ninguna conexión personal con personas de ideas afines. Este aisladas pequeñas células tienden a ser sub-representadas en la base de datos - sólo porque son más difíciles de detectar.
Prioridades geográficas
De 282 personas en la base de datos Spiegel se conoce la ubicación del centro de interés en Alemania. Aproximadamente uno de cada seis es de Berlín, total vivo o en vivir más de 70 por ciento en las ciudades con al menos 100.000 residentes - una diferencia significativa de la población total que vive sólo para el 31 por ciento en las ciudades.
Lugares conocidos en Alemania
Los lugares en los estados de Alemania del Este vienen en la lista apenas, al parecer debido a que la proporción de musulmanes no está históricamente condicionado significativamente menor que en Occidente. En contraste, una acumulación yace en Renania del Norte-Westfalia. Han viajado desde este Estado también comparativamente muchas personas a Siria, ya que las autoridades de seguridad así lo han comprobado.Perfil típico: varón, joven, urbano
Las mujeres no se proporcionan para la yihad, que originalmente fue llamado en la ideología islamista. Dado que no es sorprendente que haya pocas mujeres entre los extremistas en la base de datos de Spiegel. Seis por ciento de ellos son mujeres y por lo general se casó con un sospechoso.Pero también en este caso, muestra una tendencia preocupante: 2004 fue el líder islamista Hamas, el jeque Ahmed Yassin tras el atentado suicida de una mujer, que tienen el deber de la lucha armada. De acuerdo con The Guardian un conjunto de 40 mujeres desde Alemania a Siria ya han viajado.
Muy fuertemente representados en la base de datos de personas de SPIEGEL son los años de nacimiento en los años ochenta y noventa. En 230 de los más de 380 personas, se conoce la edad. Sin embargo, incluso así los noventa están sistemáticamente subrepresentadas. La razón es simple: Hasta la fecha, sólo una pequeña proporción de los viajeros de Siria podría ser detectada. Los investigadores suponen, sin embargo, que entre ellos son muy numerosos jóvenes. Esto es apoyado por las conclusiones de la protección constitucional: La mayoría de los islamistas radicalizados como adolescentes o adultos jóvenes.
El martirio de los islamistas es, en efecto, elogió como "jubilación exitosa" como se le llama en un video de propaganda sin intención cínica. 37 muertes se registran en la base de datos de Spiegel por su nombre, incluyendo 12 islamistas que han muerto en la guerra civil en Siria. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución prevé que ya en torno a 40 muertos. Desde esta suma se reunieron después de menos de dos años, que marca un gran aumento en la "tasa de mortalidad".
Familia musulmana de origen inestable
¿Son los ciudadanos de ciertos países particularmente vulnerables a la radicalización? Esto sugiere que los números. Los turcos en Alemania representan, con mucho, el mayor número de extranjeros, pero son poco representadas en los viajeros de Siria. Esto puede deberse en parte al éxito de la integración, algunos de la tradición secular de Turquía. La situación es diferente para los próximos ocho grupos más frecuentes de los extranjeros en Alemania. Allí, los islamistas sospechosos están sobrerrepresentadas: Para un grupo relativamente pequeño de la población están pegando muchos islamistas. Ellos vienen en su mayoría de países políticamente inestables con influencia islamista significativa.Origen de las familias
La mayoría de los islamistas violentos en la base de datos Spiegel vienen de familias musulmanas. Alrededor del 17 por ciento de las personas son conversos. Ellos son por lo tanto extremadamente desproporcionadamente representadas, por lo parecen ser más propensos a islamismo violento como nacidos musulmanes muchas veces. Entre los viajeros sirios convertidos también están fuertemente representadas, de acuerdo con la constitución protección que proporcionan el 14 por ciento.
La acelerada guerra en Siria
En la escena islamista alemán de la guerra civil como un acelerador, el aumento del "Estado Islámico" este efecto actúa en Siria evidentemente aumentó. Aunque la guerra asola Siria desde el verano de 2011, un número significativo de los islamistas procedentes de Alemania hay sólo han presentado desde principios de 2013 -, pero con un aumento significativo.¿Cuántos de estos viajeros Siria realmente luchar, no se conoce. Al mismo tiempo, debido a la dificultad de vigilar el itinerario de un gran número de casos no denunciados es probable. El viaje a Siria es más fácil y más barato que a Afganistán, a la frontera con Siria para conseguir dentro de un día.
Para la propaganda de guerra Siria también las redes sociales se utilizan mucho más intensa de lo que era hace varios años en la guerra en Afganistán. De acuerdo con un análisis de la protección constitucional siguen desempeñando contactos personales con amigos y mezquitas en un papel más importante - sobre todo en el largo plazo.
martes, 7 de octubre de 2014
Twitter y religión en USA
La minería de datos de Twitter revela las líneas de falla religiosa de Estados Unidos
Los medios sociales están jugando un papel cada vez más importante en la actividad religiosa. Entonces, ¿cómo es que se refleja en la cuenta de Twitter, pida los informáticos.
MIT Technology Review
La religión representa una de las fuerzas más poderosas en el trabajo en la conformación de la sociedad actual. Así que hay un gran interés en la comprensión de cómo la religión influye en las opiniones de las personas y la tolerancia de cada uno y cómo esto afecta a otros aspectos de la sociedad, tales como el crecimiento económico.
Una herramienta potencial en la mejora de este tipo de conocimiento es el Internet en donde las opiniones religiosas florecen. En particular, las redes sociales se han expandido rápidamente en los últimos años, jugando un papel cada vez más importante en la difusión de opiniones e información en áreas tan diversas como la política, el deporte, la ciencia, etc. Sin embargo, el papel que juegan las redes sociales en la religión ha sido relativamente poco estudiada.
Hoy, Lu Chen en la Universidad Estatal Wright en Dayton, Ohio, y un par de amigos investigan mediante el análisis de más de 250.000 usuarios de Twitter en los EE.UU. que han declarado su afiliación con religiones como el cristianismo, el hinduismo, el islam, el budismo y el judaísmo . Los resultados proporcionan algunas ideas curiosas sobre la naturaleza de la actividad religiosa en Twitter y cómo estos grupos de usuarios autodeclarados difieren entre sí.
El equipo comenzó el filtrado de las biografías de los usuarios de Twitter en los EE.UU. utilizando palabras clave asociadas a varias religiones diferentes. Eso produjo un conjunto de datos de más de 250.000 usuarios de siete grupos diferentes: los ateos, budistas, cristianos, hindúes, judíos, musulmanes y no declaradas. Cristianos eran, con mucho, el grupo más grande, con más de 200.000 usuarios, mientras que los hindúes eran los peor representados con sólo 200 usuarios.
Chen y coautores calculan la religiosidad de cada estado de Estados Unidos de acuerdo con sus datos. Luego compararon esto a una "verdad terreno" encuesta Gallup de la religiosidad. Dicen que los conjuntos de datos muestran un nivel respetable de acuerdo. "Ellos están de acuerdo en 11 de los 15 principales estados más religiosos (por ejemplo, Alabama, Mississippi y Carolina del Sur) y 11 de los 15 principales estados menos religiosos (por ejemplo, Vermont, New Hampshire y Massachusetts)", dicen.
Sin embargo, hay algunas diferencias importantes. Según la encuesta Gallup, Utah es el segundo estado más religioso en los EE.UU., pero uno de los estados menos religiosos en Twitter conjunto de datos del grupo. Es casi seguro que debido a que el grupo no filtrar las biografías de los mormones, la religión dominante en Utah.
Chen y colegas van a preguntar qué tipo de información que cada grupo tiende a tweet. Para averiguarlo, se recogen todas las palabras que aparecen en más de 100 tweets en cada grupo y les ordenaron por frecuencia de uso. Eso les da las palabras que se asocian más positiva con cada grupo religioso.
Para los cristianos, éstos incluyen palabras tales como Jesús, Dios, Cristo, la Biblia, evangelio, orar y así sucesivamente. Por el contrario, las palabras que más se asocia con los ateos son la ciencia, la evolución, la evidencia, la religión, los republicanos, el aborto y así sucesivamente. En general, Chen y sus colegas dicen las palabras que más se relacionan con las diferentes religiones tienden a centrarse en la naturaleza de la religión misma.
Esto podría tener implicaciones importantes para la sociedad. "Si nuestras observaciones iban a celebrar en un contexto más amplio, podría ser visto como bueno para la sociedad que los seguidores de los grupos religiosos se diferencian más en referencias a la práctica y los conceptos religiosos, más que en los aspectos cotidianos, como la música, la comida u otros intereses" decir Chen y co.
El equipo también pide que las personas en estos grupos son más propensos a seguir. Como era de esperar, los miembros de un grupo religioso son mucho más propensos a seguir los miembros del mismo grupo que los miembros de un grupo diferente. "Seguir a alguien de la misma religión es 646 veces más probabilidades que seguir a alguien de una religión diferente", dicen Chen y co.
También es posible elaborar las cuentas más populares, seguidos por los miembros de cada grupo y esto revela algunas fallas geológicas interesantes. Por ejemplo, la cuenta más popular, seguido por los budistas esDalaillama, mientras que el más popular entre los ateos esRichardDawkins. Todos los grupos religiosos son propensos a seguir a BarackObama, lo que refleja su herencia americana.
Una pregunta importante que este tipo de trabajo plantea es en qué medida el comportamiento en Twitter es indicativo del mundo real. Un problema potencial es que los propios usuarios de Twitter no son totalmente representativos de la población general - que tienden a ser jóvenes, de sexo masculino y urbano. Lo que es más, todos los usuarios de Twitter seleccionados tienen un interés autodeclarado en la religión que sean más propensos a ser muy religioso en comparación con la mayoría de los usuarios. Apenas cómo esta sesga los datos no está claro.
Sin embargo, Chen y coautores han tenido un comienzo interesante en bromas aparte del comportamiento de los usuarios religiosas en Twitter. Y en seguir esta línea de investigación, que debe haber un montón más fruta madura.
Por ejemplo, analizar el sentimiento que aparece en los tweets de los usuarios de las diferentes religiones podría ser reveladora y Chen y colegas duda tienen planes de estudiar este tipo de ideas con más detalle. "En el trabajo futuro, esperamos obtener pistas sobre lo que hace que una religión se destacan, por ejemplo, cuando se trata de proporcionar estabilidad emocional o hacer frente a los reveses personales", dicen.
Otra posibilidad interesante es el estudio de los tweets en las regiones del mundo que están devastados por conflictos religiosos. Abundan los ejemplos obvios. Por supuesto, este tipo de trabajo se complica por todo tipo de factores adicionales, no menos importante de los cuales es el lenguaje.
Cualquiera que sea la dirección de las futuras investigaciones, es claro que la religión y los medios de comunicación social son propensos a tener una relación continua importante. Como Chen y coautores señalan, mucha actividad religiosa se centra en la difusión y la reproducción de las ideas religiosas. En otras palabras, los medios sociales y la religión son ideales. Eso sugiere una interesante evolución en la forma en que las religiones explotan Twitter y otras plataformas de medios sociales-todavía otra dinámica para estudiar.
Ref: arxiv.org/abs/1409.8578 US Religious Landscape on Twitter
Los medios sociales están jugando un papel cada vez más importante en la actividad religiosa. Entonces, ¿cómo es que se refleja en la cuenta de Twitter, pida los informáticos.
MIT Technology Review
La religión representa una de las fuerzas más poderosas en el trabajo en la conformación de la sociedad actual. Así que hay un gran interés en la comprensión de cómo la religión influye en las opiniones de las personas y la tolerancia de cada uno y cómo esto afecta a otros aspectos de la sociedad, tales como el crecimiento económico.
Una herramienta potencial en la mejora de este tipo de conocimiento es el Internet en donde las opiniones religiosas florecen. En particular, las redes sociales se han expandido rápidamente en los últimos años, jugando un papel cada vez más importante en la difusión de opiniones e información en áreas tan diversas como la política, el deporte, la ciencia, etc. Sin embargo, el papel que juegan las redes sociales en la religión ha sido relativamente poco estudiada.
Hoy, Lu Chen en la Universidad Estatal Wright en Dayton, Ohio, y un par de amigos investigan mediante el análisis de más de 250.000 usuarios de Twitter en los EE.UU. que han declarado su afiliación con religiones como el cristianismo, el hinduismo, el islam, el budismo y el judaísmo . Los resultados proporcionan algunas ideas curiosas sobre la naturaleza de la actividad religiosa en Twitter y cómo estos grupos de usuarios autodeclarados difieren entre sí.
El equipo comenzó el filtrado de las biografías de los usuarios de Twitter en los EE.UU. utilizando palabras clave asociadas a varias religiones diferentes. Eso produjo un conjunto de datos de más de 250.000 usuarios de siete grupos diferentes: los ateos, budistas, cristianos, hindúes, judíos, musulmanes y no declaradas. Cristianos eran, con mucho, el grupo más grande, con más de 200.000 usuarios, mientras que los hindúes eran los peor representados con sólo 200 usuarios.
Chen y coautores calculan la religiosidad de cada estado de Estados Unidos de acuerdo con sus datos. Luego compararon esto a una "verdad terreno" encuesta Gallup de la religiosidad. Dicen que los conjuntos de datos muestran un nivel respetable de acuerdo. "Ellos están de acuerdo en 11 de los 15 principales estados más religiosos (por ejemplo, Alabama, Mississippi y Carolina del Sur) y 11 de los 15 principales estados menos religiosos (por ejemplo, Vermont, New Hampshire y Massachusetts)", dicen.
Sin embargo, hay algunas diferencias importantes. Según la encuesta Gallup, Utah es el segundo estado más religioso en los EE.UU., pero uno de los estados menos religiosos en Twitter conjunto de datos del grupo. Es casi seguro que debido a que el grupo no filtrar las biografías de los mormones, la religión dominante en Utah.
Chen y colegas van a preguntar qué tipo de información que cada grupo tiende a tweet. Para averiguarlo, se recogen todas las palabras que aparecen en más de 100 tweets en cada grupo y les ordenaron por frecuencia de uso. Eso les da las palabras que se asocian más positiva con cada grupo religioso.
Para los cristianos, éstos incluyen palabras tales como Jesús, Dios, Cristo, la Biblia, evangelio, orar y así sucesivamente. Por el contrario, las palabras que más se asocia con los ateos son la ciencia, la evolución, la evidencia, la religión, los republicanos, el aborto y así sucesivamente. En general, Chen y sus colegas dicen las palabras que más se relacionan con las diferentes religiones tienden a centrarse en la naturaleza de la religión misma.
Esto podría tener implicaciones importantes para la sociedad. "Si nuestras observaciones iban a celebrar en un contexto más amplio, podría ser visto como bueno para la sociedad que los seguidores de los grupos religiosos se diferencian más en referencias a la práctica y los conceptos religiosos, más que en los aspectos cotidianos, como la música, la comida u otros intereses" decir Chen y co.
El equipo también pide que las personas en estos grupos son más propensos a seguir. Como era de esperar, los miembros de un grupo religioso son mucho más propensos a seguir los miembros del mismo grupo que los miembros de un grupo diferente. "Seguir a alguien de la misma religión es 646 veces más probabilidades que seguir a alguien de una religión diferente", dicen Chen y co.
También es posible elaborar las cuentas más populares, seguidos por los miembros de cada grupo y esto revela algunas fallas geológicas interesantes. Por ejemplo, la cuenta más popular, seguido por los budistas esDalaillama, mientras que el más popular entre los ateos esRichardDawkins. Todos los grupos religiosos son propensos a seguir a BarackObama, lo que refleja su herencia americana.
Una pregunta importante que este tipo de trabajo plantea es en qué medida el comportamiento en Twitter es indicativo del mundo real. Un problema potencial es que los propios usuarios de Twitter no son totalmente representativos de la población general - que tienden a ser jóvenes, de sexo masculino y urbano. Lo que es más, todos los usuarios de Twitter seleccionados tienen un interés autodeclarado en la religión que sean más propensos a ser muy religioso en comparación con la mayoría de los usuarios. Apenas cómo esta sesga los datos no está claro.
Sin embargo, Chen y coautores han tenido un comienzo interesante en bromas aparte del comportamiento de los usuarios religiosas en Twitter. Y en seguir esta línea de investigación, que debe haber un montón más fruta madura.
Por ejemplo, analizar el sentimiento que aparece en los tweets de los usuarios de las diferentes religiones podría ser reveladora y Chen y colegas duda tienen planes de estudiar este tipo de ideas con más detalle. "En el trabajo futuro, esperamos obtener pistas sobre lo que hace que una religión se destacan, por ejemplo, cuando se trata de proporcionar estabilidad emocional o hacer frente a los reveses personales", dicen.
Otra posibilidad interesante es el estudio de los tweets en las regiones del mundo que están devastados por conflictos religiosos. Abundan los ejemplos obvios. Por supuesto, este tipo de trabajo se complica por todo tipo de factores adicionales, no menos importante de los cuales es el lenguaje.
Cualquiera que sea la dirección de las futuras investigaciones, es claro que la religión y los medios de comunicación social son propensos a tener una relación continua importante. Como Chen y coautores señalan, mucha actividad religiosa se centra en la difusión y la reproducción de las ideas religiosas. En otras palabras, los medios sociales y la religión son ideales. Eso sugiere una interesante evolución en la forma en que las religiones explotan Twitter y otras plataformas de medios sociales-todavía otra dinámica para estudiar.
Ref: arxiv.org/abs/1409.8578 US Religious Landscape on Twitter
Suscribirse a:
Entradas (Atom)