El cortejo en Facebook tiene sus estadísticas

Cuando te enamoras, esto es lo que Facebook mira

"Durante los 100 días antes del comienzo de la relación, se observa un aumento lento pero constante en el número de posteos en la línea de tiempo compartido entre la futura pareja."

Robinaon Meyer - The Atlantic

Facebook

Facebook podría entender sus perspectivas románticas mejor que tú.

En una entrada de blog publicada ayer, el equipo de científicos de datos de la compañía anunció que la evidencia estadística alude a las relaciones incipientes antes de que comiencen las relaciones.

Cuando las parejas se convierten en parejas, Facebook científico de datos Carlos Diuk escribe, las dos personas que entran en un período de cortejo, durante el cual aumentan los puestos de línea de tiempo. Después de que la pareja lo hace oficial, sus puestos en las paredes de los demás disminuyen, presumiblemente porque los dos felices pasan más tiempo juntos.

En el post sobre la ciencia de datos el blog de Facebook, Diuk da cifras concretas :

Durante los 100 días antes del comienzo de la relación, se observa un aumento lento pero constante en el número de puestos de línea de tiempo compartido entre la futura pareja. Cuando se inicia la relación ("día 0"), los mensajes comienzan a disminuir. Observamos un pico de 1.67 mensajes por día 12 días antes de la relación comienza, y un punto más bajo de 1.53 mensajes por día 85 días en la relación. Presumiblemente, las parejas deciden pasar más tiempo juntos, el cortejo está apagado, y las interacciones en línea dan paso a una mayor interacción en el mundo físico.
 Usted puede ver estos datos en la tabla de arriba. El número de publicaciones en el muro trepa y trepa, hasta que cae cuando las cosas se vuelven oficiales.

El equipo de Facebook de datos ciencia ha sido la liberación de la información en toda la semana sobre lo tesoro masiva de la empresa de los datos revela acerca de las relaciones, de su duración a cómo el amor se relaciona con la religión y edad. Este es mi puesto favorito de los suyos, aunque- muestra algo que entiendes, creo que, si alguna vez has visto un par de Facebook llegue a ser.

Diuk también escribe que, a pesar de que el número de publicaciones en el muro se cae una vez que se inicia la relación, las publicaciones en el muro vuelve más feliz.

"Observamos un aumento general [en el sentimiento] después de la relación "día 0", con un aumento dramático en los días 0 y 1", dice. He aquí un cuadro que describe ese cambio :

El análisis de sentimientos, como se describe más arriba, está lejos de ser ciencia perfecta. Los robots no son muy buenos en el sarcasmo. Pero a menudo es interesante.

El equipo científico de los datos tomó otras medidas para mejorar sus datos. Para eliminar las falsas relaciones de Facebook, que sólo observó a las parejas que "declararon una fecha de aniversario" entre abril de 2010 y octubre de 2013, no sólo las que cambiaron su estado civil. Para el análisis de los sentimientos, que se centró sólo en los usuarios de habla inglesa.

Análisis de comunidades online en el conflicto sirio

El análisis de medios sociales revela las complejidades de conflicto sirio
Los científicos en computación han utilizado el modelo de comunicación de las redes sociales en Siria para revelar la estructura de las fuerzas de oposición en la guerra civil.




Los medios sociales se ha convertido en una herramienta fundamental del cambio social en todo el mundo. En ninguna parte es esto más evidente que en el Medio Oriente. Plataformas como Twitter y Youtube jugaron un papel importante en la Primavera Árabe, las revueltas civiles en 2010 que se propagaron desde Túnez a Egipto a Libia a Yemen y más allá.

Pero el evento más fuertemente cubierto por los medios de comunicación social es la guerra civil en Siria, que ahora se ha prolongado durante casi tres años. El conflicto se ha registrado en gran medida en los videos que se suben regularmente a YouTube y luego twittean en todo el mundo. Todas las partes del conflicto parecen estar comprometidos con numerosas cuentas de redes sociales.

Así que una pregunta interesante es ¿en qué medida la actividad de medios de comunicación social reflejan la situación sobre el terreno? Ese es exactamente el problema abordado hoy por Derek O'Callaghan en el University College de Dublín y algunos amigos. Su conclusión es que "la actividad en medios sociales en Siria es mucho más complicada de lo reportado en muchos otros estudios de activismo político en línea que encuentran un efecto de polarización directa."

Estos chicos estudiaron más de 600 cuentas de Twitter y YouTube que publican o enlazar contenidos relacionados con el conflicto sirio. Dado que muchos de estos relatos se señalan entre sí o a similar contenido, forman comunidades entre sí. Así O'Callaghan y compañía utilizaron un algoritmo estándar de detección de la comunidad para desmenuzar cómo se alinean las cuentas.

Los resultados revelan 16 comunidades separadas que juntas forman cuatro grupos claramente alineados. Los primeros son yihadistas, compuesto por tres comunidades y entre ellos las cuentas asociadas con Al- Qaeda.

Los segundos son kurdos, que consiste en una comunidad de los partidos políticos y otro de las organizaciones juveniles.

El tercero es el Pro-Assad y consiste esencialmente una comunidad de seguidores del régimen sirio actual.

El último grupo está formado por diez comunidades que se caracterizan por la oposición secular o moderadas. Esto incluye las cuentas que apoyan al Ejército Libre de Siria y la Coalición Nacional de Siria.

O'Callaghan y sus colegas van a analizar una comunidad representativa de cada grupo. Por ejemplo, una comunidad de apoyo al Ejército Sirio Libre se compone de 105 cuentas de redes sociales, incluyendo uno con 73.000 seguidores que suministra fotografías de cadáveres no identificados de manera que las personas pueden ayudar a identificarlos.

Por el contrario, una de las comunidades yihadistas lleva contenido muy diferente. "Las fotos tweeteadas por estas cuentas se incluyen muchas de las armas y ataques, también primeros planos de los combatientes 'mártires' y un pequeño número de individuos sosteniendo cabezas humanas decapitadas," informe O'Callaghan y co.

La comunidad moderada/secular de estos chicos se centran en es el mayor de todos con 137 cuentas. A diferencia de los otros grupos, una proporción significativa de los tweets son en inglés, lo que refleja el hecho de que estas cuentas están a menudo dirigidas por la diáspora siria en otros países. Las usuarias también son más prominentes en esta comunidad /

Una observación interesante es la diferencia en la forma en que estas comunidades reaccionan a los acontecimientos sobre el terreno. En particular, O'Callaghan y su coautor estudian el ataque con armas químicas de Ghouta, el 21 de agosto de 2013. Señalan que mientras la comunidad moderada/secular reaccionó de inmediato mediante la publicación de los vídeos del atentado en You Tube, la comunidad yihadista tomó dos días para responder.

Y el volumen de la respuesta fue diferente también. La comunidad moderada/secular subió 440 vídeos sobre el día del ataque, y más aún en los días que siguieron. Por el contrario, el comité yihadista subido sólo 37 vídeos dos días después del ataque y menos de esto en los días que siguieron.

O'Callaghan y coautor no extraen conclusiones a partir de esto, pero seguramente debe reflejar algún aspecto de la participación en el suelo.

Lo que es interesante aquí es que otros estudios de la relación entre las redes sociales y las actividades políticas muestran claramente un efecto de polarización en la que las personas se dividen en dos comunidades en general opuestos. Pero la situación en Siria es mucho más compleja.

Las implicaciones de esto para un futuro acuerdo de paz están lejos de ser clara. Pero O'Callaghan y coautor tienen planes para continuar el seguimiento de la actividad en línea de Siria y cómo la estructura de los grupos que han encontrado varía con el tiempo. Tal vez que ofrecerá una idea de cómo esta cada vez más amargo conflicto podría ser un éxito.

Ref: http://arxiv.org/abs/1401.7535 Online Social Media in the Syria Conflict: Encompassing the Extremes and the In-Betweens

MIT Technology Review

Mutación de mensajes en Facebook

"Nadie debiera morir porque no pueden pagar un sistema de salud': La historia de un Meme 

La gente compartió alguna versión del meme "nadie debiera" más de un millón de veces-y a medida que lo hicieron, lo cambiaron.

REBECCA J. ROSEN

Un mapa del meme de Facebook "Nadie debiera morir porque no pueden pagar la atención de salud ...", a medida que fue mutando. A medida que los fraseos tienden a agruparse. Los puntos rojos incluyen la frase "próximas 24 horas", y parece que casi en su totalidad emanan de una sola fuente.. 

En algún momento alrededor de principios de septiembre de 2009, alguien decidió mostrar su apoyo a la reforma de salud del presidente Obama con un estado de Facebook. Decía, más o menos:

Nadie debiera morir porque no pueden pagar la atención de salud y nadie debería ir a la quiebra porque se enferman. Si está de acuerdo, por favor publicar esto como su estatus para el resto del día.

Y más de 470.000 personas estuvieron de acuerdo palabra por palabra. Esa es la cantidad de personas copiar y pegar esta formulación precisa y lo volvieron a compartir.
Pero mientras que copiar y pegar es lo suficientemente bueno para algunos, mucha gente por ahí lo cambió. Durante los próximos dos años, el meme "nadie debiera", como unos científicos de datos de Facebook se refieren a él en un nuevo documento, se publicaría 1.140.000 veces en más de 120.000 variantes.
Las variantes más comunes fueron sólo ligeramente diferente a la original. Una versión que comenzó " piensa que" para que fuera leído "Rebecca Rosen cree que ... " se compartió 60.000 veces. Otras, que incluía la frase "Sólo somos tan fuertes como los más débiles entre nosotros" fue la tercera variante más popular.
Pero dramáticamente diferentes encarnaciones quedaron atrapadas también. Poco más de una semana después de la redacción original, se volvió viral, una guerra de las galaxias de inspiración para llevar "Nadie debiera ser congelado en carbonita, o se digerido lentamente durante miles de años en las entrañas de un sarlacc, simplemente porque no podían pagar a Jabba el Hut lo que le deben. Si está de acuerdo, publica esto como su estatus para el resto del día", se hizo aún más popular. A principios de 2011, una variante apolítica apenas relacionada "Nadie debería tener que preocuparse de morir mañana, pero los pacientes con cáncer lo hacen" - fue consistentemente la más común.

Lada A. Adamic et al.

No es sorprendente que los investigadores encontraron que la popularidad de la variedad de las mutaciones del "nadie debiera" varía en todo el espectro político. Aunque el meme que comenzó como una muestra de apoyo para el cuidado de la salud plan de una posición del presidente Obama favorecida por los liberales-los conservadores tuvieron su versión de ella también, compartiendo estatus como "nadie debiera morir porque Obamacare raciona su atención médica" o "nadie debiera ir a la quiebra porque el gobierno fija impuestos y gasta". También es muy popular entre los conservadores? El alcohol.

El sesgo político promedio asociado con diversas mutaciones del meme. -2 = Muy liberal; 2 = muy conservadora; basado en afiliaciones políticas notificaciones de los usuarios en sus perfiles de Facebook. (Lada A. Adamic et al.)

En general, los investigadores dijeron que el 89 por ciento de las personas copiaban textualmente una versión que habían visto, y "el 11 por ciento presentaba una mutación." A medida que las versiones llegaron más lejos y más lejos de la original, socialmente, eran más propensos a contener mutaciones. 
En el documento, el equipo científico de datos de Facebook también encontró que los usuarios son susceptibles de picanas explícitas como "por favor, postéelo tal como lo lee" o "copie y pegue esto en tu estado" o "posteelo si está de acuerdo". Para cualquiera variante dada, los que contenían tales empujones fueron publicadas casi el doble de frecuencia que los mismos puestos de trabajo sin el empujón.

Frases de cuatro palabras que dieron mensajes una ventaja significativa sobre los mismos puestos, sans los codazos. La columna más a la derecha muestra cómo muchos memes utilizaron una frase particular. Rg da el valor de la ventaja conferida, "medido como el número de copias de variantes que contienen la 4-gramo relativa a las variantes de la misma meme que no lo hacen." (Lada A. adánica et al.)

Los datos ayudarán a completar una imagen de uso compartido del ecosistema de Facebook, en el que las ideas que resuenan pueden explotar de repente con la popularidad, y mutar en nuevas formas que tienen éxito entre una base diferente. Publique si estás de acuerdo.

The Atlantic

Las medidas de centralidad en los libretas de los terroristas del 11/9

ARS e Historia: La centralidad de intermediación revolucionaria de Paul Revere

¿Cómo Paul Revere podría haber sido marginado como un "terrorista" por los metadatos?
Por Andrea Peterson



Viernes, el presidente [de Estados Unidos] comenzó su discurso de la reforma de la NSA con una referencia a Paul Revere y los hijos de la libertad, diciendo:

En los albores de nuestra República, un pequeño comité de vigilancia secreta emergió de los "Los Hijos de la Libertad" fue establecida en Boston. Los miembros del grupo incluyeron a Paul Revere, y por la noche iban a patrullar las calles, informar cualquier señal de que los británicos estaban preparando ataques contra primeros patriotas de América.

Pero si los casacas rojas británicos tenían acceso al tipo de metadatos y la potencia de procesamiento de la NSA hace hoy, Revere, probablemente habría sido capturado antes de que pudiera ir en su legendario corrida de medianoche. De hecho, incluso sin teléfonos celulares, sólo por tamizado a través de las membresías de clubes sociales en el momento en que hubiera sido posible utilizar las relaciones para identificar a las personas clave que participan en grupos como los Hijos de la Libertad - que seguramente habrían sido consideradas "terroristas " por la Corona británica en el momento.
Kieran Healy, profesor de sociología en la Universidad de Duke, redactó una versión excelente, de ficción, narrativa de cómo esto podría hacerse mediante el examen de la información sobre las membresías en diversos clubes sociales - con garantías de privacidad.

Tenga la seguridad de que sólo se recogieron los metadatos en estas personas, y sin haber conversaciones reales registradas o reuniones transcribidas. Todo lo que sé es si alguien era un miembro de una organización o no. Sin duda, esto no es más que una pequeña intrusión en la libertad de los súbditos de la Corona.

Mediante el mapeo de las personas que se sabe están involucrados en grupos conectados patriota de causa, se obtiene esta representación visual de las relaciones sociales :



¿Y quién está muerto en el medio de esto?



¡Nadie más que Revere!

Como señala Healy, este mapa no le habría dicho nada a la inteligencia británica sobre "sus conversaciones, o sus hábitos o creencias, sus escritos (si tiene alguno) o su vida personal." Pero seguramente le hubiesen dado una segunda mirada, y lo colocarían en la parte superior de sus listas de presuntos "terroristas".

The Switch - Washington Post

Cómo fluye la información en las crisis

Cómo fluye la información durante emergencias
La minería de los datos del teléfono móvil de 10 millones de personas mayores de 4 años revela los sutiles cambios que se producen en el flujo de información cuando ocurre un desastre , dicen los científicos de la red.




Los teléfonos móviles han cambiado la manera como los científicos estudian la humanidad. Los registros electrónicos de estas llamadas ofrecen una visión sin precedentes de la naturaleza de la conducta humana que revela los patrones de viajes, estrategias de reproducción humana e incluso la distribución de la riqueza en el África subsahariana.

Todo ello implica seres humanos que actúan en situaciones ordinarias que han experimentado muchas veces antes. ¿Pero de que manera los seres humanos se comportan en condiciones extraordinarias, como por ejemplo durante los terremotos, conflictos armados o incidentes terroristas?

Ahora Liang Gao en la Universidad Jiaotong de Beijing en China y algunos amigos dicen los registros de teléfonos móviles ofrecen el mismo tipo de lente para el estudio de cómo los seres humanos les fue en estas condiciones extremas . En particular , dicen estos registros muestran que los patrones de comunicación, y por lo tanto la forma en que fluye la información, el cambio de formas sutiles pero importantes en situaciones de emergencia .

Los datos que Liang y coautor del estudio consta de los metadatos asociados a las llamadas de voz y textos de 10 millones de personas de más de 4 años en un país europeo no identificado. Los metadatos incluye la persona que llama y el receptor , una marca de tiempo y la ubicación de la torre que enruta la llamada .

Luego utilizaron las noticias de Google para identificar las emergencias que se produjeron en esta región durante el período objeto de examen y buscaban las llamadas realizadas cerca de estos lugares en esa época. Los expertos estudiaron a tres eventos de emergencia que Liang y co refieren a “Jet Scare”, “Plane Crash” y “Bombing”.

En particular, estudiaron el comportamiento de las comunicaciones o de dos grupos de personas . La primera consiste en la gente lo suficientemente cerca de la situación de emergencia que estar directamente influenciados por él. El segundo es el grupo de personas llamadas por el primer grupo, presumiblemente compuesta en gran parte de los amigos cercanos y familiares .

Dado que la cuestión Liang y co quieren examinar es cómo el comportamiento de la comunicación de ambos grupos cambia durante la emergencia, sino que también estudian cómo las personas se comportan en circunstancias normales, como durante un concierto.

Cuando se produce una emergencia, hay un repunte inmediato en la actividad del primer grupo , como lo llaman o texto a sus amigos y familiares acerca de la situación. Al mismo tiempo, la actividad del segundo grupo también espigas.

Eso es algo de un enigma, ya que sería razonable esperar que este aumento de la actividad a seguir el primer pico después de un breve retraso. "Es un tanto desconcertante que el cambio de volumen de llamada de [el segundo grupo de usuarios] tiene un pico, que es instantánea y muestra casi de inmediato a la subida de [el primer grupo]", dice Liang y co, que no pueden llegar a una explicación.

Más interesante, sin embargo, es lo que sucede después. Es fácil imaginar que lo primero que el grupo de amigos y parientes hacer a continuación es contactar con otras personas para difundir la noticia de que un desastre ha golpeado.

Pero en cambio, la siguiente llamada que hacen tiende a ser directamente de vuelta a la persona involucrada en la situación de emergencia . Esto es completamente diferente al comportamiento normal en el que la probabilidad de devolver una llamada es significativamente menor . De hecho , una llamada realizada durante un concierto es menos probable de lo habitual para conseguir una llamada de vuelta .

Liang y co concluyen que la necesidad de una correspondencia con los testigos es más importante que la difusión de la conciencia de la situación en caso de emergencia ". En otras palabras, el deseo de querer saber más triunfa sobre la necesidad de transmitir lo que ya saben. Al menos en situaciones de emergencia .

Esa es una nueva arruga en nuestra comprensión de los patrones de comunicación. Liang y co dicen que tiene implicaciones para la forma en que la información se propaga durante eventos extraordinarios y puede influir en la forma en que las autoridades deben responder en caso de emergencia.

Ref : arxiv.org/abs/1401.1274 : Cuantificación del flujo de información durante emergencias

MIT Technology Review

Topología: La cola gorda nos hace ver peor que nuestros amigos

Cómo la paradoja de la amistad hace a sus amigos mejor de lo que usted está
La paradoja la amistad es la observación empírica de que sus amigos tienen más amigos que usted. Ahora los científicos de la red dicen que sus amigos son, probablemente, más ricos y más felices también.




Ya en 1991, el sociólogo de Scott Feld hizo un descubrimiento sorprendente, mientras estudiaba las propiedades de las redes sociales. Feld calculó el número medio de amigos que una persona en la red tiene y los comparó con el número medio de amigos que estos amigos tenían.

Contra todas las expectativas, resultó que el segundo número es siempre más grande que el primero. O en otras palabras, sus amigos tienen más amigos que usted.

Los investigadores ha observado la llamada paradoja de la amistad en una amplia variedad de situaciones. En Facebook, tus amigos tendrán más amigos de los que tu tienes. En Twitter, los seguidores tendrán más seguidores que los que tú tienes. Y en la vida real, sus parejas sexuales se han tenido más parejas que has tenido. Por lo menos, en promedio.

Los científicos de la red han sabido por mucho tiempo que este efecto paradójico es el resultado de la topología de las redes - de cómo están conectados entre sí. Es por eso que las redes similares comparten las mismas propiedades paradójicas.

¿Pero son tus amigos también más felices de lo que tu eres, o más rico o simplemente están mejor? Eso no es tan claro porque la felicidad y la riqueza no están directamente representados en la topología de una red de amistad. Así que una pregunta interesante es hasta dónde llegará la paradoja.

Hoy en día, se obtuvo una respuesta gracias a la obra de Young-Ho Eom en la Universidad de Toulouse en Francia y Hang-Hyun Jo en la Universidad de Aalto en Finlandia. Estos chicos han evaluado las propiedades de diferentes características en las redes y trabajado las condiciones matemáticas que determinan si la paradoja se aplica a ellos o no. Su respuesta corta es sí: ​​sus amigos, probablemente son más ricos de lo que son.

La paradoja surge porque el número de amigos de una persona han se distribuyen de una manera que sigue una ley de potencia en lugar de una relación lineal ordinaria. Así que la mayoría de la gente tiene unos pocos amigos mientras que un pequeño número de personas tienen un montón de amigos.

Es este segundo grupo pequeño que provoca la paradoja. Las personas con un montón de amigos es más probable que cuenten muchos amigos en el primer lugar. Y cuando lo hacen, elevan significativamente el número medio de amigos que sus amigos tienen. Esa es la razón por la que, en promedio, sus amigos tienen más amigos que tú.

Pero ¿qué hay de otras características, como la riqueza y la felicidad, que no están representados por la topología de la red?

Para el estudio de otros tipos de redes, Eorn y Jo miraron dos redes académicas en las que los científicos están vinculadas si han sido coautor de un artículo científico juntos. Cada científico es un nodo de la red y surgen los vínculos entre los científicos que han sido co-autores.

Efectivamente, la paradoja emerge en esta red también. Si usted es un científico, sus co-autores tendrán más co-autores que usted, como se refleja en la topología de red. Pero, curiosamente, también tendrán más publicaciones y más citas que usted también.

Eorn y Jo llaman la "paradoja de la amistad generalizada" y van a derivar las condiciones matemáticas del que forma parte. Dicen que cuando una paradoja surge como resultado de la forma en nodos están conectados entre sí, otras propiedades de estos nodos demuestran la misma naturaleza paradójica, siempre y cuando se correlacionan en cierta manera.

Como resultado, el número de publicaciones y citas cumple con este criterio. Y lo mismo sucede con la riqueza y la felicidad. Así que la respuesta es sí: ​​sus amigos, probablemente son más ricos y más felices que usted.

Esto tiene importantes implicaciones para la forma en que las personas perciben a sí mismos dado que sus amigos siempre parecen más felices, más ricos y más populares de lo que son. Y el problema es probable que sea peor en las redes en que esto sea más fácil de ver. "Esta podría ser la razón por la que los usuarios activos de servicios de redes sociales no están contentos", dicen Eorn y Jo, en referencia a otras investigaciones que han encontrado mayores niveles de descontento entre los usuarios de la red social.

Así que si usted es un usuario activo de Facebook y se siente incómodo e infeliz porque sus amigos parecen estar haciéndolo mejor que usted, recuerde que casi todos los demás en la red se encuentra en una posición similar.

Ref: arxiv.org/abs/1401.1458 : Generalized Friendship Paradox In Complex Networks

MIT Technology Review