Múltipes redes de grandes datos en un grafo

2 Springer Chapter 30 Simultaneous Analysis Of Multiple Big Data Networks Graph Mapping In A Data Model

Lire plus de publications sur Calaméo

¿Cómo se distribuye la desinformación?

¿Como se difunde la desinformación online?


World Economic Forum

En el período previo a las elecciones italianas de 2013, un posteo de medios sociales exponiendo la corrupción del parlamento se volvió viral. Los políticos italianos estaban en silencio la certeza de que, se ganara o se perdiera, serían financieramente seguro quedarse con el dinero de los contribuyentes. El parlamento había pasado en silencio un proyecto de ley especial de bienestar especialmente diseñadas para proteger a los responsables políticos de que se aseguraran que un paquete increíble de seguro de desempleo en caso de que perdiesen su escaño en las próximas elecciones. El proyecto de ley, propuesto por el senador Cirenga, asignaba unas increíbles 134 mil millones € al desempleo político. El Senado italiano votó 257 a favor y 165 en abstención.
El mensaje causó un gran revuelo considerable y comprensible. Estaba cubierto en varios periódicos principales y ha sido citado por las principales organizaciones políticas. Pero había un problema: toda la historia era falsa. Ni siquiera una buena falsificación en este caso. Para los interesados ​​en la política italiana, había una serie de problemas obvios con la historia. En primer lugar, no había ningún Senatore Cirenga. El número de votos no estaba bien tampoco, ya que Italia no tiene ni siquiera que muchos senadores. Y la suma increíble habría representaron aproximadamente el 10% del PIB de Italia.
¿Entonces qué pasó? ¿Cómo una falsa tan obvia engañar a tanta gente?
Walter Quattrociocchi, jefe del Laboratorio de Ciencias de la Computación Social al IMT Lucca, en Italia, ha estado estudiando el fenómeno de la falta de información en línea. Su trabajo ayudó a informar a última Riesgos Globales Informe del Foro Económico Mundial. Hablamos con él para obtener más información.

¿Por qué está pasando esto?

Antes de la web, que recibió su información de revistas, la televisión y los periódicos. Ahora cualquiera puede crear un blog, tener una página de Tumblr o publicar sus opiniones en línea. A partir de ahí, se puede distribuir esa información rápidamente a través de Twitter, Facebook y toda una mezcla heterogénea de otras plataformas de medios sociales.
El problema es que mientras que los medios tradicionales tenían editores, productores y otros filtros antes de la información se hizo pública, publicación individuo no tiene filtro. Sólo tiene que decir lo que quiere y lo puso ahí.
El resultado es que todo el mundo puede producir o encontrar información coherente con su propio sistema de creencias. Un entorno lleno de información sin control maximiza la tendencia a seleccionar el contenido por el sesgo de confirmación.
Estudios recientes que se centran en la desinformación en línea señalaron que la exposición selectiva a contenidos específicos conduce a "cámaras de eco" en el que los usuarios tienden a formar y reforzar sus creencias.

¿Qué es una caja de resonancia?

Una caja de resonancia es un espacio aislado en la web, en donde las ideas se intercambian esencialmente sólo confirmar el uno al otro. Puede ser un espacio de personas con ideas afines compartir puntos de vista políticos similares, o una página sobre una teoría de la conspiración específica. Una vez dentro de uno de estos espacios, los usuarios están compartiendo información que es muy similares, básicamente "eco" entre sí.
Hemos estudiado la dinámica dentro de una única cámara de eco. Lo que encontramos es que el contenido más discutido se refiere a cuatro temas específicos: el medio ambiente, la alimentación, la salud y la geopolítica.
Contenido perteneciente a los diferentes temas que se consumen de una manera muy similar por los usuarios. Gustos y las acciones siguen siendo más o menos los mismos temas de todo.
Si nos centramos en la sección de comentarios, sin embargo, notamos una diferencia notable en los temas. Usuarios polarizadas en la geopolítica son los más persistentes al comentar, mientras que los que se centran en la dieta son menos persistentes.
Asimismo, se encontró que los usuarios de "saltar" de un tema a otro. Una vez que comienzan a "como" algo, lo hacen cada vez más, como un efecto de bola de nieve. Una vez involucrado en un corpus conspiración, un usuario tiende a unirse a la conversación global, y comienza a "saltar" de un tema a otro. Los aumentos de probabilidad con participación de los usuarios (número de gustos en un solo tema específico). Cada nuevo como sobre el mismo tema conspiración aumenta la probabilidad de pasar a uno nuevo en un 12%.

¿Qué tipo de rumores se están extendiendo?

Páginas sobre conspiraciones globales, chem-senderos, ovnis, reptilianos. Una de las conspiraciones más publicitados es el vínculo entre las vacunas y el autismo.
Estas narrativas alternativas, a menudo en contraste con la corriente principal uno, proliferan en Facebook. La peculiaridad de teorías de la conspiración es que tienden a reducir la complejidad de la realidad. Teorías de la conspiración creen (o reflejan) un clima de desconexión de la sociedad y de las prácticas recomendadas oficialmente - por ejemplo, vacunas, dieta, etc.
Entre los más fascinantes dinámicas sociales observados es el trolling. Antes, los trolls eran principalmente personas que sólo querían despertar a una multitud, pero la práctica ha evolucionado. Trolls hoy actúan para burlarse de la cultura "creer cualquier cosa" de estos eco cámaras. Básicamente atacan contradicciones a través de la parodia.
Actividades Trolls 'van de contenido controversial y satírica a la fabricación de declaraciones puramente ficticios, muy poco realistas y sarcásticos. Por ejemplo, los trolls conspiracionistas agregan en grupos y construir páginas de Facebook como una caricatura de noticias conspiración. Un ejemplo reciente fue una publicación falsa de "hallazgos" que mostró chemtrails tenían rastros de viagra en ellos.
Lo que hace que su actividad tan interesante es que, muy a menudo, estas bromas van viral y terminan utilizado como evidencia en los debates en línea de activistas políticos.

¿Cómo has estado estudiando este fenómeno?

En Facebook, gustos, acciones, y los comentarios nos permiten entender la dinámica social desde una perspectiva totalmente nueva. Con estos datos, podemos estudiar las fuerzas impulsoras detrás de la difusión y el consumo de información y rumores.
En nuestro estudio de 2,3 millones de individuos, nos fijamos en cómo los usuarios de Facebook se consumen información diferente en el borde de la discusión política y de prensa durante las 2013 elecciones italianas. Páginas fueron clasificados, de acuerdo con el tipo de contenido de informar.
1. Los principales medios
2. activismo político en línea
3. Fuentes de Información Alternativa (temas que son abandonados por la ciencia y medios de comunicación)

Seguimos 50 páginas públicas y las interacciones de sus usuarios (como, comentarios y acciones) durante seis meses.
Cada acción tiene un significado particular. A igual que da la retroalimentación positiva; una parte expresa la voluntad de aumentar la visibilidad; y los comentarios de ampliar el debate.
Lo que encontramos fue que ni el tema de un puesto ni su calidad de la información tuvieron ningún efecto sobre el resultado. Mensajes contiene afirmaciones sin fundamento, o alrededor de activismo político, así como noticias regular, todos tenían patrones de compromiso muy similares.
Así que la gente está reaccionando a los puestos en función de sus creencias, sin importar donde esos puestos se originó a partir?
Exactamente. No es que la gente está reaccionando de la misma manera a todo el contenido, pero que todo el mundo está de acuerdo en su comunidad específica.
La gente está buscando información que confirme sus creencias existentes. Si hoy un artículo sale de la OMS apoyar sus reclamos, que les guste y compartirlo. Si mañana uno nuevo sale contradiciendo sus afirmaciones, criticas a él, cuestionarlo.
Los resultados muestran que estamos de vuelta a la "cámaras de eco", hay una exposición selectiva seguida por el sesgo de confirmación.
Para comprobar esto, se realizó otro estudio, esta vez con una muestra de 1,2 millones de usuarios. Queríamos ver cómo la información relacionada con las narrativas muy distintas - es decir, la corriente principal de noticias científicas y conspiración - se consumen y se conforma por las comunidades en Facebook.
Lo que encontramos es que las comunidades polarizadas emergen tipos distintos de todo el contenido y los consumidores de noticias de la conspiración tienden a ser muy centrado en el contenido específico.
Los usuarios que les gusta mensajes hacen en las páginas de una específica categoría de 95% de las veces. También nos fijamos en comentarios, y encontramos que los usuarios polarizadas de noticias de la conspiración se centran más en los mensajes de su comunidad. Ellos son más propensos a recibir y compartir mensajes de páginas de conspiración.
Por otro lado, las personas que consumen cuota de noticias científicas y les gusta menos, pero comentan más en las páginas de la conspiración.
Nuestros resultados indican que existe una relación entre las creencias y la necesidad de cierre cognitivo. Se trata de los factores que impulsan a los incendios forestales digitales.

¿Eso quiere decir que sabemos lo que va a ir la próxima viral?

Fenómenos virales son generalmente difíciles de predecir. Esta visión hace que nos permita al menos a entender los usuarios que son más propensos a interactuar con afirmaciones falsas.
Queríamos entender si una polarización como en el consumo de contenido afecta a la estructura de las redes de amistad del usuario. En otro estudio, Viral Desinformación: El papel de la homofilia y la polarización que se encontró que la participación de un usuario en una narrativa específica va de la mano con el número de amigos que tienen un perfil similar.
Eso proporciona una visión importante sobre la difusión de rumores no verificados. Esto significa que a través de la polarización, podemos detectar donde están más probable que se propague rumores engañosos.
Pero no podríamos combatir tal mediante la difusión de una mejor información?
No. De hecho, hay evidencia de que esto sólo empeora las cosas.
En otro estudio, se encontró que las personas interesadas en una teoría de la conspiración son propensos a involucrarse más en la conversación cuando se expone a "desacreditar". En otras palabras, cuanto más la exposición al contraste de información a una persona se le da, más se refuerza su patrón de consumo. Desenmascarando dentro de una caja de resonancia puede ser contraproducente, y reforzar el sesgo de las personas.
De hecho, la desconfianza en las instituciones es tan alta y el sesgo de confirmación tan fuerte, que el Washington Post ha suspendido recientemente su columna semanal de descrédito.

¿Qué se puede hacer para luchar contra la desinformación?

La desinformación en línea es muy difícil de corregir. El sesgo de confirmación es muy potente. Una vez que la gente ha encontrado "pruebas" de sus puntos de vista, las versiones externas y contradictorias son simplemente ignorados.
Una de las propuestas para contrarrestar esta tendencia es soluciones algorítmicas impulsada. Por ejemplo, Google está desarrollando un puntaje de confiabilidad para clasificar los resultados de las consultas. Del mismo modo, Facebook se ha propuesto un enfoque impulsado por la comunidad donde los usuarios pueden bandera contenidos falsos para corregir el algoritmo de suministro de noticias.
Este tema es controvertido, sin embargo, ya que aumenta los temores de que la libre circulación de contenidos puede ser amenazada y los algoritmos propuestos podría no ser precisa o efectiva. A menudo los usuarios denuncian intentos de desacreditar la información falsa, como el vínculo entre la vacuna y el autismo, como actos de desinformación.

La notable estructura de las redes sociales mitológicas

Las notables propiedades de las redes sociales mitológicas
La red social entre los personajes en la Odisea de Homero es notablemente similar a las redes sociales reales hoy. Eso sugiere que la historia se basa, al menos en parte, en hechos reales, dicen investigadores
MIT Technology Review




Hace diez años, pocas personas habían oído hablar de una red social. Hoy en día, Facebook, Twitter y LinkedIn impregnan nuestras vidas. Ellos nos muestran cómo estamos vinculados entre sí y cómo estamos posicionados de manera más amplia en la sociedad.

Lo que fascina a los científicos es que las propiedades generales de las redes sociales parecen ser invariable independientemente de donde surgen. Por ejemplo, una de las notables propiedades de las redes sociales es su pequeño carácter mundial. Esto significa que es posible pasar de una parte de una red a cualquier otra parte en un pequeño número de pasos (aquí es donde la frase "seis grados de separación" viene).

Eso fue totalmente inesperado y contrario a la intuición cuando se descubrió en la década de 1960 por el psicólogo social estadounidense Stanley Milgram. Pero es tan cierto hoy de Facebook y Twitter, ya que era de la sociedad en que Milgram llevó a cabo sus experimentos.

Hoy en día, PJ Miranda de la Universidad Tecnológica Federal de Paraná en Brasil y un par de amigos estudian en la red social entre los personajes en el antiguo poema griego La Odisea de Homero. Su conclusión es que esta red social tiene similitudes notables a Facebook, Twitter y similares, y que esto puede ofrecer una pista importante sobre el origen de esta antigua historia.

Miranda y y sus coautores piensan a cada personaje de la Odisea como un nodo en la red. Dicen que existe una relación entre dos personajes cuando se reúnan en la historia, cuando hablan directamente entre sí, citar unos a los otros a un tercer personaje o cuando es de otro modo claro que se conocen entre sí.

En el análisis de la Odisea, se identificaron 342 personajes únicos y más de 1700 las relaciones entre ellos.

Después de haber construido la red social, Miranda y colegas luego examinaron su estructura. "La red social de la Osidea es pequeño mundo, altamente agrupada, poco jerárquica y resistente a los ataques al azar", dicen.

Lo interesante de esta conclusión es que estas mismas características todos los cultivos hasta en las redes sociales en el mundo real. Miranda y co dicen que esto es una buena evidencia de que el Odyssey se basa, al menos en parte, en una red social real y por lo tanto debe ser una mezcla de mito y realidad.

Esta no es la primera vez que los investigadores han examinado las redes sociales asociados con textos antiguos. El año pasado, los investigadores analizaron tres narrativas en la Ilíada de esta manera Homero, la temprana historia de Inglés Beowulf y el poema épico irlandés Tain Bo Cuailnge.

Ellos descubrieron que mientras las redes asociadas con Beowulf y la Ilíada tenían muchas de las propiedades de las redes sociales reales, la red asociada a Tain era menos realista.

Eso los llevó a concluir que las sociedades descritas en la Ilíada y Beowulf probablemente están basados ​​en los reales, mientras que el Tain parece más artificial.

Miranda y co dicen lo mismo es probablemente cierto para la Odisea. Debido a que su red social tiene muchas similitudes con las redes sociales reales, se basa probablemente en el mundo real. De hecho hay mucha evidencia arqueológica que sugiere que algunos de los hechos descritos tanto en la Ilíada y la Odisea en realidad tuvo lugar.

Esa es una nueva e interesante prueba que da una idea importante en la historia de estos textos antiguos.

También nos recuerda que no importa lo diferente que nuestra sociedad puede parecer de los que existían hace muchos siglos, también tienen similitudes notables. En efecto, si Milgram fueron capaces de repetir sus pequeños experimentos mundo en la antigua Grecia, él probablemente obtener el mismo resultado. Y Homero, sin duda sentirá como en casa en Facebook.

Ref: arxiv.org/abs/1306.2537: Analysis Of Communities In A Mythological Social Network

1306 2537v2

Lire plus de publications sur Calaméo

Adolescencia y grupos de adicción

Círculos de humo: Análisis de redes sociales de grupos de amistad, tabaquismo y consumo de drogas

Michael Pearson, Lynn Michell (2000) Smoke Rings: social network analysis
of friendship groups, smoking and drug-taking, Drugs: Education, Prevention and Policy, 7:1,
21-37, DOI: 10.1080/dep.7.1.21.37

RESUMEN: 

El análisis de redes sociales es aplicado a los dos primeros puntos de tiempo de un estudio longitudinal que examina cómo el tabaquismo y el consumo de drogas en la adolescencia se asocia con la posición social dentro de las estructuras del grupo de pares. Ciento cincuenta estudiantes del segundo grado de secundaria en una escuela nombrados hasta seis mejores amigos. Esto permitió la categorización de cada adolescente como un miembro del grupo, un periférico grupo o un aislamiento relativo. Se encontró que las conductas de riesgo se produjo en todas las posiciones sociales. En ambos momentos del estudio del comportamiento de los alumnos en la periferia de los grupos de pares refleja tanto el género y el comportamiento de los propios grupos. En el segundo punto del estudio de tiempos había muchos más alumnos en la periferia y de los grupos de toma de riesgos que en la periferia de los grupos no-riesgo de tomar. La relación parece comprobar que la toma de riesgos y la no asunción de riesgos, la conducta se aprende predominantemente en el contexto de grupos de pares, y que los grupos de pares que toman riesgos actuar como un foco mayor de influencia y selección de alumnos periféricos en una etapa clave en su desarrollo que hacer grupos de pares no tomar riesgo. Nuestros hallazgos son relevantes en el debate sobre la presión de grupo en relación con el tabaquismo y el consumo de drogas.

Introducción

En la literatura de la psicología social, el grupo de pares se identificado una y otra vez como una importante fuente de atracción e influencia, sobre todo durante la adolescencia.
Toda una serie de factores, tales como la dinámica de grupo de poder, jerarquía e influencia, así como otros aspectos del comportamiento de los adolescentes bajo la autoridad entran en juego. Estudios realizados en los EE.UU. sugieren que los adolescentes se diferencian constantemente, reconocer y etiquetar el grupo de pares más amplio en términos de estatus, prestigio y popularidad, y son muy conscientes de una estructura social jerárquica y estratificada entre sus pares (Brown & Lohr, 1987; Larkin, 1979; Rosenberg, 1965).
El tabaquismo se ha asociado con signos de afectación de pares tales como la frecuencia de las citas y estar en contacto con amigos (Eiser et al., 1991; Thorwaldsson y Vilhjalmsson, 1991). Se ha argumentado que los programas de promoción de la salud dirigidas a la prevención del tabaquismo adolescente deben hacer hincapié en la centralidad del grupo de pares adolescentes (van Roosmalen y McDaniel, 1989). Más recientemente, la teoría de la socialización primaria (Oetting y Donnermeyer, 1998) ha sostenido que toma la no-riesgo y las conductas de riesgo son, para los adolescentes como los de nuestro estudio, aprendieron sobre todo en el contexto de la interacción con las fuentes de socialización primaria que, los autores afirman, son grupos de pares, la familia y la escuela. El estudio de las conductas de riesgo es particularmente relevante para el comportamiento de los grupos de pares, ya que a menudo tienden a ser débiles a las otras dos fuentes, la familia y la escuela. Se afirma que la principal fuente de las conductas de riesgo es racimos de pares.


Richards define un grupo como un conjunto de al menos tres personas que:

• tener más de 50% de su vinculación con los otros;
• están conectados por algún camino situada totalmente dentro del grupo para cada uno de los otros miembros del grupo;
• siendo así conectado cuando se retira hasta un 10% del grupo.

Las categorías de conducta como definidos por NEGOPY se ilustran en la Figura 1:
Aislado 1 (I1): Enlaces No correspondido.
Aislado 2 (I2): Un enlace correspondido pero no una díada.
Nodo de árbol (TN): A ttaches uno o más Aislar 2s tipo, puede o no puede estar unido a un grupo.
Enlace 1 (L1): Tiene más de 50% de la vinculación con los miembros de los grupos en general, pero no con los miembros de un solo grupo.
Enlace 2 (L2): Tiene menos de 50% de la vinculación con los miembros de los grupos y la mayor vinculación con otros enlaces.
Díada: par amistad aislado.
Miembro del grupo:  tiene más de 50% de la vinculación con otros miembros del mismo grupo. Debe tener al menos dos enlaces con otros miembros.

Análisis Sociométrico

De los sociogramas, fueron elegidos los patrones adecuados de interacción social para que se dividieron los sujetos en conjuntos mutuamente excluyentes y exhaustivas de los individuos y que eran relevantes y significativas para nuestro estudio.
Decidimos, por ejemplo, para describir algunos aislados que tenían un vínculo como `en la periferia de un grupo '(o' periféricos '), mientras que otros pueden ver como aislamientos relativos, que fueron aislados de todos los grupos. Tales aislamientos relativos incluidos aquellos que tienen vínculos con otro alumno (s) en díadas o estructuras de árboles aislados, así como verdaderos aislamientos que no tenían vínculos en absoluto. Esto fue porque queríamos probar si la cercanía a un tipo de grupo en particular, tal como un grupo de fumar o el consumo de drogas, se asoció con la prevalencia del hábito de fumar o el consumo de drogas comportamiento entre otros temas relacionados.
Los patrones regularizados elegidos fueron:

(i) miembros del grupo.
(ii) periféricos a los grupos.
(iii) aislados relativos.

Los tres de estas posiciones sociales pueden ser identificados a partir de los sociogramas extraídas después de análisis de redes sociales se realizó utilizando NEGOPY.
(i) Los miembros del grupo  son los definidos por el programa NEGOPY.
(ii) Un periférico a un grupo, aunque no es un miembro de ese grupo, tendrá un Linkag más cerca e para ese grupo que a cualquier otro grupo, donde la cercanía de la vinculación se define mediante la suma de los puntos fuertes de los vínculos en el camino (s) desde el periférico al grupo. Periféricos son o aislar 2s tipo, los nodos del árbol o enlaces como se define en NEGOPY.
(iii) los aislados relativas incluyen diadas y nodos de árboles aislados (es decir. no unido a un grupo) definidos en NEGOPY y aislar 2s tipo conectados a los nodos del árbol, así como 1s aislado de tipo (a veces llamados aislamientos verdaderos).

Género y comportamiento pro-fumar y pro-toma de drogas 

Las Tablas 2a y 2c dar el desglose de la conducta de fumar por género de los alumnos S2 y S3. Las pruebas de proporción muestran que, entre los grupos, significativamente más chicas fuman que los varones en ambos momentos ... p <0: 01 †. Pruebas al cuadrado-Chi
espectáculo tha t ha habido un cambio significativo en la asociación entre el consumo de drogas y el sexo en los grupos entre los momentos 1 y 2 ... p <0: 06 †.
Proporcionalmente más chicos se drogan en los grupos que en las niñas en el punto 2 del tiempo en comparación con la relación en el tiempo poin t 1. El examen de la primera sociograma (Figura 2) revela la estructura del grupo de género y tabaquismo en el punto 1 vez.



Mientras que el tabaquismo no ha aumentado significativamente desde el año 1 al año 2, tomando drogas entre los niños que son miembros del grupo ha (p <0:07, À 2 de ensayo; véase la Figura 3, donde los grupos 9, 10, 14 una d 16 son todos los niños, mientras que los grupos 1, 4, 5, 8 y 13 son todas niñas), a pesar de que tuvieron un comienzo lento en comparación con las chicas. La otra área en la que el tabaquismo y el consumo de drogas se ha incrementado de manera significativa es entre los aislados relativos (p <0:01, prueba de proporción). A n interesante desarrollo del estudio longitudinal es la capacidad de identificar el estado anterior al punto en el tiempo 1 de aislar relativa de riesgo que asumen al punto de tiempo 2. Esto se ilustra en la Tabla 3. Hay pruebas que indica que este comportamiento podría aprenderse (o tiene asociación previa con) un contexto de grupo de pares. Una prueba de chi-cuadrado se aplica a la situación en el punto 1 del tiempo y el comportamiento de riesgo en el punto 2 de tiempo indica que más arriesgados aislar provienen de grupo o situación periférica en el punto anterior vez que del estado de aislamiento relativo ... p <0 : 1 †. También hay una mayor proporción de tomadores de riesgo en entrar en estado de aislados que toman de riesgos que los no asumen riesgos en curso en esa condición (prueba de la proporción, p <0: 06). Aún así, más de la mitad de los alumnos que terminan como la toma de riesgos aislamientos comenzó como grupo de no asumir riesgos y miembros periféricos (11/20). Hay espacio para una mayor investigación aquí.

Discusión

Este trabajo se propuso elaborar un análisis sociométrico apropiado para el estudio de fumar y el consumo de drogas comportamiento entre alumnos de secundaria S2 (edades 12 ± 13) y S3 (edades 13 ± 14). Nuestro análisis, efectivamente revelan patrones regularizados de la interacción social. Estos fueron los miembros del grupo, periféricos de grupo y aislamientos relativos, y proporcionan un marco rigurosamente definida y relevante para los sujetos de nuestro estudio. Su relevancia se destaca por dichas cuentas del comportamiento social entre los adolescentes como, por ejemplo, la teoría de la socialización primaria (Oetting y Donnermeyer, 1998), que reconoce la parte central que desempeñan los grupos de pares para los problemas de socialización de la selección e influencia. Por esta y otras razones que hicimos grupos de pares centrales de nuestro estudio y consideramos que los periféricos del grupo eran los objetivos importantes para la toma de riesgos selección y la influencia de los alrededores y no tomar riesgos-comportamiento. Hemos demostrado que las conductas de riesgo no varió por la posición social en el punto 1 tiempo, pero que en el punto de tiempo de 2 más aislados relativos comprometidos en conductas de riesgo que las otras categorías sociales. Comportamiento arriesgado fue fuertemente polarizada dentro de las categorías sociales de modo que, por ejemplo, grupos de individuos (y sus periféricos) fueron ya sea en la toma de riesgos generales o no la toma de riesgos. La polarización también era verdad de su sexo, de manera que en general los grupos (y sus periféricos) eran o bien todos los niños o todas las niñas.

Nuestro estudio longitudinal nos ha permitido entender el comportamiento de riesgo de los alumnos en un contexto histórico. Hay indicios de que tal comportamiento, incluso
para aislados, es tanto una característica de su asociación anterior grupo como lo es ahora de su aislamiento. La mayor parte de las transiciones de un comportamiento opuesto, pero el estatus social similares se producen a nivel de grupo de pares. Hay una desviación significativa de la condición de grupo sin la asunción de riesgos, en el estado del grupo la toma de riesgos, lo que corrobora aún más la opinión de que las conductas de riesgo se asocia con el estado del grupo de pares. En general, es evidente que la deriva de la condición de estado de la toma de riesgos teniendo no riesgo es mucho mayor que la deriva de la condición de la asunción de riesgos a la no asunción de riesgos de estado.

También mostró que los grupos de pares que toman riesgos tenían un mayor apego periferia que los grupos de pares de tomar no por riesgo en el punto 2. E n este punto temporal tiempo allí fue creciente interés acerca de las drogas como el cannabis y el éxtasis, como lo demuestran los miembros del grupo y algunos de sus periféricos que toman este tipo de medicamentos. Esto parece apoyar la afirmación de que una fuente importante de las conductas de riesgo es racimos grupo de pares (Oetting y Donnermeyer, 1998). Es de señalar que, aunque un número significativo hizo humo, muchos de los alumnos que se encontraban en la periferia de dichos grupos no fumaban en realidad, pero que sus queridos y más probablemente fumaban eran los que estaban más periférico (en términos sociométricos `la mayoría de los medios periféricos 'aislados tipo 2s que tiene un solo enlace de amistad como se define por Richards) (ver los periféricos a Grupo 8 de la Figura 3). Pruebas de Chi-cuadrado muestran los valores de p de menos de 0,1 en ambos puntos temporales 1 un d 2. Casi parece como si sintieran que tenían que participar en este tipo de comportamiento para establecer la identidad thei r por estar asociado con un grupo de alguna manera . Hay quizá una lección de que conductas de riesgo periférica es más común en la extrema periferia de los grupos de pares que asumen riesgos. El resultado es notable, aunque no significativa, por el consumo de drogas comportamiento. Esto tendría sentido si tenemos en cuenta que los fumadores periféricos son más capaces de llamar la atención de otros alumnos dentro de un grupo al que están buscando entrada. El consumo de drogas comportamiento no es quizás tan notable.
En general, los niños sorprendentemente fumaban menos que las niñas en comparación con una relativa igualdad en comportamiento de consumo de drogas. La razón dada para esto en los grupos focales y entrevistas fue que los chicos se sentían ambivalentes acerca de fumar, ya que una posible pérdida de destreza deportiva en conflicto con el deseo de ser visto como 'cool' y miembro de un grupo superior. El mensaje parece haber llegado a través de que el tabaquismo afecta el rendimiento deportivo. El mismo no se aplicaban a consumo de drogas, donde había una relativa igualdad en el comportamiento de los niños y niñas, con la excepción notable del interés creciente entre los niños basadas en grupo de pares en el punto de tiempo 2. La implicación es que los chicos no lo hicieron percibir el uso de otras drogas recreativas como ser perjudicial para su rendimiento físico en actividades deportivas. Como corolario, tal vez el valor de las actividades deportivas para las niñas debe ser más altamente promovido.

Un hallazgo importante del estudio fue que los alumnos que fumaban tendían a ser los mismos alumnos que adoptaron las conductas de riesgo. De hecho, hubo una mayor tendencia hacia el consumo de drogas que hacia el fumador de cigarrillos (Tablas 2a ± 2d). Esto tiene implicaciones para la educación para la salud, lo que sugiere que una plataforma de salud solo tema compartimenta artificialmente conductas como fumar o el consumo de cannabis.
El hecho de que los propios (así como los de la periferia) grupos fueron altamente polarizadas por tanto el comportamiento de género y la toma de riesgos plantea un reto para la educación de la salud en cuanto a la forma de concebir y promover mensajes de salud apropiados. Obtención de los grupos para abordar las cuestiones como temas educativos o sociales de relevancia para la comunidad en general de la escuela y famil y es la ruta sugerida por la teoría de la socialización primaria. Esto tiene sentido si tenemos en cuenta que, de acuerdo con esta teoría, las debilidades que dieron lugar a esa participación excesiva en las conductas de riesgo fueron los vínculos débiles con las otras dos fuentes principales, a saber, la familia y la escuela.
Nuestra investigación, sin embargo, indica que hay muchas influencias diversas y poderosas rodean a los niños que no se extienden sólo a la familia y la escuela, sino también a los medios de comunicación, modelos de conducta y los mensajes de los adultos. De esta manera los alumnos de la misma edad, pero que están en diferentes peldaños de la escala social pueden fumar por razones muy diferentes. Hay un fuerte argumento a favor de diferencial dirigido al diseñar los programas de fumar y de prevención de drogas. Los programas actuales basados en supuestos sobre la insuficiencia de habilidades social que pueden ser apropiados para los alumnos de bajo estado no son apropiados para de los grupos "top" (Michell y Amos, 1997). El mismo razonamiento applie s para periféricos. Los alumnos de la periferia de los grupos pueden estar influidos por esos grupos. La identidad social del grupo podría proporcionar información adicional cuando la elaboración de un programa de este tipo. Orientación personas clave que pueden convertirse en un foco de atracción para otros alumnos también es importante.

Por último, ni siquiera los alumnos en grupos de no tomar riesgos estaban a salvo. Hubo una desviación significativa de estos grupos en grupos de toma de riesgos desde el punto 1 vez en el punto 2. tiempo parece que las preguntas deben ser preguntado sobre qué es lo que los tomadores de riesgo no encuentran atractivo sobre estos grupos de toma de riesgos antes la elaboración de programas de prevención adecuadas. Nuestra investigación indica que estas cuestiones dependen de la naturaleza de los grupos de amistad sí mismos, y por lo tanto, formas más sutiles de focalización necesidad diferencial también para idear aquí.

La investigación presentada aquí tiene un número de limitaciones. En primer lugar, nuestro estudio se realizó en una 'escuela media' secundaria en Strathclyde. El modelo que hemos desarrollado ahora necesita ser probado más ampliamente en diversas escuelas. En segundo lugar, la significación de los resultados se ve afectada por el tamaño de la muestra. Aunque el tamaño total de la muestra es razonable (15 0 para el punto de tiempo 1, 149 en el punto de tiempo 2), la información sobre la estructura del grupo se determina por el número de grupos (17 y 16), algunos de los cuales eran pequeñas. En tercer lugar, hemos hecho hincapié en la comparación con el trabajo de Ennett y Bauman (1993), y, aunque creemos que es relevante y significativo, lo hacemos reconocer el hecho tha t hay edad una d las diferencias culturales en los dos grupos de adolescentes estudiados . Los datos recogidos en el punto d e la próxima vez que nos permitirán completar el análisis longitudinal completo que agregará considerablemente a la imagen que ha surgido en los dos primeros puntos de tiempo y resolverá algunas de las preguntas sin respuesta planteadas allí.

Primavera Árabe: Cinco años después

La primavera árabe, cinco años después
The Economist




Hubo seis países árabes en los que las protestas masivas pacíficas pidieron gobernantes odiados ir en la primavera de 2011. Con excepción de Túnez, ninguno de los levantamientos tuvo un final feliz. Libia y Yemen han implosionado, sus estados centrales sustituirlos total o parcialmente por las milicias en guerra, algunos respaldados por potencias extranjeras, algunas con bandera de Al Qaeda o del Estado islámico. Egipto es ahora aún más autocrático, en cierto modo, que cuando comenzaron las protestas. Y Siria ha descendido en un abismo. La mitad de sus ciudades están en ruinas, gran parte de su tierra fértil ha sido abandonada; millones de personas han sido desplazadas dentro del país, millones de personas más han huido más allá de ella; cientos de miles de personas han muerto; no hay final a la vista.

Las revoluciones árabes produjeron pocos dirigentes, pocos programas creíbles para la acción, y algunas ideas. Pero ellos producen una claridad muy necesaria acerca de cosas como lo que el Islam político que realmente significa en la práctica, donde los árabes se destacan en el mundo y con los demás, y lo que las debilidades y fortalezas de los estados y las sociedades árabes son.

Durante décadas, los formadores de opinión árabes han atribuido una serie de males regionales a Occidente. Pero el pantano dejado por ocupación espectacularmente ineptos de Estados Unidos de Irak, junto con la respuesta ineficaz de Occidente de la primavera árabe, han convencido a todos, pero una franja conspiración podrido que no hay mucha sustancia para hablar de la omnipotencia occidental, la hegemonía estadounidense o incluso un sionista conspiración. Al mismo tiempo, muchos árabes también han visto, y no por primera vez, pero quizás ahora con más claridad que nunca, lo débiles los vínculos entre los estados árabes son en realidad, a pesar de décadas de consignas que proclamaban la unidad árabe. Y han visto lo débil que los propios estados son, y más triste de lo débil que muchos de sus propias sociedades son.