jueves, 24 de diciembre de 2015

Mapeo de la comunidad tecnológica cívica en GitHub (1/2)

(Obsoleta) Mapeo de la comunidad tecnológica cívica en GitHub

Civic Hacking and Journalism

Compruebe versión actualizada aquí

¿Cómo podemos describir la comunidad global de tecnología cívica? Hasta la fecha, es bastante difícil de encontrar respuestas a esta pregunta ya que no hay ni siquiera un consenso sobre cómo definir tecnología cívica. Sin embargo, hay algunos proxies interesantes para explorar esta comunidad. Uno de ellos es GitHub como la mayoría de los proyectos de tecnología cívicos y desarrolladores están utilizando. Otra es la comunidad Poplus, que es un intento deliberado de crear una "federación mundial de tecnología cívica".

Tomé esta lista de miembros Poplus y añadí unas pocas organizaciones que se mencionaron en las entrevistas que tuve con miembros de mySociety. Entonces busqué cada organización en GitHub y terminé con esta lista de cuentas:

mysociety
poplus
everypolitician
sinar
opennorth
okfn
codeforamerica
Code-for-All
okfde
openaustralia
ushahidi
sunlightlabs
datauy
congresointeractivo
ciudadanointeligente
govtrack
MuckRock
g0v
civio
openkratio
KohoVolit
regardscitoyens
teampopong
openpolis
TEDICpy
e-democracy
azavea

Entonces escribí un raspador GitHub para recopilar información sobre las actividades de los miembros de estas organizaciones. Debo señalar directamente que GitHub es sólo un proxy incorrecto para describir esta comunidad. Para ilustrar esto con un ejemplo muy concreto, hablé con Mark Longair que es un desarrollador senior de mySociety. Ha trabajado en muchos proyectos en los últimos años y es un miembro activo de la comunidad Poplus - pero esto no está bien reflejado en mis datos porque no está haciendo mucho uso de las características sociales de GitHub como seguir a otros usuarios o protagonizada repositorios. Por lo tanto, estos resultados deben ser recibidas con escepticismo. Sin embargo, creo que un par de tendencias interesantes surgieron.

La red de seguidores

Me genera una red seguidor a ver cómo estas organizaciones están conectados entre sí y que los individuos están mejor conectados dentro de la comunidad tecnológica cívica más grande, es decir, que tiene la mayor cantidad de conexiones a través de las diferentes organizaciones. Este es el resultado (con el tamaño de los nodos que refleja el número de seguidores un usuario tiene):





  1. El resultado más llamativo es la posición clave de maxogden. Una razón: Él desarrolla algunas de las herramientas más populares entre los hackers cívicos, especialmente dat (ver más abajo). Otra, la explicación más simple es que se hace un uso extensivo de las características sociales de GitHub.
  2. Es interesante ver cómo los diferentes grupos organizaciones por regiones. En la parte superior derecha tenemos grupos asiáticos, especialmente G0V (verde). En el fondo es los EE.UU. con el Código de los Estados Unidos (rojo) es el actor dominante. Lo más interesante, en la parte superior izquierda tenemos una mezcla de grupos en su mayoría de Europa y Latinoamérica, sino también algunos grupos de Canadá o Australia. Esto podría ser sorprendente teniendo en cuenta que la federación Poplus fue fundada por mySociety del Reino Unido y Ciudadano Inteligente de Chile. Aún así, es curioso que los grupos europeos y latinoamericanos parecen estar tan bien conectados, mientras que América del Norte y grupos asiáticos son relativamente independiente (con la excepción de maxogden, que está muy bien conectado con todos los continentes).
  3. En el extremo izquierdo es la ONG africana Ushahidi, que sólo tiene unas pocas conexiones con grupos europeos. Yo habría esperado que sean mejor conectados. Tal vez esto se debe a GitHub ser un proxy incorrecto para ilustrar estas estructuras más grandes.

Los repositorios más populares

Para tener una idea de que los repositorios son las más populares entre los hackers cívicos, miré a GitHub de 'protagonizada por' función:




  1. El lado izquierdo muestra los repositorios de propiedad de las organizaciones cívicas tecnología ordenados por el número de estrellas. Esto significa que se muestra que los repositorios de tecnología cívicos son los más favoritos entre los usuarios de GitHub en total, incluyendo aquellos que no son parte de ninguna organización cívica tecnología. Lo más leído, con mucho, es reclinable, una biblioteca para 'la creación de aplicaciones de datos en pura Javascript y HTML. Ushahidi aparece dos veces en el top 20, lo que indica una vez más que la red seguidor de arriba es un poco apagado. En general, es interesante ver cómo los repositorios tecnología cívicos más populares son una mezcla de herramientas de datos, tutoriales, y 'prueba de concepto' ejemplos de aplicaciones de tecnología cívicos.
  2. El lado derecho muestra los repositorios que han sido protagonizadas por los miembros de las organizaciones cívicas tecnología enumerados anteriormente, independientemente de si los repositorios con estrellas son propias de las organizaciones cívicas tecnología o no. Un poco sorprendentemente, no hay repositorios cívicos tecnología en la parte superior 20. Además de eso, los resultados son más o menos lo que uno esperaría: Herramientas para ayudar el desarrollo de sitios web y trabajar con datos. La popularidad de impress.js y reveal.js indica que la presentación en conferencias o talleres sobre ideas y experiencias es muy común. Sugiero que es también una expresión de tecnología cívica siendo un campo relativamente nuevo con una gran cantidad de experimentación. Lo que no podía imaginar es que la popularidad de discurso, una plataforma de discusión de código abierto.


Los lugares y las diferencias en tecnología civil de todo el mundo

GitHub permite a los usuarios especificar su ubicación. Sin embargo, los usuarios tienen la libertad de hacerlo en la forma que quieran, si especifica su ubicación en absoluto. A menudo, los usuarios sólo mencionar su país de origen o en algunos casos el continente que viven. No hace falta decir que el mapa resultante es inexacta, pero lo suficientemente bueno para mostrar la dirección general:



A pesar de ser cada vez más global, esto mapas muestra la cantidad de tecnología cívica es un fenómeno occidental. Esto se refleja en las entrevistas que tuve con miembros de mySociety, donde se señaló los sitios web del Reino Unido son una "magnitud más ocupado y tal vez más éxito" que en otros lugares (especialmente en África) porque tenían diez años para crecer.

Dado que GitHub es la plataforma para los desarrolladores, este mapa también parece subrayar algunos de los otros comentarios de mis entrevistas sobre las diferencias culturales en tecnología civil de todo el mundo. El predominio de los desarrolladores en Europa y los EE.UU. podría ser debido al hecho de que la tecnología cívica tiene raíces fuertes en la escena la tecnología en estas áreas. Por el contrario, tecnología cívica en América Latina es impulsado con más fuerza por grupos de activistas que han descubierto la utilidad de las aplicaciones de tecnología cívicas pueden ser apoyar su causa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada