Mostrando entradas con la etiqueta Microsoft Research. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Microsoft Research. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de septiembre de 2019

VOSviewer ahora puede mapear la base de Microsoft Research

Mapeo de la ciencia usando datos académicos de Microsoft

Nees Jan van Eck, Ludo Waltman || CWTS






Uno de los desarrollos más emocionantes en los últimos años en el campo de la bibliometría es la aparición de una serie de nuevas fuentes de datos importantes. Dimensiones, creado por Digital Science y puesto a disposición abierta para fines de investigación, es un ejemplo destacado. Otros ejemplos son Crossref y OpenCitations, que proporcionan datos que están completamente abiertos. El lanzamiento de Microsoft Academic en 2016 también representa un desarrollo significativo. En esta publicación de blog, discutimos los datos disponibles por Microsoft Academic y mostramos cómo la versión más reciente de nuestro software VOSviewer puede usarse para crear mapas científicos basados en estos datos.


Microsoft Academic

Al igual que Google Scholar, Microsoft Academic combina datos obtenidos de editores académicos con datos recuperados al indexar páginas web. Sin embargo, a diferencia de Google Scholar, Microsoft Academic hace que sus datos estén disponibles a gran escala, tanto a través de una API como a través de la plataforma Microsoft Azure. Además, los datos se publican bajo una licencia de datos abiertos ODC-BY, que permite que los datos se utilicen bajo restricciones mínimas. Los datos académicos de Microsoft son, por ejemplo, utilizados por Lens, un sitio web cada vez más popular para buscar y analizar literatura y patentes académicas.

Por el momento, la comunidad bibliométrica solo tiene un conocimiento limitado de la cobertura de Microsoft Academic y de la integridad y precisión de sus datos. Un estudio de Anne-Wil Harzing publicado a principios de este año informa que en el campo de los negocios y la economía, Microsoft Academic tiene una cobertura mayor que Web of Science, Scopus y Dimensions. Del mismo modo, un estudio reciente realizado por un equipo de investigación en la Universidad de Curtin encuentra que Microsoft Academic supera a Web of Science y Scopus en términos de cobertura. Sin embargo, este estudio también informa que Microsoft Academic tiene datos de afiliación menos completos. También se han informado otros problemas con la calidad de los datos académicos de Microsoft, por ejemplo, relacionados con años de publicación incorrectos o nombres de revistas incorrectos (por ejemplo, vea esta presentación reciente de uno de nosotros).

En CWTS, actualmente estamos trabajando en una comparación a gran escala de la cobertura de las fuentes de datos bibliométricos, incluido también Microsoft Academic. Nuestro colega Martijn Visser ha desarrollado un algoritmo para hacer coincidir publicaciones en Microsoft Academic con las publicaciones correspondientes en Scopus. Los resultados provisionales para el período 2014–2017 muestran que Microsoft Academic cubre un número mucho mayor de publicaciones que Scopus (consulte la figura a continuación). Sin embargo, Scopus también cubre un número considerable de publicaciones que parecen faltar en Microsoft Academic. También descubrimos que para algunos contenidos cubiertos por Microsoft Academic y no por Scopus, la naturaleza académica puede ser cuestionada. Microsoft Academic, por ejemplo, cubre informes de bodas como este.


Mapeo de la ciencia

Debido a que vemos a Microsoft Academic como una fuente de datos prometedora para el análisis bibliométrico, ahora ofrecemos soporte para datos académicos de Microsoft en nuestro software VOSviewer para crear y visualizar mapas bibliométricos de la ciencia. En la versión más reciente del software, se pueden crear mapas de ciencia basados ​​en datos de Microsoft Academic. Después de obtener una clave API, los usuarios de VOSviewer pueden consultar Microsoft Academic. Los datos se recuperan a través de la API académica de Microsoft. Una característica importante de esta API es su velocidad. La API de Microsoft Academic es mucho más rápida que las API de muchas otras fuentes de datos.

El soporte de VOSviewer para los datos académicos de Microsoft se utilizó en un tutorial reciente de VOSviewer organizado como parte del Open Citations: Opportunities and Ongoing Developments en curso en la conferencia ISSI2019 en Roma. En este tutorial, los participantes, por ejemplo, utilizaron datos académicos de Microsoft para crear el siguiente mapa de coincidencia de términos basado en títulos y resúmenes de publicaciones en Journal of Informetrics.



Los participantes también crearon un mapa de la red de citas de publicaciones en Journal of Informetrics.



Curiosamente, los dos mapas anteriores no se pueden crear en función de los datos de Crossref, otra fuente de datos abierta compatible con VOSviewer. Elsevier, el editor de Journal of Informetrics, no pone resúmenes disponibles en Crossref, mientras que los resúmenes de publicaciones en revistas Elsevier están disponibles en Microsoft Academic. Del mismo modo, Elsevier no está dispuesto a apoyar la Iniciativa para Citas Abiertas, y las listas de referencias de publicaciones en revistas de Elsevier no están disponibles abiertamente en Crossref. Microsoft Academic pone a disposición estas listas de referencias. Esto ilustra algunas de las ventajas de Microsoft Academic sobre otras fuentes de datos abiertas.

Para obtener más ilustraciones de mapas científicos creados con VOSviewer basados ​​en datos de Microsoft Academic, nos remitimos a una reciente publicación de blog de Aaron Tay.

Próximos pasos

En los últimos años, hemos invertido un esfuerzo considerable en ampliar el rango de fuentes de datos bibliométricos compatibles con VOSviewer. El software ahora ofrece soporte para todas las principales fuentes de datos. Los próximos pasos en el desarrollo de VOSviewer incluyen abrir el código fuente del software y lanzar una edición del software basada en la web.