Blog LSE
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI0qc9ITbr9WXlcJ_dzRkB4fV-bQi0rqcl2SsmA2OJBRkxfPZO4KJMd3XnN0XjpbNkLdXFnCHn5PtKfKk7QdxgW_Rp-r55_Xbu31qzIygOgQOhydOrnYvb_9S8FOMoenKXvUCaBvLLoUsu/s640/usaf_f-111_over_tripolis.jpg)
La fascinación pública por el crimen organizado no es nueva. En una nueva investigación que estudia las relaciones sociales de la delincuencia organizada en Chicago en la década de 1920, Chris M. Smith y Andrew V. Papachristos fueron capaces de tomar ventaja de esta fascinación con la disponibilidad de miles de notas y documentos en red criminal de Al Capone. Mediante la aplicación de análisis de redes para las relaciones criminales en las bandas de Capone, encontramos que multiplicidad - cuando dos personas tienen más de una relación - era una parte rara pero muy relevante de la red era de la prohibición de Chicago. Su investigación resaltar las formas en que multiplicidad vínculo entre el mundo terrenal y el mundo superior - un proceso que organiza la delincuencia en la sociedad.
La organización criminal de Al Capone existía antes de los días de Facebook, Twitter y de CompStat, pero la continuación y la prominencia de su sindicato se basó en el poder de las redes sociales. Para analizar el papel de las redes sociales en el crimen organizado, tomamos la ciencia de la red - un enfoque computacional de vanguardia que los mapas y las relaciones entre las medidas de la gente - y lo aplicamos a la prohibición era de Chicago. Hace casi un siglo, los EE.UU. prohibió la producción y distribución de alcohol bajo la 18ª Enmienda. Este experimento social, conocida como la Ley Seca, duró sólo 14 años, pero tuvo la consecuencia a largo plazo de fortalecimiento de la delincuencia organizada en todos los EE.UU., especialmente en ciudades como Chicago. Nuestro estudio reciente muestra cómo varios tipos de relaciones formadas y red criminal de Al Capone sostenidos.
Capone y sus compinches no dejaron ningún rastro de migas digital de datos en sus relaciones sociales; De hecho, la naturaleza de la delincuencia organizada exigió secreto, mucho antes que existiera una organización como Wikileaks. Afortunadamente para nuestros propósitos, una fascinación pública con la riqueza de Capone, moxie, y la violencia que data de la década de 1920 significó que miles de páginas de documentos relacionados con el crimen organizado de Capone se conservan en los archivos de Chicago. Se combinaron los datos grandes que piensan con el trabajo de archivo escuela detective-como el viejo con Al Capone como nuestro informante. Accedimos a más de 5.000 páginas de documentos históricos como investigador notas, documentos legales, cartas y recortes de periódico de archivos de formas de la Comisión del Delito de Chicago, el Archivo Nacional, el FBI y el IRS. cajas polvorientas y las páginas que contenían desmoronadas pepitas de información sobre el Al Capone, sus amigos, y los amigos de sus amigos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtin1Z_NlkGbWjVncvqbDg_1TCho2PY7HUTExhlfThdPxJZQOjsA9GHI6qgBHAAg7kHANuiQKF35TGt6rMYRO2-TWoLGpMhLNwSI_QFtwShWd0Z3KttZVu36g6crSSHBu6cNQDUC0DgHt6/s640/vk1602_Leopard.png)
Hemos organizado la información en cada caso individual, y la relación en una base de datos relacional, y nuestro análisis reveló 1.030 personas cuyas actividades criminales directa o indirectamente conectados con Al Capone. Sin embargo, la red de crimen organizado también contenía las relaciones personales, tales como miembros de la familia y las amistades y las relaciones legítimas que eran completamente legal pero fácilmente corruptibles, como las empresas copropietarios, asociaciones políticas, sindicales o asociaciones. El éxito en el crimen organizado requiere saber cuándo y dónde ocurrirán ataques, asegurando que los pilotos de cabeza del sindicato no estuvieron presentes durante esas incursiones, a sabiendas de que los agentes tendrían un soborno, y que garanticen que los fiscales nunca tuvieron pruebas suficientes para condenar. El éxito financiero en el crimen organizado permitido nuevas inversiones que van desde pequeñas empresas, tales como pistas de carreras de perros y tiendas de limpieza en seco, a las donaciones a las campañas políticas, y estas inversiones abierto nuevas esferas legítimas a las personas del crimen organizado.
La propiedad a la red de multiplicidad es esencial para la comprensión de las relaciones en el crimen organizado. Multiplicidad se produce cuando existe más de un tipo de relación entre dos personas. Por ejemplo, los compañeros de trabajo que también son amigos tienen relaciones múltiplex porque tienen al menos dos tipos distintos de relaciones entre ellos. Multiplicidad es una característica de gran alcance de las redes, ya que añade profundidad a las relaciones sociales y al mismo tiempo aumentando así el precio del fracaso relación. En el ejemplo múltiplex de compañeros de trabajo que también son amigos, el trabajo puede verse afectada si los amigos se meten en un desacuerdo.
Figura 1 - Relaciones No-múltiples y múltiples entre pares
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgovE1yBkfvzEZqc4kD1UncTQCnxK7r_WHa0dLRznbodm3ojCjwcH6nbbYb1RpUzYBpYKP4uMVl9CEgW-UwsZIM2Y8ywmjr_BvRqdY5WSNYX9ac3qGiAfpkpA0b2ggJ8g8eODaX8mBoPcj2/s640/pzrII_ausfJ.png)
La multiplicidad era una propiedad poco frecuente, pero muy relevante de la red era de la prohibición de Chicago. Nuestro estudio revela que sólo el 10 por ciento de las relaciones entre los individuos del crimen organizado contenía algo más que la actividad criminal, sino que estas relaciones se superponen múltiples eran esenciales para la operación del crimen organizado. La figura 2 muestra el mismo grupo de 1.030 individuos del crimen organizado y cada configuración representa los tres tipos muy diferentes de las relaciones entre ellos. Las parcelas del panel inferior derecho sólo el 10 por ciento de las relaciones a través de las tres redes que eran múltiples cada línea que simboliza al menos dos de los tres tipos de relaciones posibles.
Figura 2 - Las redes criminales, personales, legítimos, y múltiples en principios de 1900 el crimen organizado de Chicago
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI0qc9ITbr9WXlcJ_dzRkB4fV-bQi0rqcl2SsmA2OJBRkxfPZO4KJMd3XnN0XjpbNkLdXFnCHn5PtKfKk7QdxgW_Rp-r55_Xbu31qzIygOgQOhydOrnYvb_9S8FOMoenKXvUCaBvLLoUsu/s640/usaf_f-111_over_tripolis.jpg)
Nota: Figura impreso originalmente en Smith y Papachristos (2016). Los individuos con cero relaciones en cada red son de color gris claro; individuos que tenían relaciones en cada red son de color negro.
A pesar de que multiplicidad era raro en el crimen organizado, la superposición penal, personal y relaciones legítimas demostrado que la gente tenía que confiar entre sí durante las situaciones de riesgo y los negocios turbios, incluso cuando la corrupción y la violencia eran herramientas de trabajo. Cuando los grupos de contrabandistas ordinarias, propietarios de burdeles, y los corredores de apuestas organizadas y departamentos de policía infiltrado, tribunales, sindicatos y oficinas políticas a través de la superposición de las relaciones, el crimen organizado desarrollarse e integrarse en la sociedad en general. De hecho, argumentamos que la intersección de las redes criminales, legítimos y personales fue donde tuvo lugar el crimen organizado en Chicago. Llegamos a la conclusión de que a pesar de que no era multiplicidad omnipresente en el crimen organizado, multiplicidad pegado los mundos bajos fondos y superior juntas por encima y más allá de las personalidades de gángsteres famosos como Al Capone y asociaciones generales entre los grupos étnicos. Cuando las redes y las acciones se tambalean en dominios inciertos, no regulados, o de riesgo, confiar en sus vecinos curvados pueden muy bien ser crítico, incluso si confía en sólo unos pocos de ellos.
Nuestros resultados tienen implicaciones para el estudio de la delincuencia organizada y el estudio de las redes sociales de manera más amplia. En relación con el crimen organizado, nuestros resultados ponen de manifiesto la multiplicidad maneras une el bajo mundo y el mundo superior - un proceso que organiza la delincuencia en la sociedad y, en concreto, las redes de prohibición institucionalizadas dentro de la ciudad de Chicago. La rareza de multiplicidad pone de manifiesto la dificultad de localizar los puentes de confianza cuando no se puede confiar en cualquier ladrón, vecino, o un político, incluso cuando multiplicidad trajo los ámbitos de la delincuencia organizada en conjunto.
Este artículo está basado en el trabajo “Trust Thy Crooked Neighbor: Multiplexity in Chicago Organized Crime Networks” en American Sociological Review.