Historia del análisis de redes sociales
John Scott
Las raíces de la red social de pensamiento se encuentran en los enfoques relacionales o estructurales en el análisis social que se desarrolló en la sociología clásica. Mientras que algunos enfoques de la sociología y la antropología utilizaban las ideas de la cultura y la formación cultural de explicar los patrones sociales de sentimiento, pensamiento y comportamiento, y otros hicieron hincapié en el entorno material y el aspecto físico del cuerpo como determinantes cruciales, una hebra particularmente importante del pensamiento social centrado su atención en los patrones reales de interacción e interconexión a través del cual los individuos y grupos sociales están relacionados entre sí. En algunos casos, esto implicó una concepción del "organismo social", o sistema social, como una estructura de instituciones que limitan la subjetividad y las acciones de los que ocupan cargos dentro de las instituciones. Para otros teóricos, sin embargo, se le dio mayor atención a los encuentros inmediatos cara a cara a través de la cual los individuos se relacionan entre sí y que se refigurado constantemente a través de las acciones de estos individuos.
Fue uno de los últimos teóricos que las metáforas de la "red" social y sus equivalentes - tales como la 'web' social o de lo 'tejido' social - surgieron por primera vez. Los teóricos sociales alemanes como Ferdinand Tönnies y Georg Simmel tomaron esta idea en su "sociología formal", visto como una sociología de las «formas» de interacción que llevan y contener los diversos contenidos subjetivamente significativas que motivan las acciones de los individuos. La traducción de esta obra y la publicación de gran parte de ella en el
American Journal of Sociology animó muchos sociólogos de la primera década del siglo XX de Estados Unidos para seguir un enfoque " interaccionista " a la vida social. Charles Cooley, Albion Small y George Mead fueron, tal vez, las principales figuras de este movimiento del pensar. En la misma Alemania, las sociologías de Alfred Vierkandt y Leopold von Wiese exploran la imbricación de las acciones en las formas sociales de gran escala, tales como el mercado y el Estado. Un número de estos teóricos adoptó explícitamente una terminología de 'puntos' y ' líneas ' para representar las redes de conexiones que unen a los individuos en los " nudos " y " redes " de la estructura social. Wiese (1931) fue, tal vez, entre los primeros en usar estas ideas cuasi - matemáticos de forma explícita en una monografía teórica, puntos de etiquetado con las letras y en referencia a la direccionalidad y la circularidad de entretejer líneas de conexión.
Sociometría, pequeños grupos, y comunidades
El trabajo empírico temprano en pequeños grupos y comunidades se produjo en los Estados Unidos, donde los investigadores con formación en psicología y psicoanálisis realizaron una serie de investigaciones sobre las preferencias de amistad hechas en contextos educativos de los escolares y estudiantes universitarios. Opciones amistad entre compañeros de clase eran vistos como una forma de explorar la cohesión de los grupos de clase de la escuela y la popularidad relativa de alumnos particulares. Que nace de una larga tradición de estudio del niño que había tocado techo con Stanley Hall (1904) estudio del desarrollo de la adolescencia, el informe publicado más temprano en las redes de amistad fue el de Helen Bott (1928), que estudió las actividades de juego entre los niños de la guardería.
La influencia principal en el desarrollo de este trabajo, sin embargo, fue un psicoanalista austríaco que había emigrado a los Estados Unidos. Influenciado por la forma en que Alfred Vierkandt había combinado un enfoque relacional con una preocupación fenomenológico de los significados y significación emocional de las relaciones, Jacob Moreno ideó métodos formales sistemáticos para trazar las relaciones sociales entre los niños. El objetivo de Moreno fue a la vez para medir y trazar las relaciones sociales, en referencia a su trabajo como 'sociometría' y para sus dibujos como 'sociogramas' (Moreno 1934).
Moreno observó la interacción de los niños y se contó el número de opciones de amistad hechas y recibidas por los diferentes miembros de la clase, la combinación de estos en sociogramas que representaban a cada niño como un punto y sus preferencias de amistad como líneas con puntas de flecha. Estas puntas de flecha muestran la dirección en que se tomó una decisión : distinguir las opciones de los salientes ' dirigidas a otras de las opciones de los entrantes que perciben de la otros. Este método permitió a Moreno para identificar las "estrellas" más popular de la atracción y el familiar ' aislados ' que recibieron pocos o ningún preferencias de amistad. Un ejemplo de uno de sus sociogramas se muestra en la Figura 1. Moreno también fue capaz de ver si algunos niños trataron de hacer amistad con los demás, pero no fueron capaces de asegurar opciones recíprocas de aquellos que buscaban. A través de la compilación de las diversas preferencias de amistad hechas por miembros de la clase en una sola sociograma, Moreno pretendía utilizar una investigación sociométrico para modelar la conectividad global y el clima emocional del grupo (véase Jennings 1948).
1 Un sociograma del compañerismo
Una influencia en la obra de Moreno fue la tradición de la psicología de la Gestalt. Kurt Lewin, también un emigrante alemán a los Estados Unidos, fue aún más firmemente arraigada en la tradición de análisis y fue pionero en una psicología más general de los grupos pequeños. Psicología de la Gestalt implica un enfoque en las estructuras mentales que permiten a las personas a organizar y dar sentido a sus experiencias, basando sus ideas sobre las observaciones de los primates no humanos (véase Köhler 1917). Lewin como objetivo traducir esta idea básica a nivel social, con el objetivo de demostrar que las estructuras sociales de los grupos son el medio a través del cual sus acciones se organizan y limitados. Sus investigaciones sobre los grupos sociales se trate, entonces, con cómo se producen tales estructuras y los efectos que tienen sobre la comunicación y las acciones de sus miembros.
Punto de partida de Lewin fue a ver a grupos como "campos" de interacción, de ahí su adopción de la "teoría de campo " el término para describir su enfoque. Un campo de grupo es el espacio de la vida dentro de la cual la gente actúa, y sus preferencias de amistad y otras relaciones sociales han de entenderse como la creación de fuerzas de atracción y repulsión en el campo que limitan el flujo de ideas a través del grupo. Un individuo en particular, por ejemplo, es capaz de comunicar ideas sólo a través de sus contactos directos oa través de intermediarios que son capaces de transmitirlas. La difusión de las ideas, entonces, depende de la estructura de las relaciones de grupo dentro del cual se encuentran las personas que se comunican.
El trabajo de Lewin inspiró una serie de estudios experimentales que condujeron a la creación de " dinámica de grupo " como una especialidad dentro de la psicología social (Cartwright y Zander, 1953; Harary y Norman 1953). Fue en esta especialidad que los investigadores comenzaron a utilizar argumentos matemáticos más sistemáticos para modelar la estructura del grupo. Utilizando el enfoque matemático llamado la teoría de grafos, que investiga las propiedades formales de las redes, o ' gráficos ', de todo tipo, comenzaron a poner en práctica las ideas de la "densidad" de sociogramas y la " centralidad " de los individuos. En teoría de grafos, las propiedades formales de los puntos y líneas en una red se convierten en los objetos de un análisis matemático que revela las limitaciones que forman la red de forma.
Los investigadores en la dinámica de grupos construyen modelos formales de la estructura del grupo, como la estrella, la ' Y', la cadena y el círculo (ver Figura 2), y sostuvo que estas estructuras tienen implicaciones muy diferentes para una comunicación efectiva, ya que algunos individuos están en posiciones críticas "centrales". Si un grupo se estructura en una larga cadena de conexiones en el que se comunique información haciéndola pasar a través de una serie de intermediarios, entonces es probable que los significados se harán ligeramente distorsionada y alterada con cada paso en el flujo de la comunicación. Así como sucede en el juego de los Susurros chinos de los niños, el mensaje recibido al final de la cadena puede ser muy diferente de la enviada por el principio. En un grupo en el que hay muchas conexiones directas y canales de comunicación alternativos, por otro lado, los significados son menos probable que altere a medida que fluyen a través del grupo debido a que los múltiples canales de introducir "correcciones" y así una mayor conformidad en el pensamiento y el comportamiento es de esperar.
2 Estructuras sociométricas : estrella, Y, cadena, círculo
Los intermediarios en los grupos sociales, especialmente los que están en los centros de las "estrellas", han sido vistos como los potencialmente más poderosos miembros de sus grupos : son los líderes de opinión influyentes debido a su ubicación central dentro del grupo. La investigación en la dinámica de grupo ha explorado las formas en que las relaciones de dependencia dentro de los grupos pueden aumentar o disminuir la energía y fomentar las estructuras particulares de liderazgo (French y Raven 1959). Otros investigadores se han centrado en vez más en la medida en que son recíprocos relaciones sociales y, por lo tanto, los patrones de "equilibrio" y el desequilibrio que caracterizan a los diferentes grupos (Davis 1941). La investigación de Festinger (1957) vincula esto con las ideas de equilibrio mental subjetivo en las actitudes e ideas con el fin de explorar patrones particulares de respuesta del grupo (Festinger 1956).
En la década de 1930, George Lundberg (1936 ; Lundberg y Steele 1938) se había extendido las técnicas sociométricos básicos para el estudio de las comunidades de las aldeas, pero no fue hasta la década de 1950 que las técnicas sociométricos realmente comenzaron a moverse más allá de los grupos pequeños y experimentales para grupos más grandes en bienes ajustes. El psicólogo social canadiense Elizabeth Bott - hija del investigador sociométrico pionera Helen Bott trabajó en el Instituto Tavistock, donde la dinámica sociometría y de grupo tenían su base británica. Aquí se lleva a cabo un estudio comparativo de las parejas de la clase obrera y de clase media de Londres. Bott (1957) mostró que los miembros de cada clase fueron incorporados en diferentes, específicas de clase, las estructuras de parentesco y amistad, y que estas redes influido en sus relaciones domésticas " conyugales " dentro de sus hogares. Ella examinó, en particular, las diferencias de género en las redes sociales y los roles conyugales.
Bott trabajó en estrecha colaboración con antropólogos sociales que ya estaban empezando a explorar las implicaciones de (1940) la visión de Alfred Radcliffe -Brown, que las relaciones sociales de las sociedades tribales podrían ser investigados a través de la construcción de modelos de las "formas estructurales" de estas relaciones. John Barnes (1954) trajo estas ideas en su informe sobre la estructura comunal de la aldea de pescadores de Bremnes en el oeste de Noruega y su obra fue particularmente influyente en el trabajo en África central que Max Marwick estaba estableciendo como una rama del Departamento de Sociología y Antropología Social de la Universidad de Manchester. Clyde Mitchell, Scarlett Epstein, Bruce Kapferer, y otros trabajaron solidariamente a una serie de estudios de la comunidad y de parentesco y sus efectos sobre los chismes y las huelgas. Estos estudios fueron reunidos en una colección influyente que tuvo como objetivo mostrar el poder de la teoría de grafos como modelo para las relaciones sociales en las sociedades complejas (Mitchell 1969).
Desde finales de la década de 1960, los investigadores en los Estados Unidos se aprovechó de los avances que se están realizando en el uso de las computadoras para el análisis de datos y comenzaron a aplicar las ideas más sistemáticas y rigurosas en sus estudios de la comunidad más amplia y redes económicas. Granovetter (1974) examinó las relaciones de amistad como fuentes de información sobre oportunidades de trabajo y desarrolló la idea influyente que las personas adquieren la información más útil de sus lazos más distantes. Cuando una oportunidad de empleo que se disponga a nivel local, la información fluye de manera rápida y rápidamente a través de las densas y bien conectadas las redes locales y todo el mundo tiende a adquirir la misma información. Oportunidades de trabajo más distantes, sin embargo, llegan a ser conocido únicamente por aquellos con conexiones más flexibles en general más allá de su localidad inmediata. Las personas con este tipo de conexiones puede, por lo tanto, tienen una clara ventaja en sus actividades de búsqueda de empleo, ya que tendrán más oportunidades que los que sólo tienen conexiones localmente densas (ver Figura 3). Granovetter (1973) describió esto como la tesis de la fuerza de los lazos débiles.
3 Lazos fuertes y débiles
Wellman (1979 ; Wellman y Hogan 2006, véase también Fischer 1977 ; 1982) utilizaron métodos de encuesta social, para recoger información sobre la amistad y las relaciones de parentesco en Toronto, Canadá. Su objetivo fue explorar si los individuos se basó exclusivamente en las conexiones locales o eran capaces de mantenerse en contacto con aquellos que habían mudado a otras partes de la ciudad o del país. Él fue capaz de examinar gama de la gente de los contactos sociales inmediatos, la frecuencia y la intensidad percibida de esos lazos, y las oportunidades que ofrece el teléfono y el coche para mantener contactos a través de grandes distancias.
Bearden y sus colegas (1975, y ver Mizruchi 1982 ; Mintz y Schwartz 1985) investigaron las conexiones a nivel de placa corporativas en las principales compañías de Estados Unidos, mientras que Helmers y sus colegas (1975) realizaron un estudio similar en los Países Bajos y rápidamente ampliaron esto en una organización internacional comparación (Stokman et al. 1985). Esta investigación pone de relieve la " centralidad " relativa de los bancos y empresas financieras en las redes corporativas y las relaciones cambiantes entre las empresas financieras e industriales en las principales economías. Ellos documentaron las estructuras de coordinación y comunicación entre las grandes empresas comerciales y señaló a sus efectos sobre el desempeño económico y la cohesión de clase.
Los cliques, las funciones y matrices
El trabajo de los antropólogos que estudian las sociedades africanas en Manchester no fue el primer intento por parte de los antropólogos sociales para investigar las redes sociales. Lloyd Warner trabajó en la tradición durkheimiana de Radcliffe -Brown y se había llevado a cabo un estudio convencional de parentesco entre los australianos indígenas antes de mudarse a los Estados Unidos y la unión con el psicólogo Elton Mayo para realizar un estudio antropológico de una fábrica de Chicago y de su fuerza de trabajo. Este uso pionero de técnicas antropológicas para el estudio de las sociedades avanzadas " resultó importante en la generación de una alternativa a los estudios puramente sociométricos.
Los psicólogos industriales que trabajan en las obras eléctricas Hawthorne en Chicago habían estado realizando estudios experimentales sobre los efectos de las condiciones físicas en la satisfacción del trabajo y la producción. Habían descubierto que la mejora de las condiciones de calefacción e iluminación, permitiendo períodos de descanso, y otras alteraciones físicas en el lugar de trabajo mejora la moral de los trabajadores y dio lugar a una mayor productividad. Ellos estaban confundidos de encontrar, sin embargo, que cambios similares se produjeron cuando se restablecen las condiciones físicas a su estado original o incluso permitió a deteriorarse. Incierto cómo interpretar estos resultados, instaron a Mayo y Warner para asesorarlos. Pronto se llegó a la conclusión de que los trabajadores estaban respondiendo a la propia experiencia y no a los cambios en las condiciones físicas. Los gerentes habían seleccionado especialmente un grupo para estudiar, los había situado en un área de la fábrica por separado de los demás trabajadores, y tuvo, por primera vez, pareció mostrar interés en su bienestar. Este fenómeno se hizo conocido como el "efecto Hawthorne " en estudios experimentales.
Para llegar a estas conclusiones, Mayo y Warner perseguían sus propios estudios observacionales y experimentales en la fábrica. De particular importancia fue su estudio observacional de una sala de cableado donde observaron interacciones amistosas y hostiles, la cooperación y las ofertas de ayuda (Roethlisberger y Dickson 1939). Algunos de sus hallazgos fueron reportados como sociogramas, aunque parecen haberse inspirado en los diagramas de cableado eléctrico que abundaban en la fábrica y no por el trabajo sociométrico publicada. Su obra más importante, sin embargo, utiliza las tablas oa la matriz de representaciones para describir la formación de " camarillas ". La presentación de las interacciones observadas en una tabla en la que las filas representan los individuos y las columnas representan las ocasiones en las que participan, permitió a los investigadores identificar a los individuos que interactúan con frecuencia y las ocasiones o circunstancias en las que interactúan. Identificaron una camarilla en la sala de cableado que comprendía a los que tiende a ayudar a los demás y un conjunto de cepas que tenían dificultades para obtener ayuda cuando era necesario y dibujaron esto como un diagrama (ver figura 4). Las pandillas fueron vistos como representaciones formales de la idea expresada de que las personas pueden sentir que son parte de un " en - multitud" o que son personas ajenas a la misma.
4 Estructura de Clique
Warner decidió continuar cuestiones similares a través de un estudio de la comunidad en la ciudad de Nueva Inglaterra de Newburyport. Con respecto a esto como un típico pueblo americano con sus raíces en el período colonial temprano, se refirió a ella como " Yankee City " en sus estudios publicados (Warner y Lunt 1941 ; 1942 ; Warner y Srole 1945 ; Warner y Baja 1947 ; Warner 1963). Más tarde, en la década de 1930 supervisó un estudio similar en el igualmente antiguo pueblo del sur de Natchez, en referencia a esto como ' Ciudad Vieja ' Davis 1963). En estos estudios, Warner y su equipo exploraron la formación de " camarillas ", entendidos como agrupaciones comunales informales basados en sentimientos de intimidad y la solidaridad y que existían junto a las asociaciones formales de la iglesia, los negocios, el ocio y la política. Esta relación entre los patrones comunitarios y asociativos, los lazos formales informales y, puede ser visto en relación a Tönnies (1887) sugerencias anteriores sobre la relación entre Gemeinschaft y Gesellschaft.
La investigación Warner demostró que las personas tienden a ser miembros de numerosas camarillas superpuestas y que es a través de la intersección de las camarillas que se producen las estructuras generales de la solidaridad y la cohesión comunitaria. Warner y sus colegas argumentaron que el examen de la estructura de filas y columnas en una tabla de datos puede mostrar la existencia de camarillas y las relaciones entre ellos. En lugar de utilizar sociogramas, informaron las camarillas en los diagramas de Venn en el que los círculos y elipses representan conjuntos de individuos que interactúan, como lo habían hecho en los estudios de Hawthorne (ver Figura 5). A nivel agregado para toda la comunidad a la que asignan las personas a una clase social y representados cada clase social como una fila en una matriz de conexiones entre las distintas camarillas. Este procedimiento les permitió identificar las posiciones macro - estructurales que se encuentran en las comunidades. Su investigación puso de relieve las divisiones sociales de clase y de etnia, que muestra la existencia de una "línea de color" rígida separación de las comunidades negras y blancas.
5 Camarillas superpuestas en una jerarquía social
George Homans (1950) llevó a cabo una revisión sistemática de estudios de grupos pequeños, buscando una síntesis teórica de las ideas. En el corazón de esta síntesis fue su uso de las ideas sociométricos de la frecuencia y la dirección de las relaciones sociales, pero también exploró los métodos matriciales utilizados por Warner para la identificación camarilla. Revisando los análisis de la interacción informal realizada en Natchez por el equipo de Warner, comenzó a desarrollar un método sistemático de análisis de la matriz que se ha convertido desde entonces en una parte central del análisis de redes sociales. Homans se veía en las reuniones de 18 mujeres en 14 eventos sociales, como se representa en una matriz de 18 × 14, y afirmó que una reordenación Manual simultánea de filas y columnas podría poner de manifiesto la estructura camarilla interna. Una matriz está típicamente dispuesta en un orden arbitrario, enumerando los individuos y eventos alfabético o, en el mejor de, por orden cronológico. Barajar el orden de filas y columnas hasta que aparezca un patrón fuerte en las células revela la estructura que está oculto por estos arreglos arbitrarios.
Este tipo de prueba y error reordenamiento es lento y engorroso, incluso para un grupo relativamente pequeño, y el método de Homans no fue perseguida hasta mucho más tarde. No pasó, sin embargo, señalar el camino hacia investigaciones sistemáticas de las posiciones estructurales dentro de las redes de la clase que se estaban sugeridos por el antropólogo social Nadel (1957). Con el objetivo de un enfoque formal, matemático a la antropología, Nadel mostró que los métodos algebraicos para el análisis conjunto se podrían utilizar para modelar los "roles" dentro de una estructura social. Dónde usos sociométricos de la teoría de grafos se centraron en las interacciones reales de los individuos particulares, teorías de conjuntos algebraicos se centraron en las posiciones y los roles que estos individuos ocupados y en las relaciones de roles a nivel de la estructura social en su conjunto.
Métodos algebraicos y de la matriz han sido desarrolladas por Harrison White y otros (1963 ; Lorrain y Blanco 1971) y que fueron capaces de sacar provecho de los avances en informática para realizar reordenamientos de la matriz de las redes sociales a gran escala. En un enfoque que ellos llamaban ' blockmodelling ', vieron bloques de celdas en una matriz como la representación de las posiciones estructurales que Nadel había buscado (Blanco 1976 ; Boorman y Blanco 1976). Las personas que ocupan cada puesto son " estructuralmente equivalentes " entre sí : son, a los efectos de red, intercambiables, y sus características y conexiones individuales pueden ignorarse. Por lo tanto, se puede esperar que todos los padres a relacionarse de manera similar con respecto a sus hijos e hijas, mientras que se puede esperar que todos los maestros de relacionarse de forma similar hacia los alumnos. Las características de los papeles son hechos sociales que son independientes de las actitudes y puntos de vista de sus ocupantes individuales particulares.
El espacio y la distancia
Los usos sociométricos de la teoría de grafos midieron la "distancia" de un individuo a otro por el número de enlaces que hay que atravesar para conectar los dos. Esta es una medida útil de la proximidad, pero no se corresponde con la idea de todos los días de la distancia como algo mide a través de un espacio físico. En un sociograma, la disposición física de puntos es arbitraria, limitado sólo por el intento de estética para minimizar los solapamientos entre las líneas. Una medida de la distancia física, sin embargo, requiere de una representación no arbitraria de los datos. La distancia entre dos ciudades en millas, por ejemplo, se puede medir " a vuelo de pájaro ' en vez de por la que atraviesa una red de carreteras (de longitud variable) y las intersecciones. Un número de investigadores de la red han, por lo tanto, el intento de construir modelos de " espacio social " en el que la línea recta, las distancias ' línea recta ' se pueden medir (Bogardus 1925 ; 1959). Incrustación de una red de conexiones en un espacio tan permite que tanto el patrón de conexiones y distancias relativas al ser estudiados.
En algunas aplicaciones, una idea sencilla de la distancia social percibida se ha utilizado. Los individuos pueden presentarse con una carta de amistad sencilla (ver Figura 6) y se les pidió para trazar la posición de aquellos que saben en cuanto a su distancia subjetiva o emocional : amigos cercanos, las personas que usted está familiarizado con sobre una base del día a día o amigos más lejanos. El gráfico resultante da una representación visual del mundo social de una persona en términos del grado de intimidad que tienen con diversos números de otras personas (Wallman 1984 : 61, 66-7 ; Spencer y Pahl 2006). Estas cartas han proporcionado un enfoque útil para afectiva redes personales.
6 Estructura de roles en modelos de bloques
Una idea más formal del espacio social es inherente a los primeros trabajos de Lewin, pero en realidad se desarrolló como un método formal en psicología. Estudios psicométricos de actitudes habían utilizado métodos de ' escala ' para mostrar la fuerza relativa de las actitudes y esto llevó a los intentos de medir dos o más actitudes a través de la intersección de sus escalas en un espacio cognitivo que podría ser tomado para representar una parte estructural del mente. Estos planteamientos fueron llamados más pequeño análisis del espacio (SSA) por tratarse de un intento de definir el menor número de dimensiones (escalas) que representaría a un grupo particular de actitudes. Este enfoque se generalizó como escalamiento multidimensional (Kruskal y Wish 1978) y comenzó a ser aplicado a los fenómenos sociales como una forma de reportar las características estructurales del espacio social (Coxon 1982, y ver aplicaciones en Hope 1972).
7 distancia afectiva en la amistad
De particular importancia en el trazado de las redes en el espacio social han sido los métodos de análisis factorial y el análisis de componentes principales, los cuales tratan de la construcción de un espacio social más pequeña dimensión en la que grupos de personas o posiciones pueden ser representados. El desarrollo más reciente de este enfoque ha sido el análisis de correspondencia múltiple (Rouanet y Le Roux 2009), se utilizó una versión de la que en los estudios de estratificación emprendidas por Bourdieu (1979). Los programas de ordenador ahora producen imágenes de escalamiento multidimensional que muestran la distancia social real entre puntos, como se muestra en la Figura 8.
8 El escalamiento multidimensional de una red
El escalamiento multidimensional se aplicó en un estudio de las comunidades por Edward Laumann (1966 ; 1973, y ver Laumann y Pappi 1976). Centrándose en las posiciones en lugar de individuos, Laumann trazó los patrones de amistad de las personas, en particular, las categorías profesionales. La frecuencia de los lazos de amistad entre pares de posiciones se tomó como una medida de la distancia entre las posiciones y técnicas informatizadas se utilizaron para generar un espacio global en el que las clases podría ser asignada de acuerdo a su distancia de amistad. Este fue, por lo tanto, un intento de medir la asociación diferencial entre las clases sociales. El estudio de Laumann genera un modelo tridimensional de la estructura de la comunidad en la que las mismas clases sociales podrían ser representadas como nubes o grupos de puntos.
Uno de los estudios más influyentes que utilizan el escalamiento multidimensional fue el de Joel Levine (1972) en el enclavamiento de director de empresa. Utilizando datos de grandes bancos de Estados Unidos en 1966, Levine construye medidas de similitudes en los patrones de conexión alrededor de cada uno de los principales bancos. Posteriormente, utilizó este método para producir una integrales ' atlas ' de conexiones corporativas (Levine, 1984).
Los avances en los programas informáticos han hecho que sea muy fácil de llevar a cabo el escalamiento multidimensional. Uno de los principales programas de software (pajek) utiliza una técnica de primavera - incrustación a la posición de una red en un espacio multidimensional y permite que la red puede girar para la inspección visual de su estructura.
Dinámica y cambio social
La mayoría de los primeros estudios sobre las redes sociales han sido estático y descriptivo. Ellos han informado sobre las características de las redes sociales, tal como existen en un momento determinado, pero no han intentado generalmente para explorar las dinámicas internas que llevan a una red para cambiar de un estado a otro. Cuando la preocupación por el tiempo y el cambio ha sido evidente, esto ha implicado la construcción de una serie de estudios transversales con los procesos de cambio que se le imputen, pero no estudiados directamente (véase Scott y Griff 1984 ; Scott y Hughes, 1980). Un movimiento hacia modelos dinámicos es un fenómeno relativamente reciente y se ha logrado mediante el trabajo de los físicos que han estado al tanto de la investigación anterior por los psicólogos sociales, antropólogos sociales y sociólogos.
Motivado por una aparente disminución de los problemas teóricos fundamentales de la física en sí, un número de físicos han explorado las posibles ampliaciones de los modelos matemáticos de la física a otros campos intelectuales. Barabási (2002) ha sido el principal impulsor de la aplicación de los modelos físicos de los fenómenos sociales y económicos, viéndose a sí mismo como un pionero en territorio virgen (Scott 2011b). Al destacar la importancia de un documento elaborado por Watts y Strogatz (1998), Barabási ha producido un acercamiento que, pese a sus numerosas limitaciones, proporciona algunas nuevas ideas que han ayudado a lograr una mayor conciencia de la importancia del análisis dinámico.
El trabajo en esta área ha utilizado Stanley Milgram (1967 ; Travers y Milgram 1969) los estudios de "pequeños mundos" para explorar los límites para ciertos tipos de variación en la estructura de la red. Milgram estaba interesado en el hecho de que los extranjeros suelen ser capaces de identificar a personas conocidas o conexiones mutuas y exclamarán "qué pequeño es el mundo ! ' Para explorar este fenómeno que llevó a cabo un experimento en el que pedía voluntarios para pasar un mensaje a un llamado, pero desconocido, persona en otro país. Los voluntarios fueron instruidos de que deben pasar el mensaje sólo a una persona conocida para ellos y que esta segunda persona también debe pasar el mensaje a una persona conocida. El mensaje debe, por lo tanto, ser pasado hacia adelante en la forma de una carta en cadena. Cada persona que recibe el mensaje es instruido, sin embargo, para dárselo a un conocido que ellos sienten que es probable que sea capaz de transmitir el mensaje, directa o indirectamente, a la persona objetivo. Milgram descubrió que los mensajes podrían típicamente llegar desde el origen al destino a través de un promedio de seis conexiones, o cinco individuos intermedios. Esta es la ya famosa idea de " seis grados de conexión".
Watts y Strogatz comenzaron a explorar las propiedades matemáticas de las redes en las que estas conclusiones experimentales poseen. Ellos mostraron que sólo ciertos tipos de redes tienen estas propiedades de mundo pequeño y que muchas de las medidas utilizadas en el análisis de redes sociales dependía de su presencia en las redes estudiadas. Su foco de interés fue, por lo tanto, las variaciones en la estructura de la red y los cambios de estado de una red de mundo pequeño a más o menos densamente conectada redes. Duncan Watts (1999 ; 2003) ha demostrado que existen propiedades de mundo pequeño en las redes que se agrupan en zonas de densidad relativamente alta y por una diferenciación entre los lazos fuertes y débiles. En una red de este tipo, la superposición de las conexiones es tan grande que las distancias en línea entre los puntos son de forma óptima bajo. Un gráfico del mundo pequeño contiene muchos enlaces " redundantes " de tal manera que los puntos tienden a estar conectados a través de varias rutas alternativas. Watts mostró que los pequeños cambios en la conectividad de este tipo de redes pueden alterar significativamente sus propiedades si se producen estos cambios cerca de los niveles de los umbrales que definen las condiciones de mundo pequeño. Por lo tanto, los cambios estructurales radicales pueden seguir los cambios de menor importancia a nivel local.
El cambio estructural, entonces, es vista como el resultado de la elaboración a nivel local y la rotura de las conexiones y se produce como una consecuencia no deseada de esas acciones. Estos tipos de cambio se han modelado en modelos computacionales basados en agentes que tienen como objetivo simular la toma de decisiones del agente y así rastrear el cambio a través del tiempo. Este trabajo desarrollado independientemente del trabajo de los físicos (ver Snijders 2010), pero rápidamente se ha reconocido como proporcionar un elemento esencial en los modelos dinámicos propuestos por los físicos. El modelo de Tom Snijders representa individuos como seguidores de reglas que hacen o rompen sus relaciones sociales de acuerdo con las reglas de decisión en particular. Las personas que actúan " miope ", sin conciencia de las consecuencias de sus acciones más grandes (que son, por lo general, desconocido e impredecible para ellos). Las personas que actúan de esta manera producen cambios lineales graduales en la estructura general de la red. Cuando sus acciones reducen el número de enlaces redundantes más allá de cierto punto, sin embargo, el cambio puede ser radical y no lineal. En los puntos de umbral críticos no es lo que Watts ha llamado un " transición de fase ' que interrumpe la capacidad de la red para continuar desarrollando como antes. La difusión de las innovaciones y el flujo de capital, por ejemplo, pueden estar completamente interrumpidas por esa transición. Cuando las acciones a nivel local, aumentar el número de enlaces redundantes más allá de un punto de umbral superior, por otro lado, la red llega a ser tan alta conectividad que las ideas y los recursos pueden propagarse rápidamente a través de la red a una velocidad tal que se pierden todas las ventajas posicionales.
He revisado la historia del análisis de redes sociales a través de rastreo de avances en relación con una serie de enfoques metodológicos específicos. La primera de ellas fue la teoría de grafos y las técnicas asociadas de la sociometría. Esto proporciona un modelado intuitiva de las redes sociales y permite una serie de medidas fundamentales y avanzados de organización en red que se calcula. El segundo enfoque matemático que consideré fue el uso algebraico de conjuntos y matrices para descubrir la estructura de cargos y funciones dentro de una red. Si bien este enfoque es perfectamente compatible con la teoría de grafos, se destacan conjuntos muy distintos de cuestiones. Siguiente Miré a modelos espaciales que emulan las técnicas cartográficas geográficas para producir configuraciones espaciales de puntos. Estas técnicas permiten un alejamiento de las configuraciones arbitrarias de sociogramas sociométricos y hacia visualmente más significativa arreglos. Por último, he considerado algunos nuevos enfoques para la dinámica de la red que hacen posible la construcción de los modelos estáticos de la teoría de grafos, álgebra de matrices, y el escalamiento multidimensional y construir relatos de cambio estructural y desarrollo de la red. En el capítulo que sigue, voy a introducir los conceptos clave empleados en estos enfoques, y en el capítulo 4 Voy a mirar con más detalle algunas de las aplicaciones de estos conceptos en estudios sustantivos.
Otras lecturas
Scott, John, 2012 "Social Network Analysis." Third Sage London - El capítulo 2 da un recuento más completo de la historia del análisis de redes sociales.
Prell, Christina, 2012 "Social Network Analysis : History, Theory and Methodology." Sage London. El capítulo 3 provee un relato alternativo de esta misma historia.
Freeman, Linton C., 2004 "The Development of Social Network Analysis : A Study in the Sociology of Science." Empirical Press Vancouver. La historia del análisis de redes sociales definitiva y completa.
Bott, Elizabeth, 1957 "Family and Social Network." Tavistock Publications LondonA good example of a classic early study using network ideas
Fischer, Claude S., 1982 "To Dwell Among Friends : Personal Networks in Town and City." University of Chicago Press ChicagoA more advanced middle-period study of personal networks
Bloomsbur Academics
