La "huella" de Twitter revela patrones de desempleo
La minería de datos de Twitter revela sorprendentes detalles sobre los indicadores socioeconómicos, pero a una fracción del costo de los métodos de recopilación de datos tradicionales, dicen los sociólogos computacionales.
MIT Technology Review
El comportamiento humano está estrechamente ligada a la condición social y económica. Por ejemplo, la forma en que un individuo se desplaza alrededor de una ciudad se ve influenciada por su trabajo, sus ingresos y su estilo de vida.
Así que no debería ser una sorpresa que la situación económica también podría reflejarse en los patrones de comportamiento de los medios sociales. De hecho, eso es exactamente lo que, dice Alejandro Llorente en la Universidad Autónoma de Madrid en España y unos pocos amigos. Hoy en día, estos chicos demuestran que el amplio patrón de tweets a través de ciudades y condados en España revela detalles fascinantes acerca de las tasas de desempleo en estas áreas.
Estos chicos comenzaron con una base de datos de 19,6 millones de tweets geolocalizados en España publicados entre noviembre de 2012 y junio de 2013. Llorente y colegas querido correlacionar estos tuits con las regiones de la actividad económica, pero estos no son fáciles de determinar. Eso es debido a que no se corresponden bien a los límites administrativos en España, que reflejan las fronteras históricas y políticas, más que las económicas.
Así que el equipo analizó la velocidad a la que se intercambian mensajes entre regiones utilizando un algoritmo estándar de detección de la comunidad. Esto reveló 340 áreas independientes de la actividad económica, que coinciden en gran medida con otras medidas de la distribución geográfica y económica. "Este resultado muestra que la movilidad de los tweets geolocalizados detectado y las comunidades obtenidos son una buena descripción de las zonas económicas", dicen.
Por último, se analizaron los datos de desempleo en cada una de estas regiones y luego minado su base de datos para las correlaciones con Twitter actividad.
Los resultados muestran diferencias claras entre las regiones con desempleo alto y bajo. Por ejemplo, la tasa de twitteando entre las 9 am y el mediodía de lunes a viernes es significativamente mayor en las zonas de alto desempleo. Estos tuits tienen más probabilidades de contener palabras tales como trabajo o el desempleo. Y los mensajes son también más propensos a contener errores de ortografía, quizás reflejando un menor nivel de educación entre los desempleados.
"Demostramos que las características de comportamiento relacionados con el desempleo pueden ser recuperados de los gases de escape digitales dejado por la red de microblogging Twitter," decir Llorente y compañía.
Eso es importante porque este tipo de análisis es rápido y sencillo en comparación con los métodos tradicionales de recolección de datos, como las encuestas. Estos son caros, tanto es así que algunos países han considerado abandonar en tiempos de dificultades económicas para ahorrar dinero.
Por tanto, la posibilidad de que los datos de Twitter pueden proporcionar una visión general rápida y barata de desempleo es una alternativa interesante. Lo que es más, permite que los gobiernos y los responsables de las políticas para monitorear los cambios en la población, más o menos en tiempo real.
"La inmediatez de las redes sociales también puede permitir a los gobiernos a medir y comprender mejor el efecto de las políticas, los cambios sociales, los desastres naturales o hechos por el hombre en el estado económico de las ciudades en casi en tiempo real", dicen Llorente y coautores, y agregó que su técnicas deben estar en cualquier lugar aplicable en el mundo.
Trabaja como esto muestra cómo la naturaleza de la recopilación de datos económico está cambiando. Va a ser interesante ver lo rápido que los gobiernos y otras organizaciones a adaptarse.
Ref: arxiv.org/abs/1411.3140 Social Media Fingerprints Of Unemployment
Este blog reúne material del curso de posgrado "Análisis de redes sociales" dictado en la Universidad Nacional del Sur (Argentina).
viernes, 21 de noviembre de 2014
martes, 18 de noviembre de 2014
Sociabilidad y redes sociales de murciélagos
Análisis de redes sociales y el estudio de la sociabilidad de los murciélagos
Joseph S. Johnson [1], Jessica N. Kropczynski [2] y Michael J. Lacki [1]
1. Department of Forestry, University of Kentucky, Lexington, KY, 40546, USA
2. Department of Sociology, University of Kentucky, Lexington, KY, 40546, USA
Muchas especies de murciélagos son conocidos por ser gregarias, formando grupos sociales mixtos o de un solo sexo comúnmente conocidos como colonias.
El número de estudios de investigación de la sociabilidad en los murciélagos está aumentando rápidamente, con estudios que van desde descripciones básicas de la cantidad de hombres y mujeres dentro de los grupos sociales a los estudios que utilizan análisis de redes sociales. Estudios de sociabilidad en los murciélagos están tomando cada vez más diversos enfoques para la recopilación de datos, análisis e interpretación, dejando a los investigadores con una variedad de puntos de vista sobre cómo llevar a cabo la investigación futura. Estas perspectivas son difíciles de sintetizar, pero una comprensión integrada de los trabajos pioneros en este campo deben ayudar a los investigadores construir sobre lo que ya se sabe sobre la sociabilidad en los murciélagos y formular nuevas hipótesis. En esto que ofrecemos una revisión de las metodologías utilizadas para medir las interacciones sociales, relaciones y estructura de los murciélagos. Revisamos los supuestos, fuentes de sesgo, las fortalezas y las limitaciones de estos métodos. Hacemos hincapié en que, si bien todos los métodos revisados son muy adecuados para la evaluación de las interacciones y relaciones sociales, cada método impactará análisis de la estructura social y debe ser considerado cuidadosamente. Animamos además el uso de análisis de redes sociales como marco para conceptualizar, diseñar y analizar los estudios de murciélagos sociabilidad. No somos partidarios de una metodología de análisis de red única, como el análisis de redes iscontinually en evolución y no una técnica es muy adecuado para todas las preguntas de investigación. En su lugar, se recomienda varias medidas específicas de red creemos que son apropiados para los diferentes tipos de preguntas de investigación y los conjuntos de datos y discutir las fortalezas y limitaciones de los análisis populares.
Redes de dos modos (A) y un modo de (B) mapean una colonia de verano de murciélagos orejones de Rafinesque (Corynorhinus rafinesquii) y sus refugios diurnos de Kentucky, EE.UU.. Los murciélagos (círculos abiertos) y dormideros (cuadrados rellenos) están incluidas en el mapa de la red de dos modos, mientras que sólo los murciélagos (círculos abiertos - mujeres; cuadrados rellenos - varones) están incluidas en el mapa de un solo modo. Los mapas de la red tales como estos pueden ser utilizados para ayudar a generar hipótesis acerca de la estructura de red que se pueden probar usando análisis de redes sociales.
Joseph S. Johnson [1], Jessica N. Kropczynski [2] y Michael J. Lacki [1]
1. Department of Forestry, University of Kentucky, Lexington, KY, 40546, USA
2. Department of Sociology, University of Kentucky, Lexington, KY, 40546, USA
Muchas especies de murciélagos son conocidos por ser gregarias, formando grupos sociales mixtos o de un solo sexo comúnmente conocidos como colonias.
El número de estudios de investigación de la sociabilidad en los murciélagos está aumentando rápidamente, con estudios que van desde descripciones básicas de la cantidad de hombres y mujeres dentro de los grupos sociales a los estudios que utilizan análisis de redes sociales. Estudios de sociabilidad en los murciélagos están tomando cada vez más diversos enfoques para la recopilación de datos, análisis e interpretación, dejando a los investigadores con una variedad de puntos de vista sobre cómo llevar a cabo la investigación futura. Estas perspectivas son difíciles de sintetizar, pero una comprensión integrada de los trabajos pioneros en este campo deben ayudar a los investigadores construir sobre lo que ya se sabe sobre la sociabilidad en los murciélagos y formular nuevas hipótesis. En esto que ofrecemos una revisión de las metodologías utilizadas para medir las interacciones sociales, relaciones y estructura de los murciélagos. Revisamos los supuestos, fuentes de sesgo, las fortalezas y las limitaciones de estos métodos. Hacemos hincapié en que, si bien todos los métodos revisados son muy adecuados para la evaluación de las interacciones y relaciones sociales, cada método impactará análisis de la estructura social y debe ser considerado cuidadosamente. Animamos además el uso de análisis de redes sociales como marco para conceptualizar, diseñar y analizar los estudios de murciélagos sociabilidad. No somos partidarios de una metodología de análisis de red única, como el análisis de redes iscontinually en evolución y no una técnica es muy adecuado para todas las preguntas de investigación. En su lugar, se recomienda varias medidas específicas de red creemos que son apropiados para los diferentes tipos de preguntas de investigación y los conjuntos de datos y discutir las fortalezas y limitaciones de los análisis populares.
Redes de dos modos (A) y un modo de (B) mapean una colonia de verano de murciélagos orejones de Rafinesque (Corynorhinus rafinesquii) y sus refugios diurnos de Kentucky, EE.UU.. Los murciélagos (círculos abiertos) y dormideros (cuadrados rellenos) están incluidas en el mapa de la red de dos modos, mientras que sólo los murciélagos (círculos abiertos - mujeres; cuadrados rellenos - varones) están incluidas en el mapa de un solo modo. Los mapas de la red tales como estos pueden ser utilizados para ayudar a generar hipótesis acerca de la estructura de red que se pueden probar usando análisis de redes sociales.
lunes, 17 de noviembre de 2014
Aprovechando las redes de influencia
Navegando por las redes de influencia
Nuestra comprensión de la influencia de las comunidades y organizaciones está experimentando cambios radicales gracias a la sabiduría emergente de las ciencias sociales de la red. También ahora estamos viendo los cambios sin precedentes en los paisajes de influencia en todos los niveles en todo el mundo.
Los dos actores clave en cualquier ámbito de influencia son los decisores y las personas influyentes. Los decisores son las personas que tienen el voto final o dicen sobre las acciones finales. Su poder se puede suponer, asignado, nombrado, o se apropió en las elecciones. En el caso de las elecciones cívicas, cada uno con un voto y la voz puede ser a la vez un partido decisivo y factor de influencia.
Influyentes son aquellos que escuchan decisores por elección o por obligación. Los influyentes tienen el poder de moldear y desafían lo decisores saben, sentir y hacer. En las redes de influencia, influencia también influyen otros factores de influencia real y potencial. Podemos pensar en cualquier decisión que surge de las redes de influencia.
Cada decisión tiene su propia red de influencia. Algunas personas participan en múltiples y continuos redes de influencia en función de sus intereses, pasiones y posiciones formales e informales dentro de las redes. Su voz amortigua, desafíos, refuerza y amplifica otras voces en la red.
Siempre hay gente en las redes de influencia que pueden hablar o escribir mucho, pero tienen poca influencia real dentro de la red. Su falta de influencia es una función de su tener visibilidad, la credibilidad, la conciencia o las monedas de influencia de la red inadecuada.
Las monedas de influencia que le dan su poder de influencia incluyen datos, conocimientos, preguntas, recursos, poder posicional, seguidores influyentes y aliados, influencia de la marca, sobornos y amenazas.
Estas monedas tienen poder sólo en la medida en que un factor de influencia tiene la visibilidad y la credibilidad suficiente. Los más visibilidad y credibilidad de influencia tienen, más poder que tienen para dar forma a lo que decisores saben, sienten y hacen.
El poder real que tienen influencia sobre los decisores y otras personas influyentes en cualquier contexto depende de varios principios.
Si usted quiere tener más influencia con los decisores, saber que aún están formando sus conclusiones e interactuar con ellos y los que directa o indirectamente influyen en ellos.
Si usted desea aumentar el poder potencial de su influencia, por lo que todo lo que pueda para mejorar su visibilidad red influencia, credibilidad, de sensibilización y de influencia de la red monedas.
Averigüe qué monedas exactas tienen más poder con decisores e influenciadores dados los contextos de las decisiones y de las redes que estés navegando específicos. No asuma las mismas monedas funcionan en diferentes contextos.
Si usted quiere apoyar a aquellos que comparten sus puntos de vista o posiciones, colaborar con ellos para crear monedas más compartidas y escalados de visibilidad, credibilidad, de sensibilización y de influencia de la red.
Pase más tiempo amplificar sus mensajes y contribuciones de tratar de amortiguar los que se opongan o pregunta.
Cuanto más conoces a sus redes de influencia, más fácilmente podrás añadir efectiva influencia que se da cuenta de sus pasiones y compromete sus puntos fuertes.
Tratar de identificar e influir en las macro-influenciadores receptivas, las personas que tienen una mayor influencia de la media en todos los sectores clave de las redes.
Crear más conectores en las redes que se pueden conectar influyentes potenciales receptivos con fuerte visibilidad, una fuerte credibilidad, las monedas fuertes influenciadores.
Network Weaving
Nuestra comprensión de la influencia de las comunidades y organizaciones está experimentando cambios radicales gracias a la sabiduría emergente de las ciencias sociales de la red. También ahora estamos viendo los cambios sin precedentes en los paisajes de influencia en todos los niveles en todo el mundo.
Los dos actores clave en cualquier ámbito de influencia son los decisores y las personas influyentes. Los decisores son las personas que tienen el voto final o dicen sobre las acciones finales. Su poder se puede suponer, asignado, nombrado, o se apropió en las elecciones. En el caso de las elecciones cívicas, cada uno con un voto y la voz puede ser a la vez un partido decisivo y factor de influencia.
Influyentes son aquellos que escuchan decisores por elección o por obligación. Los influyentes tienen el poder de moldear y desafían lo decisores saben, sentir y hacer. En las redes de influencia, influencia también influyen otros factores de influencia real y potencial. Podemos pensar en cualquier decisión que surge de las redes de influencia.
Cada decisión tiene su propia red de influencia. Algunas personas participan en múltiples y continuos redes de influencia en función de sus intereses, pasiones y posiciones formales e informales dentro de las redes. Su voz amortigua, desafíos, refuerza y amplifica otras voces en la red.
Siempre hay gente en las redes de influencia que pueden hablar o escribir mucho, pero tienen poca influencia real dentro de la red. Su falta de influencia es una función de su tener visibilidad, la credibilidad, la conciencia o las monedas de influencia de la red inadecuada.
Las monedas de influencia que le dan su poder de influencia incluyen datos, conocimientos, preguntas, recursos, poder posicional, seguidores influyentes y aliados, influencia de la marca, sobornos y amenazas.
Estas monedas tienen poder sólo en la medida en que un factor de influencia tiene la visibilidad y la credibilidad suficiente. Los más visibilidad y credibilidad de influencia tienen, más poder que tienen para dar forma a lo que decisores saben, sienten y hacen.
El poder real que tienen influencia sobre los decisores y otras personas influyentes en cualquier contexto depende de varios principios.
- No todas las monedas de influencia tienen el mismo peso a cada partido decisivo diferente
- Los influenciadores sólo tienen poder con decisores mientras están en el proceso de formación de sus conclusiones para las decisiones
- Los influyentes tienen un alcance diferente del poder en función de cada contexto influencia
- No todos los decisores son influenciadores
- Los lazos fuertes pueden tanto aislar y acelerar el alcance y la velocidad de la influencia en las redes
- El potencial de crecer el alcance de la influencia de uno es igual al alcance de los miembros indecisos y receptivos en las redes de una cuenta con la visibilidad y la credibilidad
- El más colaborativo y conectado dentro ya través de las redes de influencia son, el poder más colectivo que tienen
- Si sabemos que personas influyentes directos e indirectos de un Decider son, podemos tener una idea de lo que podrían saber, sentir y hacer
- Si la mayoría de los factores de influencia directa de un Decider se encuentran todavía en el proceso de formación de sus conclusiones en un proceso de decisión, influencia indirecta de la final puede tener más poder sobre las opiniones de la final que sus influyentes directos
Si usted quiere tener más influencia con los decisores, saber que aún están formando sus conclusiones e interactuar con ellos y los que directa o indirectamente influyen en ellos.
Si usted desea aumentar el poder potencial de su influencia, por lo que todo lo que pueda para mejorar su visibilidad red influencia, credibilidad, de sensibilización y de influencia de la red monedas.
Averigüe qué monedas exactas tienen más poder con decisores e influenciadores dados los contextos de las decisiones y de las redes que estés navegando específicos. No asuma las mismas monedas funcionan en diferentes contextos.
Si usted quiere apoyar a aquellos que comparten sus puntos de vista o posiciones, colaborar con ellos para crear monedas más compartidas y escalados de visibilidad, credibilidad, de sensibilización y de influencia de la red.
Pase más tiempo amplificar sus mensajes y contribuciones de tratar de amortiguar los que se opongan o pregunta.
Cuanto más conoces a sus redes de influencia, más fácilmente podrás añadir efectiva influencia que se da cuenta de sus pasiones y compromete sus puntos fuertes.
Tratar de identificar e influir en las macro-influenciadores receptivas, las personas que tienen una mayor influencia de la media en todos los sectores clave de las redes.
Crear más conectores en las redes que se pueden conectar influyentes potenciales receptivos con fuerte visibilidad, una fuerte credibilidad, las monedas fuertes influenciadores.
Network Weaving
lunes, 3 de noviembre de 2014
Lazos familiares y corrupción en el quebrado ayuntamiento de Valdemoro
La gran familia de Valdemoro
La quiebra económica y política del Ayuntamiento de la localidad madrileña reposa sobre una red de familiares y amigos tejida durante años. La gestión, basada en el ‘ladrillazo’ y la privatización, ha provocado una deuda de 100 millones
GRÁFICO Las relaciones familiares en el Ayuntamiento de Valdemoro
El País
La quiebra económica y política del Ayuntamiento de la localidad madrileña reposa sobre una red de familiares y amigos tejida durante años. La gestión, basada en el ‘ladrillazo’ y la privatización, ha provocado una deuda de 100 millones
GRÁFICO Las relaciones familiares en el Ayuntamiento de Valdemoro
El País
sábado, 1 de noviembre de 2014
viernes, 31 de octubre de 2014
Efectos de las drogas psicodélicas en las redes neuronales
Cómo los hongos mágicos se reorganizan en el cerebro
Por Brandon Keim - Wired
La comunicación entre las redes del cerebro en las personas que recibieron la psilocibina (derecha) o un compuesto no-psicodélico (izquierda). La comunicación entre las redes del cerebro en las personas que recibieron la psilocibina (derecha) o un compuesto no-psicodélico (izquierda). Petri et al. / Actas de la Royal Society Interface
Una nueva forma de ver la actividad cerebral puede dar una idea de cómo las drogas psicodélicas producen sus efectos que alteran la conciencia.
En los últimos años, un enfoque en las estructuras cerebrales y regiones ha dado lugar a un énfasis en las redes neurológicas: cómo las células interactúan y regiones, con la conciencia no forma por cualquier conjunto de regiones del cerebro, sino por su interacción.
La comprensión de las redes, sin embargo, no es tarea fácil, y los investigadores están desarrollando formas cada vez más sofisticadas de caracterizarlos. Uno de tales enfoques, descrito en un nuevo estudio Actas de la Royal Society Interface, implica no simplemente redes pero redes de redes.
Tal vez algunos aspectos de la conciencia surgen de estos meta-redes-y para investigar la proposición, los investigadores analizaron las exploraciones de resonancia magnética funcional de 15 personas después de ser inyectados con la psilocibina, el ingrediente activo de los hongos mágicos, y en comparación a las exploraciones de su actividad cerebral después de recibir un placebo.
La investigación de la psicodelia no era el objetivo directo del experimento, dijo el coautor del estudio Giovanni Petri, un matemático en el Instituto italiano de Intercambio Científico. Más bien, la psilocibina hace que para un sistema de prueba ideal: Es una forma segura de alterar la conciencia.
"En un cerebro normal, muchas cosas están sucediendo. Usted no sabe lo que está pasando, o lo que es responsable de eso ", dijo Petri. "Así que intenta perturbar el estado de conciencia un poco, y ver qué pasa."
Una representación de la que se ve en la imagen de arriba. Cada círculo representa las relaciones entre las redes de los puntos y los colores se corresponden no a regiones del cerebro, pero a especialmente rico en redes de conexión-con cerebros por el estado normal de la izquierda, y los cerebros psilocibina influido a la derecha.
En términos matemáticos, dijo Petri, cerebros normales tienen un estado de correlación bien ordenada. No hay mucho entrecruzamiento entre las redes. Eso cambia después de la dosis de psilocibina. De repente, las redes son el entrecruzamiento como locos, pero no de manera aleatoria. Los nuevos tipos de orden emergen.
"Podemos especular sobre las implicaciones de dicha organización", escribieron los investigadores, dirigidos por Paul neurobiólogo experto del King College de Londres. "Una posible subproducto de esta mayor comunicación a través de todo el cerebro es el fenómeno de la sinestesia", la experiencia, común durante las experiencias psicodélicas, de confusión sensorial: los colores de degustación, sintiendo los sonidos, ver olores, y así sucesivamente.
Petri observa que la representación de red anterior todavía es una abstracción simplificada, con el análisis mapeadas a un andamio circular, de dos dimensiones. Una forma más verdadera de visualizar que, dijo, sería en tres dimensiones, con las conexiones entre las redes que forman una topografía similar a una esponja.
Ese nivel de interpretación es aún más allá de Ken matemática de los investigadores, dice Petri. Tienen la esperanza de perfeccionar sus métodos en la investigación futura, y el seguimiento de las fluctuaciones de la red durante períodos de tiempo más largos y con diferentes drogas.
"La gran pregunta en la neurociencia es donde la conciencia viene," dijo Petri. Por ahora, dijo, "No sabemos."
Por Brandon Keim - Wired
La comunicación entre las redes del cerebro en las personas que recibieron la psilocibina (derecha) o un compuesto no-psicodélico (izquierda). La comunicación entre las redes del cerebro en las personas que recibieron la psilocibina (derecha) o un compuesto no-psicodélico (izquierda). Petri et al. / Actas de la Royal Society Interface
Una nueva forma de ver la actividad cerebral puede dar una idea de cómo las drogas psicodélicas producen sus efectos que alteran la conciencia.
En los últimos años, un enfoque en las estructuras cerebrales y regiones ha dado lugar a un énfasis en las redes neurológicas: cómo las células interactúan y regiones, con la conciencia no forma por cualquier conjunto de regiones del cerebro, sino por su interacción.
La comprensión de las redes, sin embargo, no es tarea fácil, y los investigadores están desarrollando formas cada vez más sofisticadas de caracterizarlos. Uno de tales enfoques, descrito en un nuevo estudio Actas de la Royal Society Interface, implica no simplemente redes pero redes de redes.
Tal vez algunos aspectos de la conciencia surgen de estos meta-redes-y para investigar la proposición, los investigadores analizaron las exploraciones de resonancia magnética funcional de 15 personas después de ser inyectados con la psilocibina, el ingrediente activo de los hongos mágicos, y en comparación a las exploraciones de su actividad cerebral después de recibir un placebo.
La investigación de la psicodelia no era el objetivo directo del experimento, dijo el coautor del estudio Giovanni Petri, un matemático en el Instituto italiano de Intercambio Científico. Más bien, la psilocibina hace que para un sistema de prueba ideal: Es una forma segura de alterar la conciencia.
"En un cerebro normal, muchas cosas están sucediendo. Usted no sabe lo que está pasando, o lo que es responsable de eso ", dijo Petri. "Así que intenta perturbar el estado de conciencia un poco, y ver qué pasa."
Una representación de la que se ve en la imagen de arriba. Cada círculo representa las relaciones entre las redes de los puntos y los colores se corresponden no a regiones del cerebro, pero a especialmente rico en redes de conexión-con cerebros por el estado normal de la izquierda, y los cerebros psilocibina influido a la derecha.
En términos matemáticos, dijo Petri, cerebros normales tienen un estado de correlación bien ordenada. No hay mucho entrecruzamiento entre las redes. Eso cambia después de la dosis de psilocibina. De repente, las redes son el entrecruzamiento como locos, pero no de manera aleatoria. Los nuevos tipos de orden emergen.
"Podemos especular sobre las implicaciones de dicha organización", escribieron los investigadores, dirigidos por Paul neurobiólogo experto del King College de Londres. "Una posible subproducto de esta mayor comunicación a través de todo el cerebro es el fenómeno de la sinestesia", la experiencia, común durante las experiencias psicodélicas, de confusión sensorial: los colores de degustación, sintiendo los sonidos, ver olores, y así sucesivamente.
Petri observa que la representación de red anterior todavía es una abstracción simplificada, con el análisis mapeadas a un andamio circular, de dos dimensiones. Una forma más verdadera de visualizar que, dijo, sería en tres dimensiones, con las conexiones entre las redes que forman una topografía similar a una esponja.
Ese nivel de interpretación es aún más allá de Ken matemática de los investigadores, dice Petri. Tienen la esperanza de perfeccionar sus métodos en la investigación futura, y el seguimiento de las fluctuaciones de la red durante períodos de tiempo más largos y con diferentes drogas.
"La gran pregunta en la neurociencia es donde la conciencia viene," dijo Petri. Por ahora, dijo, "No sabemos."
jueves, 30 de octubre de 2014
Análisis de comunidades en Reddit
El mapa del mundo Reddit
por Randy Olson
Randall Olson
Todos estamos de acuerdo que las redes sociales en línea dominan el día a día de la vida de Internet de la mayoría de las personas. El 90% de todos los adultos estadounidenses de entre 18 a 29 tiene una cuenta de Facebook, y una gran parte de esas personas comprueban su Facebook por lo menos una vez al día.
Lo extraño es que la mayoría de la gente considera las redes sociales como nada más que una gota de las actualizaciones de estado y enlaces que de vez en cuando tiene algo interesante en ella. Estas personas confían en el boca a boca o funciones de búsqueda rudimentarias para encontrar contenido interesante en las redes sociales, a pesar de que a menudo hay pequeñas comunidades se centraron en exactamente lo que quieren hablar.
El año pasado, me puse a cambiar todo eso. Quería conectar a las personas a estas comunidades más pequeñas.
La parte más dura sobre las redes sociales en línea está navegando ellos. Con millones de usuarios y cientos de miles de comunidades, ¿cómo podemos esperar encontrar el derecho de la comunidad? Fue entonces cuando tuve la idea: Todos usamos los mapas para navegar por el mundo real. Por qué no podemos utilizar los mapas para navegar por las redes sociales en línea?
Randall Munroe famoso firmó una red social mapa de alto nivel en 2007:
pero su mapa no era particularmente útil para navegar por las redes individuales.
Por lo tanto, me puse en una expedición para trazar las tierras salvajes de mi red social favorita - reddit.com - como una versión moderna de Lewis y Clark. A continuación se presentan los resultados.
Después de varios meses de raspado web, retoques de datos, y jugueteando con los diseños, me decidí por una metodología de asignación de reddit. Decidí que iba a proyectar reddit sobre un plano 2D en el que cada subreddit está representado por un punto. Un subreddit conectaría a otro subreddit si muchos usuarios publican o comentados en los dos subreddits, y la subreddit serían de color rojo si se conecta a muchos subreddits o azul si estuviera conectado a sólo unos pocos. Por último, subreddits que conectaban entre sí serían colocados más cerca entre sí en el plano 2D que subreddits que no lo hicieron, que tenían el efecto ordenado de la creación de "meta-comunidades" de subreddits.
Lamentablemente, el trabajo de investigación que escribí sobre la metodología no era lo suficientemente bueno para revistas académicas, pero me he puesto una copia gratuita para arriba en arXiv por si alguien quiere aplicar o desarrollar más lejos el método.
Cuando inicialmente compartí este mapa, la gente comenzó a trazar los meta-comunidades que yo había creado sin querer. Aquí está uno de mis mapas favoritos:
Efectivamente, si hace zoom alrededor de la versión interactiva del mapa, verá estos meta-comunidades de reddit emergente ante sus propios ojos: videojuegos, deportes, tecnología, cine, música y por supuesto, una enorme península porno . Para resaltar mejor estos meta-comunidades, decidí dar color a los subreddits por su agrupación.
Increíblemente, esas mismas comunidades meta-falló con un globo en la versión en clúster del mapa.
Vemos el cúmulo de juego activo:
El centro de expertos en tecnología reddit:
Y por supuesto el cúmulo masivo porno:
Todo esto apunta a un descubrimiento importante: por afición, comentando, compartiendo, hashtagging, RTing, y la votación sobre el contenido de estas redes sociales, estamos creando una estructura oculta que muestra lo que estamos muy interesados en, y lo que 're en la red social de que hablar. Estos mapas llevar esta estructura oculta a la luz.
En última instancia, me encantaría ver esta metodología cartografía aplicada a las redes sociales más allá de reddit. Al igual reddit y sus subreddits, Twitter se organiza alrededor de hashtags, Facebook se organiza alrededor de las páginas, y se organiza en torno a Pinterest Pins. Lo único que nos impide la cartografía de estas redes sociales cabo es la disponibilidad de sus datos.
Ven, mi compañero de Lewis y Clark. Vamos a trazar las tierras salvajes de los medios de comunicación social.
por Randy Olson
Randall Olson
Todos estamos de acuerdo que las redes sociales en línea dominan el día a día de la vida de Internet de la mayoría de las personas. El 90% de todos los adultos estadounidenses de entre 18 a 29 tiene una cuenta de Facebook, y una gran parte de esas personas comprueban su Facebook por lo menos una vez al día.
Lo extraño es que la mayoría de la gente considera las redes sociales como nada más que una gota de las actualizaciones de estado y enlaces que de vez en cuando tiene algo interesante en ella. Estas personas confían en el boca a boca o funciones de búsqueda rudimentarias para encontrar contenido interesante en las redes sociales, a pesar de que a menudo hay pequeñas comunidades se centraron en exactamente lo que quieren hablar.
El año pasado, me puse a cambiar todo eso. Quería conectar a las personas a estas comunidades más pequeñas.
La parte más dura sobre las redes sociales en línea está navegando ellos. Con millones de usuarios y cientos de miles de comunidades, ¿cómo podemos esperar encontrar el derecho de la comunidad? Fue entonces cuando tuve la idea: Todos usamos los mapas para navegar por el mundo real. Por qué no podemos utilizar los mapas para navegar por las redes sociales en línea?
Randall Munroe famoso firmó una red social mapa de alto nivel en 2007:
pero su mapa no era particularmente útil para navegar por las redes individuales.
Por lo tanto, me puse en una expedición para trazar las tierras salvajes de mi red social favorita - reddit.com - como una versión moderna de Lewis y Clark. A continuación se presentan los resultados.
El mapa del mundo reddit
Después de varios meses de raspado web, retoques de datos, y jugueteando con los diseños, me decidí por una metodología de asignación de reddit. Decidí que iba a proyectar reddit sobre un plano 2D en el que cada subreddit está representado por un punto. Un subreddit conectaría a otro subreddit si muchos usuarios publican o comentados en los dos subreddits, y la subreddit serían de color rojo si se conecta a muchos subreddits o azul si estuviera conectado a sólo unos pocos. Por último, subreddits que conectaban entre sí serían colocados más cerca entre sí en el plano 2D que subreddits que no lo hicieron, que tenían el efecto ordenado de la creación de "meta-comunidades" de subreddits.
Lamentablemente, el trabajo de investigación que escribí sobre la metodología no era lo suficientemente bueno para revistas académicas, pero me he puesto una copia gratuita para arriba en arXiv por si alguien quiere aplicar o desarrollar más lejos el método.
Cuando inicialmente compartí este mapa, la gente comenzó a trazar los meta-comunidades que yo había creado sin querer. Aquí está uno de mis mapas favoritos:
Efectivamente, si hace zoom alrededor de la versión interactiva del mapa, verá estos meta-comunidades de reddit emergente ante sus propios ojos: videojuegos, deportes, tecnología, cine, música y por supuesto, una enorme península porno . Para resaltar mejor estos meta-comunidades, decidí dar color a los subreddits por su agrupación.
Estructura de comunidad
Increíblemente, esas mismas comunidades meta-falló con un globo en la versión en clúster del mapa.
Vemos el cúmulo de juego activo:
El centro de expertos en tecnología reddit:
La isla aislada My Little Pony:
Y por supuesto el cúmulo masivo porno:
Una vez más, he hecho esta versión interactiva disponible en línea para explorar y hacer uso de.
Todo esto apunta a un descubrimiento importante: por afición, comentando, compartiendo, hashtagging, RTing, y la votación sobre el contenido de estas redes sociales, estamos creando una estructura oculta que muestra lo que estamos muy interesados en, y lo que 're en la red social de que hablar. Estos mapas llevar esta estructura oculta a la luz.
¿A dónde vamos desde aquí?
En última instancia, me encantaría ver esta metodología cartografía aplicada a las redes sociales más allá de reddit. Al igual reddit y sus subreddits, Twitter se organiza alrededor de hashtags, Facebook se organiza alrededor de las páginas, y se organiza en torno a Pinterest Pins. Lo único que nos impide la cartografía de estas redes sociales cabo es la disponibilidad de sus datos.
Ven, mi compañero de Lewis y Clark. Vamos a trazar las tierras salvajes de los medios de comunicación social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)