La red de vínculos entre los actores que han co-protagonizó en las películas de Bollywood muestra una clara conexión con la historia política y económica de la India, dicen los científicos de la red.
Seis grados de Kevin Bacon es un juego en el que los amantes del cine se retan para encontrar el camino más corto entre un actor arbitrario en Hollywood y el actor conocido Kevin Bacon, usando las películas en las que ambos han protagonizado. La broma es que esto siempre se puede hacer en seis pasos o menos.
Ya en 2008, un grupo de investigadores de la Universidad de Maryland probo sta idea mediante la construcción de una red de vínculos entre los actores de Hollywood a partir de datos de la Internet Movie Database. Para sorpresa de todos, se encontraron con que el actor conectado mejor no era Kevin Bacon, pero William Hurt, un dato que sin duda será de enorme utilidad en concursos de trivia del futuro.
Desde entonces, el estudio de las redes sociales se ha disparado. Pero mientras que los investigadores han utilizado los actores de Hollywood como un caso interesante, han ignorado la mayor red de acción completo.
La industria cinematográfica de la India, a veces llamado Bollywood, es el mayor productor mundial de películas y empequeñece su homóloga americana. Sólo en 2009 se produjo casi 3.000 películas, y la propia industria tanto refleja la cultura de la India y tiene una profunda influencia sobre él. Eso hace que sea un tema interesante para el análisis.
Hoy tenemos sólo un estudio de este tipo gracias a Sarika Jalan en el Instituto Indio de Tecnología de Indore, en India y unos pocos amigos. Estos chicos han extraído varias bases de datos de películas de la India a partir de los últimos 100 años para crear una red global que muestra actores hombres y mujeres que han trabajado juntos en la misma película.
Y su red proporciona una idea fascinante de la naturaleza de la industria cinematográfica de la India y sus vínculos con la cultura india más amplia también. Esto demuestra no sólo cómo las combinaciones de actores han sido particularmente exitosos, sino también la forma en que la industria ha sufrido altibajos en respuesta a las condiciones económicas y sociales más amplias en el país en general.
Jalan y co comienzan analizando las listas de reparto de casi 9.000 películas hechas en Bollywood entre 1913 y 2012. Cada actor es un nodo de esta red, y un enlace se dibuja entre ellos si ambos actuaron en la misma película. Al dividir el espacio de tiempo de cien años en bloques de cinco años, Jalan y co pueden ver cómo esta red ha evolucionado con el tiempo.
Esta red es similar en muchos aspectos a otras redes sociales. Por ejemplo, el número de enlaces por nodo, conocido como su grado, sigue una ley de potencia. En otras palabras, un pequeño número de actores tienen un gran número de enlaces, o un alto grado, mientras que un gran número de actores tienen un grado bajo.
Esto plantea una pregunta interesante: son los actores más conocidos y de mayor éxito también a los individuos en la red más conectados-? Para averiguarlo, Jalan y co manual compilado una lista de los principales actores masculinos y femeninos, elegidos en función de su facturación (si el plomo o no) y el número de premios importantes que habían recibido.
Para su sorpresa, encontraron que los actores principales no son las mejores conectado el. "Los nodos más importantes de la industria, reconocidos como los actores masculinos de plomo, no forman los centros de la red construida, sino que tienen un grado moderado", dicen.
En cambio, los actores mejor conectados resultan ser actores secundarios prominentes que pueden asumir más proyectos en un período de tiempo determinado y por lo tanto terminan colaborando con un gran número de otros actores. Eso es similar a la red de Hollywood, donde los actores de reparto destacados como William Hurt y Kevin Bacon también están mejor conectados que estrellas como Tom Cruise y George Clooney.
Los actores secundarios son una especie de pegamento que hace punto de la red juntos. Esto se refleja en un parámetro llamado intermediación centralidad, que mide qué tan probable es que un nodo se encuentra en el camino más corto entre una parte de la red y otro.
Actores femeninos son ni mucho menos tan destacado en esta red que los hombres. Jalal y sus colegas dicen esta brecha de género refleja una disparidad similar en la sociedad india en su conjunto.
Tal vez el aspecto más interesante de este trabajo es la forma en que la red de Bollywood ha cambiado con el tiempo. En particular, Jalal y co han estudiado la aleatoriedad subyacente en la red y la forma en que ha cambiado.
Dicen que la red se ha convertido en menos aleatoria, con un par de excepciones notables. Entre 1948 y 1952, la red se convirtió en más al azar, probablemente debido a la agitación significativa asociada a la partición en que el país se dividió en dos. Otro período de aumento de la aleatoriedad se produjo entre 1962 y 1965, durante el período de crisis económica, cuando la India estaba en guerra con Pakistán.
Curiosamente, la red también cambió dramáticamente después de 1998, cuando creció rápidamente y se convirtió en más interconectado. Esto es probablemente el resultado de Bollywood convertirse en un fenómeno reconocido en todo el mundo en lugar de sólo uno nacional.
Una pregunta que viene a la mente es si estos estudios de redes revelan el mayor actor de Bollywood en la historia. Jalal y estribillo co de hacer demasiado de esto, pero su punto de datos a Amitabh Bachchan, quien encabeza una serie de listas en términos de importancia.
El actor femenina más significativa es menos claro, aunque Kareena Kapoor y Helen reciben menciones especiales.
Es un trabajo fascinante que proporciona una visión de una de las grandes industrias del mundo.
Ref: arxiv.org/abs/1406.4607 : Uncovering randomness and success in society
