Capitalistas Sociales en Twitter están arruinando inadvertidamente la red para los usuarios normales, dicen los científicos de la red.
MIT Technology Review
Un par de años atrás, los científicos de red comenzó a estudiar el fenómeno de la "cosecha de enlaces" en Twitter y otras redes sociales. Este es el proceso en el que los spammers se reúnen el mayor número de enlaces o seguidores como sea posible para ayudar a difundir sus mensajes.
Lo que estos investigadores descubrieron en Twitter fue curioso. Ellos encontraron que la cosecha de enlaces era común entre los spammers. Sin embargo, la mayoría de las personas que siguieron las cuentas de spam provino de un grupo relativamente pequeño de usuarios humanos en Twitter.
Estas personas resultan ser las personas que son ellos mismos tratando de acumular el capital social mediante la recopilación de la mayor cantidad de seguidores como sea posible. Los investigadores llaman a esta gente capitalistas sociales.
Esto plantea una pregunta interesante: ¿cómo surgen los capitalistas sociales y qué tipo de influencia tienen en la red? Hoy tenemos una respuesta de tipo, gracias al trabajo de Vincent Labatut en la Universidad de Galatasaray en Turquía y un par de amigos que se han llevado a cabo el primer estudio detallado de los capitalistas sociales y cómo se comportan.
Estos chicos dicen que los capitalistas sociales caen en al menos dos categorías diferentes que reflejan su éxito y las funciones que desempeñan en la vinculación a diversas comunidades. Pero advierten que los capitalistas sociales tienen un lado oscuro también.
En primer lugar, un poco de historia. Twitter cuenta con alrededor de 255 millones de usuarios activos que envían 500 millones de tweets de cada día. En promedio, cada usuario de Twitter cuenta con alrededor de 200 seguidores y sigue a un número similar, la creación de una red social dinámico en el que los mensajes se filtran a través de la red de enlaces.
Muchas de estas personas utilizan Twitter para conectarse con amigos, familiares, organizaciones de noticias, etc. Pero unos pocos, los capitalistas sociales, utilizan la red simplemente para maximizar su propio número de seguidores.
Los capitalistas sociales esencialmente se basan en dos tipos de reciprocidad para acumular seguidores. La primera es para tranquilizar a los demás usuarios que si siguen a este usuario, entonces él o ella va a seguir de nuevo, un proceso llamado Sígueme y yo te siga o FMIFY. La segunda consiste en seguir a nadie y espero que siga de nuevo, un proceso llamado I Follow You, Follow Me o IFYFM.
Este proceso se lleva a cabo sin tener en cuenta el contenido de los mensajes, que es como se confundan con los spammers, un punto que resulta ser significativa después.
Claramente, capitalistas sociales son diferentes de los usuarios de Twitter que eligen seguir a las personas en función del contenido que twittean. La pregunta que Labatut y colegas dispuso a responder es cómo identificar automáticamente los capitalistas sociales en Twitter y para averiguar cómo se sientan dentro de la red Twitter.
Una característica clara del mecanismo de reciprocidad es que habrá un gran solapamiento entre los amigos y seguidores de los capitalistas sociales. Es posible medir esta superposición y clasificar los usuarios en consecuencia. Capitalistas sociales tienden a tener una superposición mucho más cerca de un 100 por ciento de los usuarios normales.
Una vez identificados los capitalistas sociales, otra medida importante es la relación entre amigos para seguidores. Labatut y colegas decir que los que utilizan la estrategia de FMIFY tener una proporción menor que 1, mientras que los que utilizan el IFYFM tendrán una ración mayor que 1 (porque el número de seguidores es siempre mayor que el número de amigos).
Una última forma de clasificarlos es por su nivel de éxito. Aquí, Labatut y otros establecen un umbral arbitrario de 10.000 seguidores. Capitalistas sociales con más de esto son, obviamente, más éxito que los que tienen menos.
Para estudiar estos grupos, Labatut y coanalyze un conjunto de datos anónimos de 55 millones de usuarios de Twitter con dos mil millones de vínculos entre ellos. Y se encuentran con unos 160.000 usuarios que se ajustan a la descripción del capitalismo social.
En particular, el equipo está interesado en cómo los capitalistas sociales están vinculados a las comunidades dentro de Twitter, es decir grupos de usuarios que están más fuertemente relacionados entre sí que el promedio.
Resulta que hay una sorprendente variedad de capitalistas sociales que juegan diferentes roles. "Nos enteramos de los diferentes tipos de capitalistas sociales ocupan funciones muy específicas", dicen Labatut y colegas.
Por ejemplo, los capitalistas sociales con menos de 10 mil seguidores tienden a no tener un gran número de enlaces dentro de una misma comunidad, pero los enlaces a un montón de diferentes comunidades. Por el contrario, aquellos con más de 10.000 seguidores pueden tener una fuerte presencia en las comunidades individuales, así como las comunidades enlace dispares. En ambos casos, los capitalistas sociales son significativos debido a que sus mensajes viajan ampliamente en toda la red Twitter.
Esto tiene importantes consecuencias para la red Twitter. Labatut y colegas dicen que hay un claro lado oscuro en el papel de los capitalistas sociales. "Debido a esta falta de interés en el contenido producido por los usuarios a los que siguen, los capitalistas sociales no son saludables para un servicio como Twitter," dicen.
Eso es debido a que proporcionan un conducto indiscriminada para los spammers para vender sus mercancías. "[Capitalistas sociales '] comportamiento ayuda a los spammers ganan influencia, y más en general hace que la tarea de la búsqueda de información relevante más difícil para los usuarios habituales", dicen Labatut y co.
Esa es una idea interesante que plantea una pregunta difícil para Twitter y otras redes sociales. Encontrar capitalistas sociales ahora debe ser sencillo ahora que Labatut y otros han encontrado una manera de detectar de forma automática. Pero si los capitalistas sociales son perjudiciales, si sus actividades se limitarán?
Las respuestas por favor en la sección de comentarios a continuación.
Ref: http://arxiv.org/abs/1406.6611 : Identifying the Community Roles of Social Capitalists in the Twitter Network
www.mpi-sws.org/~farshad/TwitterLinkfarming.pdf: Understanding and Combating Link Farming in the Twitter Social Network
No hay comentarios:
Publicar un comentario