Redes etimológicas medievales

¿Qué tan innovadores son los primeros manuscritos medievales de las Etymologiae?

Homo Modernus

Cuando comencé mi proyecto de Conocimiento Innovador hace más de cuatro años, una de mis intenciones era mapear cómo los manuscritos de las Etymologiae atraían interpolaciones y otras 'ediciones' a principios de la Edad Media. Siendo las Etimologías una enciclopedia, y además una que su autor nunca completó, no sorprende que actuara como un andamiaje para la acumulación de nueva información 'útil'. Al principio del proyecto, por lo tanto, me decidí por un sistema de registro de lo que denominé características innovadoras (o innovaciones para abreviar) que luego me permitirían proyectarlas como una red. Para el propósito de mi proyecto, definí una característica innovadora como:

1. una interpolación textual (por ejemplo de otros textos como el propio De natura rerum de Isidoro );
2. interpolación gráfica (por ejemplo, adición de diagramas y mapas);
3. un elemento estructural (como la división de las Etymologiae en 17 en lugar de 20 libros);
4. un cambio sustancial en el diseño (por ejemplo, presentación de información incluida originalmente por Isidore como un texto continuo en forma de tabla o lista);
5. transmisión del material de las Etymologiae como una entidad novedosa (por ejemplo, los primeros manuscritos medievales conservan varias colecciones catequísticas producidas por parches a partir de extractos de las Etymologiae ); o
6. la presencia de versiones peculiares del texto o la omisión de pasajes particulares de las Etymologiae .

En esta red, los manuscritos que transmiten las Etymologiaerepresentan nodos y las innovaciones que contienen representan bordes que conectan manuscritos que comparten una característica particular. Al trazar la red, esperaba no solo ver qué características innovadoras estaban extendidas (y cuáles no) y qué manuscritos combinaban muchas características diferentes, sino también si los patrones de compartir pueden brindarnos una imagen significativa sobre la difusión de ciertas innovaciones. Desde temprano me quedó claro que mientras algunos de los rasgos que me interesaban se difundían genealógicamente, es decir copiando de un ejemplar como los textos, otros, quizás la mayoría, circulaban por otros procesos. Como resultado, razoné, es poco probable que la presencia o ausencia de ciertas características innovadoras pueda usarse para reconstruir un stemma de la tradición textual temprana de las Etymologiae.(pero algunos surgirían como altamente significativos y confiables en este sentido). Por lo tanto, una red podría construirse como una alternativa más ligera a un stemma y podría servir como el primer paso para discernir aquellas características innovadoras que son indicativas de una relación genealógica de aquellas que no lo son.

A medida que avanzaba el proyecto y se completaba mi hoja de datos, me quedó claro que mi idea inicial de una red de innovaciones era algo ingenua y que mis datos presentan problemas típicos que hacen que el trazado de una red sea problemático y sesgado. En particular, tenía miedo de terminar con el grafo de bola de pelo habitual que tiene un valor agregado limitado. También entendí que probablemente me estoy perdiendo muchas innovaciones y muchos testigos de innovaciones identificadas. Sin embargo, pensé que aunque no podía usar la visualización de la red que imaginé como había previsto originalmente, al menos podría intentar construir la red que tenía en mente como una especie de experimento exploratorio.

El siguiente grafo de red se trazó en Gephi utilizando el algoritmo de Fruchterman-Reingold. Realicé algunos ajustes manuales adicionales para minimizar la superposición de grupos no relacionados y darle una apariencia más limpia.


Fig. 1: Una red no dirigida de manuscritos que transmiten las Etymologiae (nodos) que contienen características innovadoras compartidas con al menos otro manuscrito (bordes). La coloración de los grupos corresponde a innovaciones específicas.

El grafo de red que ve aquí incluye 279 manuscritos (nodos) que transmiten las Etymologiae que comparten una innovación con al menos otro manuscrito conocido. Este no es un número pequeño dado que he podido identificar 485 manuscritos medievales tempranos que transmiten las Etymologiae . Aunque los manuscritos mostrados en la red anterior también incluyen 81 manuscritos posteriores al 1000 incluidos debido a su relevancia para la imagen, esto aún significa que 198 manuscritos que son parte de mi corpus medieval temprano, o más del 40% de los manuscritos anteriores al 1000 identificados los códices que transmiten las Etymologiae incluyen al menos una característica innovadora que también aparece en otro manuscrito conocido. ¡Esa es una proporción útil para empezar! Es importante destacar que estos no son todos (o todos los primeros medievales) manuscritos de las Etymologiae que presentan innovaciones, ya que este recuento no incluye manuscritos que transmiten innovaciones confinadas a un solo códice, o que hasta ahora se han identificado en un solo manuscrito, aunque función en más. Por lo tanto, deberíamos suponer razonablemente que la mayoría de las primeras copias medievales de las Etymologiae , parciales y completas, contienen algunas innovaciones.

El grafo de red anterior muestra un total de 1042 innovaciones compartidas (bordes). Como se puede deducir del grafo, está constituido por muchos componentes aislados que no están conectados con otras partes del grafo. Estos son ejemplos de una característica innovadora particular que aparece en varios manuscritos, mientras que estos manuscritos no contienen otras características innovadoras identificadas durante mi proyecto. En total, el grafo que tracé usando mis datos imperfectos consta de 40 de esos componentes. De estos, 19 componentes, o casi la mitad de todos los componentes en el grafo, consisten en solo dos manuscritos, es decir, pude identificar solo dos manuscritos que tienen una característica innovadora notable específica. Siete componentes más consisten en tres o cuatro manuscritos. Estos componentes se dejan sin colorear en el grafo.

Más del 40% de los códices anteriores al año 1000 identificados que transmiten las Etymologiae incluyen al menos una característica innovadora que también aparece en otro manuscrito conocido.

Muchos de los 14 componentes más grandes también están aislados. Por lo tanto, podemos decir que los datos recopilados sugieren que los primeros manuscritos medievales que transmiten las Etymologiae tienden a contener una sola innovación (en lugar de, digamos, dos, cuatro o seis). Hay una buena explicación para este patrón. Después de todo, la mayoría de los manuscritos del grafo anterior no transmiten la enciclopedia completa en 20 libros, sino que son testigos parciales en forma de manuales, misceláneas y colecciones que transmiten una selección específica de las Etymologiae en una configuración no enciclopédica. Por ejemplo, el componente azul relativamente grande en la parte inferior izquierda del grafo corresponde a los 15 manuscritos conocidos que transmiten por separado partes del tercer libro de Etymologiae .que trata de la música ( Etym . III 15-23), conocido también como el Ars musica Isidori . El componente naranja en la parte inferior derecha del grafo incluye los nueve testigos identificados de la versión más corta de la llamada Collectio Unde , una colección de fragmentos de los libros VI, VII, VIII y IX.


Fig. 2: El mismo graf de red con dos componentes aislados correspondientes a grupos (15 manuscritos que contienen el Ars musica Isidori y 9 manuscritos que contienen la versión corta de la Collectio Unde ).

Dado que las dos entidades textuales no se superponen en absoluto en su selección de Etymologiae , se puede esperar que aparezcan aisladas entre sí en el grafo. En teoría, si un solo manuscrito transmitiera tanto el Ars musica Isidori como la Collectio Unde , formaría un puente entre los dos grupos. De hecho, este es el caso de dos manuscritos que conectan tres grupos en el segundo componente más grande del grafo que consta de 27 manuscritos.


Fig. 3: El segundo componente más grande de la red (27 manuscritos) que consta de tres grupos (8, 8 y 13 manuscritos respectivamente).

Los tres grupos en cuestión corresponden a manuscritos que transmiten un mosaico de extractos de las Etymologiae que tratan de la Iglesia, sus oficios y el bautismo conocido como De catholica ecclesia et eius ministris et de bautatis officio (marrón), los que transmiten otra colección similar conocida como el Collectio Sangermanensis (rosa), y los que transmiten una colección de extractos sobre el parentesco llamado en algunos manuscritos Dicta Isidori (verde). Estos también son ejemplos de manuscritos en los que solo circuló una selección de todas las Etymologiae .

Con mucho, el componente más intrigante de la red es el gran componente de las partes central y superior del grafo, que suma 102 manuscritos (es decir, alrededor del 36,5 % de todos los manuscritos incluidos en el grafo). Este componente no destaca solo por su gran tamaño, sino también porque es el único componente en el que se puede observar una superposición significativa de conglomerados. De hecho, este componente se ensambla a partir de 14 grupos de diferentes colores (es decir, grupos que consisten en al menos 5 manuscritos). El manuscrito más conectado que pertenece a este gran componente es miembro de cuatro grupos, es decir, contiene cuatro innovaciones ampliamente compartidas. El componente más grande también incorpora el grupo más grande del grafo (púrpura) que consta de treinta manuscritos en los que dos segmentos de De natura rerumse interpolan en las secciones astronómicas de las Etymologiae ( Etym . III 51 y 53).


Fig. 4: El componente más grande de la red que consta de 102 manuscritos y 14 grupos principales.

Lo especial de este componente, aparte de su tamaño, es que, a diferencia de muchos de los componentes más pequeños, no consta de testigos parciales de las Etymologiae , sino de copias enciclopédicas que presentan los veinte libros de la obra (o originalmente diseñadas para incluir todos los libros). ). La importante fusión y desenfoque de grupos es una señal de que estos códices tendieron a adquirir múltiples innovaciones. Por ejemplo, tres de los ocho manuscritos, en cuyo libro I faltan los capítulos 30-31 (azul en el centro del grafo), también dividen las Etymologiae en 17 en lugar de 20 libros (púrpura oscuro en el centro del grafo). Todos menos dos manuscritos que dividieron originalmente la primera mitad de las Etymologiaeen tres libros (rojo en el centro del componente) tienen al menos otra innovación importante. Cinco de los ocho manuscritos, en los que el tratado heresiológico anónimo Indiculus de haeresibus fue interpolado en el libro VIII de las Etymologiae (verde más brillante en la parte inferior izquierda del componente más grande) también tienen los dos segmentos de De natura rerum interpolados en el libro III (púrpura ). Los manuscritos que contienen una serie de epigramas conocidos como Anthologia Isidoriana (verde brillante en la parte inferior derecha del componente más grande) también tienden a transmitir un tratado informático anónimo sobre el cálculo de la Pascua (amarillo más oscuro en la parte inferior derecha del componente más grande).

Todas estas superposiciones plantean preguntas. Por ejemplo, podemos preguntarnos cómo se proyectaría una relación en gran medida o puramente genealógica en un grafo de red como este y si vemos tal proyección. Podemos comenzar imaginando un stemma hipotético en el que una rama particular de testigos caracterizada por una innovación específica (p. ej., una interpolación textual) engendra otra rama, que se caracteriza por otra innovación (p. ej., una omisión específica). En este escenario, todos los manuscritos que tuvieran la última innovación también tendrían la primera. En una proyección de red siguiendo las reglas descritas anteriormente, este escenario hipotético se manifestaría como dos grupos. Todos los manuscritos que son miembros de un grupo más pequeño (omisión específica) también deben ser miembros de un grupo más grande (interpolación textual).

De hecho, podemos notar un grupo en el grafo de red construido a partir de mis datos sobre las Etymologiae que muestra un alto grado de superposición que sugiere una relación genealógica entre dos innovaciones. Este es el grupo de color amarillo pálido en el lado superior izquierdo del componente más grande que está fusionado casi por completo con el gran grupo de color púrpura correspondiente a los manuscritos con pasajes interpolados del De natura rerum en el libro III. Algunos, pero no la mayoría, de estos manuscritos también recibieron un conjunto de diagramas astronómicos con paralelos en el De natura rerum . Los números impares pueden sugerir que los diagramas representan una expansión de la versión interpolada más antigua que no presenta diagramas.

Fig. 5: Una superposición significativa entre el grupo de manuscritos que contienen diagramas de los capítulos astronómicos del libro III (amarillo) y aquellos que contienen interpolaciones de De natura rerum en el mismo libro (púrpura).

Planeo expandir el grafo de red esbozado anteriormente en el futuro a medida que se examinen más manuscritos en detalle y se describan y tomen en cuenta las innovaciones que contienen. Dos de las novedades más difundidas, las interpolaciones del tratado anónimo sobre figuras retóricas De virtutibus et vitiis del libro I y la inclusión de un diagrama TO en el libro XIV , además, no se incluyen actualmente. Una vez que el diagrama se vuelve más completo, el siguiente paso lógico es investigar sus propiedades de red, por ejemplo, la propensión a las innovaciones entre las copias enciclopédicas de las Etymologiae .(a diferencia de los testigos no enciclopédicos) o el grado de superposición entre ciertos grupos (es decir, el grado de co-ocurrencia de ciertas características innovadoras). Estos podrían proporcionar pistas adicionales sobre una de las cuestiones más intrigantes de la difusión de innovaciones en las copias de las Etymologiae : ¿era probable que se transmitieran verticalmente (copiando de un padre a su descendencia), o era más común que viajado horizontalmente (por ejemplo, como resultado de contactos entre centros intelectuales vecinos y movimiento de personas)?

Me detengo aquí por ahora, pero prometo que habrá más sobre la difusión de innovaciones y el uso de visualizaciones y análisis de redes en el futuro.

PD: Es posible que haya notado que los enlaces de esta publicación de blog conducen a EtymoWiki en el sitio web Innovating Knowledge , que aún está vacío. Espero comenzar pronto a agregar entradas que describan algunas de las notables características innovadoras de principios de la Edad Media en los manuscritos de las Etymologiae .